Nada nuevo bajo el sol

Una vez más, y ya van cinco, oímos el discurso de toma de posesión de nuestro Alcalde Perpetuo D. Juan Jesús Vivas Lara, quien esperara algún cambio en su disertación estaba muy equivocado, las mismas promesas, los mismos compromisos, los mismos deseos que en sus anteriores intervenciones. Lo único que hemos de agradecer es la presencia de la Vicepresidenta del Gobierno de España, Dña. Soraya Sáenz de Santamaría, que ante la aglomeración de actos que debía presidir y su escaso tiempo, obligó a que el plúmbeo discurso de nuestro primer edil se redujera a la mitad. Eso que nos ahorramos nosotros y la Vicepresidenta,  a quien se lo agradecemos.

Cada vez que nuestro Alcalde se dirige a los ciudadanos todas sus arengas van encaminadas a remarcar aquellas acciones que va a tomar,  los sectores donde va a invertir, las infraestructuras que piensa realizar, las actuaciones que afrontará para eliminar la desigualdad, el desempleo, la pobreza, la exclusión social, etc. etc. etc… palabras, palabras y más palabras.  Todo responde a una razón: no puede hablar de los hechos porque éstos no existen. Cada dato que objetivamente se analiza demuestra que con el transcurso de estos 14 larguísimos años nuestra Ciudad, su Ceuta “dulce, pequeña y marinera” está mucho peor. No les cansaré con una cascada de números, tan sólo uno, la tasa de pobreza en nuestra ciudad ronda al 45% de la población, la media española es la mitad.

En la perorata de este año la concreción de las actuaciones que piensa realizar en los próximos cuatro años, como hiciera en ocasiones anteriores, vuelve a insistir en muchas que llevan en su proyecto desde el año 2001, bueno en los proyectos del GIL, y eso de que las que puntualizó en su discurso de 2011  apenas ha realizado el 30% y algunas de ellas porque no dependían de su gobierno. Pero es tal su vanidad que no le ha importado repetir por quinta vez los mismos compromisos,  para no cumplirlos por quinta vez, demostrando lo que le importa los compromisos con sus paisanos. Así nos encontramos con los conocidísimos temas como el abaratamiento del transporte marítimo, el incansable apoyo a los emprendedores, los esfuerzos en la formación (en la misma formación de siempre claro), la revisión de  la tributación local  y los clásicos de la Plaza Vieja, el Foso de la Almina,  la urbanización de El Príncipe. Que esperemos sea la última vez que los oímos, no porque los vaya a cumplir que no lo hará como siempre, sino porque los ciudadanos reconozcan por fin a este charlatán de feria, vendedor de humo que sólo ha conseguido llevarnos a las más altas cotas de desigualdad, exclusión, desempleo… en nuestra ciudad.

En esta ocasión han vuelto las loas al Gobierno central, no por la presencia de la Vicepresidenta, sino porque el Sr. Vivas entiende que la lealtad a las instituciones, de la que tanto alardea pero que poco conoce, consiste en dorarle la píldora a los suyos y exigirle a los otros lo que no hacen los suyos. Así pasó con los años de Gobierno de Aznar, que hasta quiso nombrarle hijo predilecto de la Ciudad, desconocemos los méritos que acumuló para ello, aparte de crear un grave conflicto con nuestro vecino. Por el contrario, en las dos anteriores, así como en todos sus discursos sobre el “Estado de la Ciudad”, las palabras para el Gobierno de España no fueron de agradecimiento por continuar con las políticas de mantenimiento financiero que le permitían seguir derrochando a su antojo y ahondar en el déficit y la deuda del Ayuntamiento, o por incrementar las inversiones del Estado, o por permitir que los Reyes de España visitaran por fin nuestro pueblo; sus palabra fueron de exigencia. Esa es la forma de entender la lealtad institucional con la que tanto se llena la boca el Sr. Vivas, a los suyos no puedo más que agradecerles sus recortes en servicios, infraestructuras, educación, sanidad, puerto,…, pero a los otros, a esos, con su talante democrático, sólo sabe exigirles que cumplan con lo que los suyos no hacen.

Desconozco quiénes pueden ser los que sigan creyendo en sus palabras ajadas y hueras, quiénes pueden seguir ilusionándose con un proyecto vacío y marchito, quiénes pueden concebir que cualquiera de las iniciativas que el Sr. Vivas ha liderado puedan sacarnos de la crisis económica en la que nos ha hundido mucho más,  provocándolo por su incapacidad para buscar soluciones. 

Cada vez que nuestro Alcalde ha querido potenciar un sector económico, éste ha acabado por hundirse, su falta de ideas, su incapacidad para liderar equipos, su renuncia a luchar por un futuro para la ciudad han provocado que nuestra sociedad siga hundiéndose, tan sólo nos queda la administración y no gracias a él,  pues sus “planes de empleo” sustituyen las Ofertas de Empleo Público que debería sacar para cubrir los que tanto llama “empleo estructural”, en los últimos cuatro años, el personal funcionario del Ayuntamientos se ha reducido casi un 7%, menos mal que lo ha mantenido.

Cómo se puede decir que se va a “cuidar el medio ambiente” cuando la dejadez de su gobierno ha causado estragos medioambientales como el de playa Benítez; quién va a “garantizar la estabilidad y equilibrio de las cuentas públicas”, cuando el Tribunal de Cuentas denuncia su incumplimiento en los últimos ejercicios; cómo se va a “favorecer la cohesión social y combatir la pobreza” cuando en sus últimos cuatro años la tasa de pobreza ha pasado del 26.3% de la población al 44.3%;  cómo se va a “luchar contra el paro”, cuando en sus catorce años de desidia ha conseguido triplicar el número de desempleados.  El problema del Sr. Vivas es que no cree en el futuro de esta ciudad.

Ahora que empieza a observar a una verdadera oposición en el Ayuntamiento habla de “cuanto más seamos mejor”; ahora cree en las propuestas que puedan hacer los demás, ahora el Sr. Vivas se convierte en una persona dialogante y buscadora de acuerdos, cuando en catorce años ha obligado a los suyos a votar en contra de la oposición y en los casos en que ha aceptado muchas de las lógicas propuestas de la oposición, lo que ha hecho es no llevarlas a cabo. Con su recorrido en el sillón de la ciudad espero que la nueva oposición no caiga en la trampa de la supuesta conversión democrática del Alcalde, tan sólo pretende que se unan a su forma tan amigable de reinar: desde su poltrona va concediendo sus prebendas a unos y otros en función de sus intereses.

Dado el día que es, deseo felicitarle en su onomástica y me encantaría que lo disfrutara durante los cuatro años venideros, sin necesidad de que vuelva a su despacho.

Una oferta que no podrás rechazar

Hoy tomaba posesión de su nuevo cargo como delegado del gobierno de España en nuestra ciudad  D. Nicolás Fernández Cucurull,  ante la vicepresidenta del gobierno, Dña. Soraya Sáenz de Santamaría, y nuestro recién “poseído” alcalde, D. Juan Vivas, además del séquito exigido para el caso. Ha debido ser la segunda quien colaborara con el acto del juramento, ante el "olvido" de la organización del texto que debía pronunciar y sobre todo de la Biblia, hemos de agradecer que Dña. Soraya recordara sus cercanos inicios en el Servicio Jurídico del Estado, lo que ha permitido dictarle, cual apuntador en la concha, a D. Nicolás, no he podido vislumbrar si también sacaba una biblia del bolso para que el juramento tuviera el valor apropiado.

Parece que toda la sociedad ceutí, bueno más que la sociedad, los medios de “contaminación”,  ha acogido el nombramiento con gran regocijo y esperanza, como si el Sr. Fernández fuera una de esas personas que logra aunar tras de sí, el esfuerzo y la colaboración de todas las fuerzas sociales en una piña que avanza con una fuerza imparable,  como si fuera capaz de afrontar la solución de los graves problemas que  tiene la ciudad y encauzarlos en una dirección definitiva en los próximos cinco meses. Desde que se conoce la elección de la persona para el puesto tan sólo he oído y sobre todo leído loas y alabanzas hacia su persona, que bien podría entender en su partido y en la gratificada prensa del régimen,  pero lo que no logro entender es que el PSOE de Ceuta, por boca de su portavoz en el Ayuntamiento nos diga que es un “nombramiento acertado”, debe ser esa nueva fase de entendimiento, comprensión y sumisión a  la que la deriva del partido les ha llevado y que ya señalaban los de Caballas, porque si continuara el “Niño de papá”, digo  el Sr. Carraco, supongo que la memoria  le hubiera hecho opinar de  muy distinta manera.

Dicen los mentideros de la corte del Alcalde Perpetuo que, como un Marlon Brando cualquiera en su gran interpretación de “El Padrino”, díjole a D. Nicolás “voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar”, y ante tal propuesta el Sr. Fernández no pudo negarse y tuvo que ceder a pesar de su “reticencia” a volver a la vida pública y la de su partido a llamarlo. Pues debo ser el único que recuerda su abrupta salida de la vida pública, al negarse a continuar en el puesto de senador donde su organización lo quería y necesitaba, ya que el partido no quiso complacerle con su deseo de ser diputado, donde continuó al que ahora sustituye. La elección estaría motivada más por los defectos de sus oponentes en la terna, que por sus virtudes para el cargo y, a pesar de la fuerte oposición de una gran parte de la dirección del partido, se optó por ceder y aceptar que fuera designado para el oficio, “sólo por seis meses” apuntillaron. Aunque hasta alguno pensó en que para ese tiempo sería inmejorable el Sr. Moro, dicen que tras observar el demudado rostro del Sr. Vivas, añadió, que era broma.

Los elogiadores del Sr, Fernández aluden a su preparación como si fuera el único factor necesario para detentar un cargo público como el de delegado del gobierno o cualquier otro, sea público o privado. Y añaden la de su larga experiencia, tanto en el Senado, como en las empresas municipales que permitirá su acceso a cualquier institución “conoce a casi todos los que se sientan en la bancada azul”, subrayaba un plumilla en todo un argot parlamentario. Puede que sea una ventaja el haber estudiado con los jesuitas en ICADE, puede que le enseñaran todas las virtudes, las teologales y las cardinales, pero parece que en estas últimas su aprovechamiento académico no fue del todo correcto.

Ya en su primer discurso ha dejado bien claro cuál va a ser su cometido: “mi labor será continuar con el trabajo iniciado”, no esperen nuevas propuestas, nuevas actuaciones o nuevos planes, el Sr. Fernández se limitará a proseguir con la tarea realizada por su predecesor, no crean que porque piense que es lo mejor para la Ciudad, sino sencillamente porque ni él, ni su partido tienen soluciones para nuestros problemas, así que para lo que me queda en el Convento, ya saben. El Sr. Fernández seguirá haciendo lo que ha hecho en su larga y glorioso carrera, nada. Si ahondan un poco en los “logros” conseguidos por este senador, descubrirán que lo que Ceuta ha conseguido, ha sido a su pesar. 

Todavía recuerdo aquella infamante moción en el Senado en la que “se insta al Gobierno a la realización de una campaña de comunicación que tenga por objetivo mejorar el conocimiento de la realidad de las ciudades de Ceuta y Melilla” en febrero de 2003, tras las consabidas loas en la prensa del movimiento, deberían leer el diario de sesiones para conocer lo que sus compañeros de escaño opinaban. Sus cuatro negativas a aceptar la modificación del REF, su voto en contra de ampliar la subvención al transporte de los canarios al 50%, que podría haber facilitado su trasvase a los ceutíes mucho antes de que los socialistas la implantaran; demuestran que todas las actuaciones del senador Fernández solo tuvieron un interés, el del Partido Popular, nunca su intervención en la vida política nacional defendió los intereses de Ceuta.  

Si pasamos a su actividad política local,  poco positivo podemos obtener, aquel I Plan de Barriadas que tantos problemas generó; el desdoblamiento de las Palmeras que acabó costándonos el doble; la Manzana del Revellín, un agujero negro, que el TSJA terminó por  ratificar la ilegalidad de la licencia que había firmado. Eso son algunos de los grandes éxitos del “candidato preparado”, sólo por hablar de los más llamativos, que hicieron al Sr. Vivas prescindir de él en su gobierno. Y si pasamos por su etapa en Procesa, poco se puede salvar, ya escribía el otro día  que debía estar tan ocupado en su nuevo cargo que se olvidó de colgar los formularios del plazo abierto para las subvenciones de la empresa que le paga.   Quizás deberíamos repasar de vez en cuando las hemerotecas (aunque algunas tiendan a desparecer) para recordar quienes somos, son nuestros hechos los que nos definen, no las palabras de quienes quieren hacernos creer que el mundo es de color de rosa si lo domina quien le paga.  

En cuanto a su capacidad personal para relacionarse con los demás a sus logros me remito, en poco tiempo consiguió poner en contra a toda la oposición, sus insultos, sus desplantes y  su soberbia, le granjearon la enemistad de cualquier contrincante, dentro o fuera de su partido. Así que imaginen cómo debe andar el Partido Popular para nombrar a su “mejor” opción como delegado del gobierno.

Los “podemitas” asaltan Daoíz

Desde que la semana pasada, el todavía Secretario General del PSOE anunciara su renuncia a su  cargo y al acta de concejal y que en Madrid consideran como una grave irresponsabilidad de una persona irreflexiva y desde las “familias”, una alta traición a los pactos realizados para el reparto del poder entre los dueños del partido, al querer imponer sus deseos de incluir a su círculo “íntimo y personal” en el grupo municipal. 

Hasta este momento han sido dos, las personas que han dado un paso al frente para optar a la dirección del partido, por un lado el Secretario de Empleo, D. Manuel Hernández Peinado y por el otro D. Pablo Núñez Díaz, Secretario de Política Social. Ambos en la ejecutiva que lideraba el Sr. Carracao. 

Desde una situación normal,  lo lógico hubiera sido presentar una única candidatura, sobre todo cuando los dos provienen de un mismo órgano, dado que deben tener, en primer lugar, una comunicación fluida motivada por las constantes reuniones de trabajo, sobre todo en el momento en que se supone deben “ordenar” la sucesión; en segundo lugar,  ambos deben compartir un mismo proyecto, pues con igual programa se presentaron a las elecciones en la que uno accederá al Ayuntamiento y  el otro, no; y en tercer lugar y prioritariamente, porque si desean ser una verdadera alternativa de gobierno, deben mostrar un mínimo de coherencia y responsabilidad que el Sr. Carracao no ha demostrado.

Pero esa sería una circunstancia cabal desde un raciocinio natural,  sin embargo hemos de tener en cuenta que nos enfrentamos a la lógica de un partido político y no de uno cualquiera, sino del PSOE de Ceuta, por lo que utilizar un criterio lógico deductivo no es posible hay que ir a la emoción pura y dura, al interés único y personal, a la lucha cainita con la que tanto disfrutan. Si ya de por sí el PSOE ha sido, es y será una organización endogámica, en la que los intereses de las familias han prevalecido sobre cualquier otro para poder mantener esa mínima cuota de poder en la que cada vez que ganan, no los suyos, sino los socialistas en España, repartirse las migajas de la administración central; donde cualquier persona ajena al círculo familiar es vista como un peligro a sus prebendas y mucho más si es una persona preparada, trabajadora  y que aporta nuevas ideas y proyectos; ahora, prietas las filas, se optará por cerrar más aún el partido, para evitar que cualquier trepa quiera apoderarse de las históricas siglas que tanto han dado a sus intereses. Así que preparémonos, los que disfrutamos con la “política”, para deleitarnos con un mes de enfrentamientos soterrados, de peleas barriobajeras, de navajazos traperos, vamos a ver al PSOE local en su faceta más peculiar, más característica, la de destrozar lo poco que le queda.

Así sin el mínimo respeto a las normas establecidas, la candidatura del Sr. Núñez rápidamente se ha puesto en contacto con su militancia para apropiarse del trabajo de la ejecutiva, donde también está el Sr. Hernández, así en su misiva a la militancia le decía sentirse responsable y “defender el trabajo de la Ejecutiva y la militancia de estos últimos años. Yo sí me considero orgulloso de quienes hemos hecho posible unos resultados electorales importantes, que  aunque insuficientes, son los mejores desde hace 28 años”. No parece un juego muy limpio el apropiarse del resultado del trabajo de un equipo.

También se ha autoproclamado candidato de las familias, al definirse como un socialista con auténtico pedigrí  caballa ”primero en mi adolescencia, a través de mi padre cuyo trabajo nadie cuestiona a pesar del tiempo y que demostró tener valor para renunciar por la ideología y frente a las estrategias”. Y eso de que el trabajo de su padre nadie cuestiona, con pocas personas ha debido dialogar,  pues hasta él mismo se siente responsable de muchos de los errores que condujeron al GIL al sillón municipal y no es el primer ex secretario general del PSOE que acabó en el partido de Aróstegui y siempre ha sentenciado que volvería al partido  cuando residiera de Algeciras hacia arriba.  No sé si será bueno ponerlo como referente, pero eso deberán decidirlo los 170 militantes.

Y por último se apodera hasta del programa que entre todos los militantes, simpatizantes y ciudadanos que quisieron construyeron: “Y más recientemente como coordinador de la conferencia política que ha rearmado a nuestro partido con un programa político exhaustivo, hecho con las ideas y propuestas de las y los socialistas de Ceuta y la ciudadanía”. Como si el Sr. Hernández no hubiera participado en el origen de gran parte de las propuestas.

La actitud que demuestra el Sr. Núñez poco tiene que ver con la democracia participativa y el diálogo que quiere trasladar, más bien parece como la norma que han tomado los dirigentes de Podemos, que hay que jugar con sus reglas, actuar como lo hacen y tomar la calle,  si no lo haces, eres casta,  gentuza y antidemocrático. Si observan cuál ha sido la campaña del partido en la ciudad, se parecía bastante a la que Podemos hubiera hecho: asambleas callejeras, dar la victoria por hecha, la utilización de las redes sociales, etc. En cierto modo  a través de ciertas personas se intentaba dar la imagen de que los “podemitas” en Ceuta estaban, no con ellos, sino que eran ellos.  Las urnas le demostraron que para gobernar hay que ser serios.

A pesar de la derrota y de lograr la pírrica victoria de la vicepresidencia, los “podemitas” siguen convencidos de que son el futuro del PSOE, el futuro de la ciudad; Caballas se frota las manos, nada más abandonar el Sr. Carracao el Ayuntamiento, decían que era fácil llegar a acuerdos con el PSOE, acuerdos que a pesar de que la lógica democrática le daban al PSOE,  tuvo que negociar para no perder la Vicepresidencia y, con ese espíritu negociador de quien se siente generoso, entregar a Caballas la selección del personal administrativo. Ya vendrán luego las quejas, porque si gana este sector la purga será más que importante ¿o se creen uds. que van a aplicar el socialismo compartido? Lo primero que exigirán serán los asientos en el Ayuntamiento.

¿Y de lo mío qué?

Como ya saben, los nombramientos de la corte que rodea al Sr. Vivas y que dan derecho a pingües canonjías, se realizan, no en función de los intereses de nuestra ciudad, sino en función de los intereses de nuestro Alcalde Perpetuo, que para eso lo ha puesto el pueblo y es el único que puede conocer qué es lo que necesitamos. Lo que los políticos vienen a denominar como “el interés general”  creyendo que los ciudadanos somos unos ingenuos, pero todos sabemos qué buscan esos nombramientos, pagar favores que antes o después han recibido. Les rogaría que al menos no nos tomen por tontos, dejando de llenarse la boca con tanto interés general y llamen a las cosas por su nombre: “los agraciados con las prebendas para los próximos cuatro años son”, les estaremos eternamente agradecidos.

Debido a que todavía no ha dado la lista de los afortunados por las diosa fortuna para disfrutar de los beneficios de la poltrona, los nervios siguen estando a flor de piel en las filas populares, pues parece que todavía hay alguno que otro que no ha recibido la llamada y empieza a mandar los mensajes con el oportuno: ¿Y de lo mío qué?, esperando que sean contestadas sus oraciones puesto que méritos tienen más que nadie. Quienes comentan que hasta tengo título y otros responden pero eso es solo para los Organismos, en las empresas cabe cualquiera, mira Acemsa.

Este es el caso de uno de ellos, que esta misma mañana consultaba con sus allegados dónde le iban a colocar pues él era el mayor merecedor de una de esas recompensas, ya que gracias a él se había conseguido ganar las elecciones con ese mayoría absoluta que permite seguir gobernando al Partido Popular. Y no debe faltarle razón, si uno se coloca en el punto de vista mercantilista que tienen de la política algunos individuos.

En esta ocasión, esta persona después de ser uno de los pocos escogidos para ir a Sevilla a loar las glorias del Presidente Rajoy en aquel febrero de 2.012 , tras la mayoría absoluta de noviembre anterior y cuando se lanzaba la campaña de las elecciones andaluzas en la que todos veían a un Arenas vencedor; todo era alegría en las líneas populares, abarcaban casi todo el poder existente en España; ¿cómo poder sospechar que llegaría la desgracia? Sí, porque sufrió el “ajuste” que hizo el Sr. Vivas en junio de ese año, no pudo disfrutar ni un  año del cargo, las exigencias de austeridad obligaron a reducir las dádivas municipales. Aún siendo uno de los perjudicados, ya que no pudo encontrar otra puerta de entrada, continúo buscando un lugar donde ubicarse. A él se lo debían. 

Ante la tardanza de ese nombramiento fue distanciándose del partido, buscando otras opciones que le permitieran la vuelta triunfal a la política, ya se sabe que no hay nada que ofenda más a un español que el ninguneo, sobre todo cuando se ha pisado moqueta y se ha sentido uno la persona más imprescindible del mundo. Así aprovechando alguna organización civil para saltar a primera línea de los medios de comunicación y utilizarla para enfrentarse al Gobierno del Sr. Vivas, logró llamar la atención. Todo parecía sonreírle, los partidos políticos se reunían con él, lo alababan, lo engatusaban para que se uniera a ellos; hasta se decidió por una de esas formaciones creyendo que con ello lograría darle una buena lección, iba a saber lo que era tener que ceder.

En la sede de Teniente Arrabal, las encuestas que se manejaban no eran todo lo favorables que se esperaban, se les asignaban entre once y doce concejales, lo que supondría tener que pactar; los partidos emergentes iban a romper los catorce fructíferos años del Sr. Vivas al frente de la Ciudad (ya saben quienes han sido los beneficiarios de ese largo período de logros de nuestra economía: la primera en desempleo, en abandono escolar, en pobreza infantil, en…), porque la culpa no la tenían ellos, los culpables eran la crisis mundial y la pésima gestión de los sociatas que habían hundido el país con la especulación inmobiliaria con aquella ley del Suelo del 2007, encima de un 14 de abril, hasta para eso buscan fechas estos rojos de…. (¡Ah, que gobernaba Aznar!).  Así que había que tomar medidas, no podían perder esa mayoría absoluta que les permitiera seguir luchando por su futuro.

Sin embargo esa pugna  de este pedigüeño por batallar contra su antiguo partido acabó en marzo, la fiereza mostrada se convirtió en una colaboración extrema, se firman los convenios con la Ciudad, renuncia a las glorias del triunfo y vuelve sumiso a esperar ese puesto soñado. Todo fue una maniobra para evitar que otros pudieran planificar su desembarco en la Ciudad y ahora con tan poco tiempo no podrían conseguir arrebatar a Don Juan lo que se merece, esa mayoría que gracias a él y sólo a él se ha obtenido. Aunque hay quien quiere hacer méritos diciendo que lo convenció en aquel congreso de diciembre, no fue así.  Por ello no dirán uds. que esta persona se merece el mejor premio, lograr una de esas canonjías porque si no hubiera sido por él, ninguno de ellos podría disfrutarla ahora, todos deben estarle eternamente agradecidos, a lo mejor sólo cuatrianualmente.

Como pueden observar, si se produjera ese nombramiento  que es única y exclusivamente motivado por el bien de los intereses generales de la Ciudad, todos podemos vislumbrar en esta apasionante historia la defensa a ultranza de las necesidades de los ciudadanos, ambas partes sólo buscan que en los próximos cuatro años  se reduzca el desempleo, se luche contra la pobreza, se consiga reducir las altas tasas de abandono escolar, etc., etc., etc., en esta pequeña, dulce y marinera ciudad…  Pero no vayan a creer que sólo los que mandan reparten prebendas, curioso es lo que otros entienden por pacto de legislatura, tú te quedas con el cargo que yo nombro al personal administrativo, pero esta cuestión la veremos en otro momento. Pues ahora se espera la llamada del  César para ser investido cónsul in pectore y cruzar la Gran Vía con su corona de laurel (debería recordar que la corona la portaba un esclavo que repetía incesantemente: mira hacia atrás y recuerda que sólo eres un hombre), sin embargo olvida que la guardia pretoriana no perdona y como Quinto Servilio Cepión dijo a Audax, Ditalcos y Minuros:  “Roma traditoribus non praemiat”, tras lo cual ya saben lo que les pasó.