domingo, 26 de febrero de 2017

¿Capitán o Caronte?



Nuestro ínclito Alcalde señala, en ese lenguaje marinero que ha debido aprender lejos de nuestro puerto porque de otra forma conocería la crisis que padece y que sólo se explica por el abandono que su Desgobierno ha realizado de lo que tendría que ser uno de los pulmones económicos de nuestra ciudad, que “cuando azota el temporal, lo peor que puede hacer el capitán del barco es abandonarlo”.


Nuestro inefable Primer Edil cree que amarrarse al timón de este barco y  embestir contra los Isleros de Santa Catalina es la única solución que existe, al no tener ningún rumbo para la nave pues no dispone de un proyecto de Ciudad, de esta forma sólo acabaremos encallando y hundiendo esta nave que, desde que partió un lejano 7 de febrero de 2001, sólo ha ido a favor del viento que soplara sin puerto al que dirigirse.


Nuestro inepto Alcalde es el culpable de que esta nave, que es su Desgobierno, no tenga rumbo, él es el único responsable de todas y cada una de las personas que ha colocado en su lista desde el año 2003 y por lo tanto de la capacitación que debe exigírseles para defender los intereses de Ceuta, pero como hemos visto una y otra vez, la selección que ha realizado nuestro ludópata, con esas apuestas personales que tanto le encanta hacer con el dinero público, sólo buscan sus intereses personales, alimentando a esa Corte de los Milagros de la que se ha rodeado, que solo sirve para loar a este incapaz que se ha autoproclamado salvador.


Nuestro apócrifo Primer Edil, quiere engañarnos con la dimisión de sus concejalas, aduciendo que nadie le ha obligado a aceptarlas, con qué velocidad olvida aquello que no desea recordar, le ha bastado cinco días para pasar del “no aceptamos la dimisión” a “la dimisión irrevocable”. El Sr. Vivas, acostumbrado a rodearse de condenados, sancionados, expedientados o investigados, quería meter bajo esa alfombra que acumula todos los deshechos de su nefasto período de desgobierno, el asunto de Loma Colmenar, pero no tuvo en cuenta que el Sr. Fernández Maíllo no está dispuesto a mantener esta rancia política del Partido Popular y le ha obligado a cesar de forma inmediata a las dos investigadas.


Y ante la imposibilidad de encontrar personas capacitadas en esa lista electoral que representa los intereses del Sr. Vivas, de nadie más, que no les confunda la agradecida Prensa del Movimiento,  debe nombrar a dos personas que no han sido elegidas por los ceutíes para llevar dos áreas de su Desgobierno, una que ya ha demostrado su inutilidad al frente de los más variados organismos del Ayuntamiento, y otra, que debido al parentesco con el Presidente del Gobierno, es más una solicitud de perdón deseando desagraviarle por las imputaciones de sus concejalas con una “apuesta personal” que agrade a su Presidente de Partido, aunque para el anterior Delegado del Gobierno no era una persona lo suficientemente válida para sustituir al Sr. Gómez en la dirección de educación de la Ciudad. Ya saben esas guerras de “care famiglie” que tanto gustan en el Partido Popular.


Interpretando la ley como le gusta a nuestro inefable Alcalde, ley que se saltó para llegar a  la poltrona que ostenta hace ya 16 nefastos años, y apoyado en un  Informe del Consejo de Estado, que no es vinculante y  que no sería el primero al que la justicia deniega validez, decide nombrar a dos individuos ajenos a la lista electoral miembros de su Desgobierno, dos no electos, cuestión que ha puesto en duda la oposición, la única que ha existido siempre. Ya saben que los otros están callados, también enrolados en ese nave sin rumbo, pero éstos deben estar ubicados en la sentina. Ya la justicia anuló los nombramientos de anteriores cargos no electos por parte de nuestro ínclito Alcalde y que el Tribunal Superior no la validó al no dar legitimación al sindicato UGT para presentar la demanda, no porque entendiera que estaban bien nombrados.


A pesar de estos antecedentes, de que ha sido incapaz de modificar el Reglamento de Gobierno para adecuarlo a la realidad actual, de que el Reglamento de la Asamblea se encuentra recurrido por incumplir la legislación nacional, nuestro inútil Alcalde incorpora a la tripulación a dos individuos de los que se duda de su capacidad para gestionar las actividades públicas y sobre todo de su imposibilidad de ser miembros del Consistorio, porque no tiene entre los trece de su lista a nadie capaz para llevarlas a cabo; demostrando  una vez más que lo de cumplir la ley, que es lo que viene a decirle en resumidas cuentas cada Informe del Tribunal de Cuentas, a él le da exactamente igual con tal de salvarse de la quema y los  intereses generales con los que se llena la boca sólo es palabrería barata de charlatán de feria para engatusar a los ceutíes y lo único que le mueve es su interés particular.


Este nuevo Desgobierno que acaba de constituir nuestro ínclito Alcalde sólo está condenado al desastre y deberá andar con pies de plomo, las actuaciones que realice la supuesta responsable de la hacienda local pueden estar viciadas de nulidad y por lo tanto deban ser retrotraídas a su punto anterior, desde el pago de las nóminas hasta los préstamos que para mantener esa Corte de los Milagros, cada vez más ingente, debe pedir a los bancos. No digamos de las posibles subvenciones que deberían devolver esa red clientelar que alimenta año tras año nuestro inepto Alcalde. Avisado ha sido nuestro inefable primer Edil, después que no diga que se enteró por la prensa.


El Sr. Vivas, más que capitán de barcos se ha transmutado en nuestro Caronte particular, ha pasado a ser parte del problema, su indecisión, su inacción, su servilismo  han provocado que su Desgobierno haga aguas por todos los lados, que cada uno haya hecho de su capa un sayo y hayan decidido ir a por todas en los dos últimos años que les queda. Como un Simarro cualquiera.  No existe un proyecto de ciudad que sea rumbo para esta nave sin gobierno, que con este incapaz terminará en los isleros; quien debe dimitir  y marcharse a su casa es el Sr. Vivas, es el único culpable de esta situación. ¡Váyase Sr. Vivas! ¡Váyase!

domingo, 19 de febrero de 2017

¡Váyase Sr. Vivas!, ¡váyase!



La última información que existe sobre el llamado caso “Loma Colmenar”  califica la posible existencia de una “organización criminal” según la nota de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla.


No será el primero, ni el último caso que provoca la ineptitud del Desgobierno del Sr. Vivas, porque nuestro inefable Alcalde lo decía cuando despedía entre loas y alabanzas a los Srs. Mirchandani y Jaramillo, argumentaba que la oposición pretendía “instrumentalizar las cosas para crear una sensación muy lejos de la realidad pero tengo absoluta confianza y tranquilidad porque esto se ha hecho muchas veces durante los últimos 14 años y no hay ni una sola condena que les haya dado la razón". O más bien lo que no hubo fue valor para ir al juzgado porque en ese caso ambos individuos fueron condenados en primera instancia, en una sentencia recurrida y que todavía no es firme.


Nuestro ludópata Alcalde es muy dado a las “apuestas personales”, que solo demuestran las deudas que debe tener con ellas para darle cualquier cargo a personas, no sólo de dudosa reputación (al ser condenadas, sancionadas, expedientadas o imputadas), sino también de casi nula experiencia en las tareas de gestión tanto en lo público como en lo privado. Lo único que le pido a nuestro inepto Alcalde es que ese tipo de selección la haga en sus negocios privados, si los tiene, pero que, con el dinero público, no haga esas apuestas que acabamos pagando todos los ciudadanos.


La lista de personajillos que han pululado por la Corte de los Milagros del Sr. Vivas se hace interminable, incluso hasta su escudero Olivencia dice que: “Pienso que lo de Rabea Mohamed y Susana Román no pasará, quizás, de haber podido atender alguna de las infinitas recomendaciones que, cuando hay puestos de trabajo o viviendas a repartir, llegan a quienes ostentan algún cargo en la Ciudad, o quizás una culpa “in vigilando” En aquel posible caso, que tire la primera piedra quien esté libre del pecado de haber sido recomendado o “recomendador” alguna vez en su vida aquí, en Ceuta, donde es inveterada costumbre, pues siempre se ha creído eso de que para conseguir algo hay que tener padrino y así, estar en igualdad de condiciones con los demás. No puedo creer que ni Susana Román ni Rabea Mohamed hayan delinquido conscientemente. Es más, extiendo esta opinión a Mohamed Alí, cuyas ideas políticas no son precisamente las mías”. Poco favor hacen estas palabras de un abogado a los investigados, nada me extraña que vengan de quien también fue asesor de nuestro ínclito Alcalde.


A nuestro ludópata primer edil siempre le ha encantado rodearse de condenados, expedientados, sancionados o imputados, en sus supuestos ejecutivos, por lo que ahora que se le reproducen  rápidamente debe estar en su salsa.


El caso del Sr. López no es un asunto “sorpresivo” como quiere argumentar nuestro inepto Alcalde, ni por supuesto “desconocido”, los trapicheos con las viviendas, como con otras muchas cuestiones relacionadas con el Desgobierno del Sr. Vivas, ha sido un clamor popular desde el inicio de los tiempos, incluso antes de que llegara a la poltrona de la Plaza de África.


El problema de nuestro ínclito Alcalde es que no entiende que saltarse la ley tiene sus consecuencias, así si para llegar a la Alcaldía el Sr. Vivas se saltó nuestro estatuto, pactó con un grupo de exgilistas, permitiendo que sus actos no pasaran por el juzgado y los colocó durante el resto de la legislatura a mesa y mantel puesto. Si nuestro inútil primer edil autorizó que muchos del GIL se pasaran al partido popular con armas y bagajes (sobre todo con los bagajes) sin exigir ningún  tipo de responsabilidad ni siquiera política, es comprensible que muchos se arrimaran con la intención de continuar con la fiesta.


Así nos podemos encontrar con el Sr. López, como uno de estos trepas llegados a las filas populares, un advenedizo que rápidamente se adaptó a esa meliflua prosa de la que nuestro perpetuo Alcalde es aficionado, lo que los vulgares conocemos como simple peloteo, pero que para el Sr. Vivas es la política diaria: mucho decir y nada hacer.


De esta forma, el Sr. López como apuesta personal del Sr. Vivas, que no les quiera convencer la agradecida Prensa del Movimiento que era protegido de otro capo pues era su defensor si allí lo mantuvo durante ocho años. Rápidamente asimilada, la “normal atención" que se prestaba en la empresa de la vivienda, el Sr. López inició sus actos y fue medrando un patrimonio mucho más que curioso para depender de un salario alto, que diría nuestro Primer Edil, pero no tan excesivo para permitir esos incrementos.


A pesar de que era vox populi dichos incrementos, el Sr. Vivas, el máximo responsable de la comisión de estos posibles delitos, no se daba por aludido de ese “enriquecimiento”, pero que debido a que vive encerrado en ese despacho de la primera planta de nuestro Ayuntamiento nuestro ínclito Alcalde nunca se da por enterado de  nada.


Alguien se cree que de la noche a la mañana se realizan 317 contratos, se llaman a 100 posibles adjudicatarios, que de ellos 98 eran de esos que tenían “compromisos firmados”, y todo con la instrucción de la concejala del ramo de que no se hiciera nada. En una empresa como EMVICESA donde no se mueve un papel sin que se enteren desde el supuesto grupo de la oposición, cuyo líder también está investigado, hasta esos llamados “conseguidores”, no le iban a decir a nuestro inepto Alcalde que el Sr. López nos ha dado la lista y estamos haciendo los contratos.


Alguien se cree que el Sr. López iba a mandar una amenaza a través de la concejala del ramo a nuestro ínclito Alcalde con que iba a reventarlo todo. Cualquiera con sentido común lo cesa de forma inmediata y lo despide. Sobre todo cuando ya habían ganado las elecciones. 


El Sr. Vivas, demostrando una vez más su incapacidad para estar al frente de nuestro ayuntamiento, es el principal culpable de estos hechos por mantener al Sr. López, después de que públicamente se supiera el enriquecimiento injustificado en marzo de 2014 con la presentación de su declaración. Nuestro incapaz Alcalde, si alguna vez fue parte de la solución, que siempre lo dudé, ahora forma parte del problema y demostrando que sólo le mueve su interés no ha aceptado la dimisión de las concejalas implicadas en la investigación. Pero es usted quien debe dimitir Sr. Vivas, usted es el culpable. ¡Váyase Sr. Vivas! ¡Váyase!