Un caso excepcional

El desgobierno del Sr. Vivas se caracteriza por su inacción, que ha impedido, durante las casi dos décadas que lleva instalado en el poder, que nuestra ciudad tenga un mínimo de desarrollo, quedando sumida en las políticas de subvenciones que graciosamente otorga el Gobierno central de turno o sus propios presupuestos para agradecer  las loas a su Corte de Aduladores.

Esta falta de una política concreta, que haga que cada uno sepa qué debe hacer dentro de un proyecto global, provoca una absoluta falta de control en  la administración municipal y sus entes periféricos, convirtiéndose en un Reino de Taifas donde cada uno hace y deshace a su antojo, en  función de los deseos  del Corsario de Vivas de turno, deseos que nada tienen que ver con  el interés general, con el que nuestro ínclito Alcalde se llena la boca y sí con  el interés personal de cada uno de los miembros de esta  Corte de los Milagros que padecemos desde que nuestro inefable Alcalde asaltara la poltrona del ayuntamiento aquel fatídico febrero de 2001, ilegalmente   que no se les olvide.

Esta  falta absoluta de control sobre la actuación de los miembros del Desgobierno del Sr. Vivas provoca que se traspase la línea de la legalidad y, en esos  contornos entre la alegalidad y la ilegalidad,   se producen hechos que cuando son descubiertos son considerados  un caso excepcional,  o una “decisión poco acertada” tal como indicaba el Vocero tras el consejillo de los viernes, con el caso del vehículo “abandonado” por el Parque Móvil en la Calle Fuerte denunciado por el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía. 

Unas casos excepcionales  que  en esta legislatura se están  convirtiendo en la norma y no en la excepción a  la  misma,  que es como la define la Real Academia, pero no  porque sea ahora cuando el Desgobierno del Sr. Vivas se haya desmadrado y cada uno vaya a su libre albedrío, puesto que nunca ha tenido un proyecto para aplicar y siempre han ido  a salto de mata, una vez acabados los planes que quedaban del Sr. Fortes y los que se han apropiado  del Grupo Independiente Liberal (GIL)  nada han  tenido que ofrecer y cada miembro de este ejército de Pancho Vivas ha hecho lo que le ha venido en gana. 

Esta normalidad de la excepción, o lo que  la organización central del Partido Popular denomina “casos aislados”,  se produce porque en esta última legislatura se han ido denunciando todas estas irregularidades que  desde que asaltara el poder  nuestro ínclito Alcalde   han llevado a cabo por la falta de fiscalización de la oposición, una falta de oposición que se  ha terminado al acceder al Consistorio Municipal un partido que se ha negado a entrar en el juego del reparto de la tarta y ello ha permitido, que a pesar de la falta de transparencia del Desgobierno del Sr. Vivas, se les haya acabado el chollo de repartir el presupuesto como si fueran unas canonjías y al menos se exija justificar los gastos.

Recordemos el auto de la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de nuestra ciudad: ”las viviendas de Ceuta se daban por unos pocos, a otros pocos y sin criterio ninguno. Y así ha sido”  y finaliza su fundamento de derecho con una frase categórica “las viviendas en Ceuta (…) han sido adjudicadas sin someterse   a procedimiento legal alguno, ni criterio de sostén institucional, ni baremo de realidad social”. Unas actuaciones cuyo máximo responsable es  nuestro  apócrifo Alcalde, quién conociendo ese “run run”, del que también habla la magistrada, nada hizo por combatirlo, convirtiéndose en un colaborador necesario para que se  pudiera llevar a cabo esas entregas de casas, por esa característica principal que le define: la inacción. Al igual que toda la oposición que asistía a las Comisiones Locales de la Vivienda como palmeros de lo que allí acontecía, al no ser capaces de defender los derechos de todos los ceutíes, si no es que esa desidia con la que actuaban se justifique por otras razones mucho más terrenales que la mera ineptitud para desempeñar un cargo público. 

Otro  “caso excepcional” fue la exención  del pago de un impuesto a la Federación de Fútbol, que dirige una persona que fue candidato al Senado por el Partido Popular y muy cercana a nuestro inepto Alcalde; se olvidó el cobro en   un cajón hasta que el MDyC lo encontró,  un “caso aislado”, lo extraño es que esas excepciones que realiza el Desgobierno del Sr. Vivas siempre se tengan con aquellos que se encuentran  más cercanos, el OAST nunca se ha olvidado de mis impuestos y cuando  por error lo he pagado dos veces, no me han dicho que ya estaba pagado, sino he tenido que abrir un procedimiento administrativo para recuperarlo.

U otro “caso excepcional” que ha llevado al dimitido Presidente de la Autoridad Portuaria de Ceuta al banquillo de los acusados por, supuestamente ya saben,  beneficiar a una empresa donde el Presidente de la misma es concejal del Partido Popular y el  Vicepresidente es el cuñado de  nuestro  ínclito Alcalde, Alcalde que es  quien  nombra, por esa  interpretación personalista que hace de  las leyes  al Presidente de la Autoridad Portuaria. Todo es pura  casualidad, no sean mal pensados.

Podríamos continuar con esta larga lista de casos aislados, estas excepciones como las quieren definir, y que si entramos en el terreno laboral se hacen  infinitas, desde  aquel pacto con los tránsfugas del GIL para aceptar todas sus contrataciones, hasta la última incorporación judicial en  una empresa pública,  pero ya saben en  ustedes está la solución, no se dejen embaucar por este charlatán de feria que sólo mira por su interés y el de sus allegados, claro.

¿3.2 millones de limosna?

El pasado jueves la Comisión de Presupuestos del Congreso aprobaba  una enmienda del Partido Popular para incluir dentro de los  Presupuestos Generales del Estado una partida por un total de 6,5   millones de euros para compensar el esfuerzo que Ceuta y Melilla realizan por ser frontera. 

Alegrábase el Vocero del Desgobierno del Sr. Vivas por tal acontecimiento,  puesto que “demuestra además el compromiso del Presidente del Gobierno Señor Rajoy, tal como prometió,  y del Señor Montoro que repetidamente ha demostrado que atiende a las necesidades de Ceuta”. Y añadía  en su regocijo que eran el resultado de “esos viajes tan denostados que mantiene” nuestro ínclito Alcalde de algunos de sus concejales,  definidos  como” un verdadero sacrificio”.  

Y la exaltación fue máxima cuando especificaba que “ha conseguido esta cantidad de 3 ,2 millones que no es finalista, es  atendiendo a las peculiaridades de ciudad fronteriza, ni siquiera nos obliga a invertirlo en tal o cual cosa, sin o que podemos invertirlo en lo que creamos nosotros que necesitamos en base a las dificultades que tiene ser ciudad fronteriza”. 

Esta alegría desmesurada para poder utilizar los recursos monetarios en lo que les venga en gana es algo incomprensible, puesto que la experiencia nos muestra que el Desgobierno del Sr. Vivas lo hace con absoluta normalidad,  ya le pueden decir que son para algo en  concreto que lo aplican a lo que se les antoja, recordemos que en junio de 2017 el BOE publicaba una subvención finalista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social a Ceuta 2.345.110 euros para la “mejora de la atención prestada en los centros de acogida de menores extranjeros no acompañados”, en agosto una modificación del presupuesto desviaba 931.020€ (el 40% de la subvención) a otros fines. 

Otra cuestión es valorar la cantidad que se ha incluido en el proyecto de presupuestos  y la fórmula escogida. ¿Son suficientes 3.2 millones de euros para cubrir el coste del “Hecho Fronterizo”? El principal problema que ha causado nuestro inepto Alcalde es el desconocer cuál es el coste real de los servicios que presta el municipio, que debe ser el punto de partida para negociar con  el Gobierno de España la forma de financiar los servicios que sobrepasan a las competencias asumidas, incluidos los prestados por el denominado “hecho fronterizo”.  

Por lo que desconociendo qué parte de esos servicios, que asume el Ayuntamiento sin  ser su competencia o aquellos que si lo son pero están infravalorados, son cubiertos  por esos 3.2 millones, no podemos afirmar que sean suficientes o resulten totalmente escasos para intentar atenuar las consecuencias de ser frontera. Que se hayan incluido en un proyecto de presupuestos es un ligero avance, pero como todas las partidas que se van a financiar en base a esta ley de presupuestos generales queda al libre albedrío del ministro de turno, por lo que deberían incluirse en una fórmula de financiación duradera en el tiempo, no que cada año deban  negociarse una y otra vez. 

Y eso es lo que se le reprocha a nuestro incompetente Alcalde, que habiendo tenido las condiciones más adecuadas para conseguir una fórmula de financiación de las arcas municipales  estable y duradera, con varias mayorías absolutas del Partido Popular,  su nefasta gestión, su inexistente visión de futuro y la falta de un proyecto de ciudad, hayan convertido a Ceuta en un pueblo subvencionado al antojo de los deseos del ministro de turno quienes son los que deciden cada año el fin que dan a los recursos de su institución. Y al no disponer de esa fórmula, cada año han de acudir como pedigüeños a   esos viajes que son “un verdadero sacrificio”.

Pero más vergonzoso es que esta Corte de los Milagros quiera apoderarse de los logros de otros, así el partido insular Nueva Canarias, con un solo diputado en el Congreso, ha conseguido tanto en los presupuestos del                      año 2017, como en el proyecto de este año, incluir una serie de partidas que por extensión nos  benefician, como es la subvención del 75% a los residentes extrapeninsulares en sus  desplazamientos. Que a ningún miembro de esta Troupe de Saltimbanquis se le ha ocurrido y, si se le  ha pasado por la cabeza,  ha sido incapaz de defenderla, que sería más grave, por miedo a  perder sus canonjías.  Debemos agradecer al partido Nueva Canarias que hayan defendido los intereses de sus conciudadanos y conseguido unas medidas para  los ceutíes que  ni el Partido Popular, ni el Partido Socialista Obrero Español han planteado  cuando han gobernado. 

Además Canarias tiene un cuerpo legislativo que le permite añadir los avances  que consigue al mismo,  completando un Régimen Económico y Fiscal, mucho más amplio, seguro y avanzado que el nuestro, que no dispone de ese marco que permita aplicarlo con  total seguridad, y que sólo son  medidas aisladas que pueden decaer al antojo de cualquier Gobierno. Ni si quiera ha sido capaz nuestro inefable Alcalde de conseguir que el Plus de Residencia se base en una ley democrática, claro como solo afecta a la actividad privada a él no le ha preocupado nunca, quizás ahora pida  que lo apliquen a los jubilados.

El considerar que 3.2 millones de dádivas van a paliar el “hecho fronterizo” es no querer solucionar el grave problema que nos  afecta, tan sólo es ceder a  los intereses del Partido Popular que nunca ha estado dispuesto a solventarlo y sobre todo ser un sumiso que prefiere continuar en la poltrona repartiendo  unas canonjías de las migajas  que recibe del Estado entre su Corte de los Milagros. Un Estado que debería estar mucho más  comprometido con nuestra ciudad, realizando las inversiones necesarias para que la frontera sea digna de  la Unión  Europea y de todas aquellas infraestructuras que necesitamos para tener los mismos servicios que el resto de españoles.

El “hecho fronterizo”, que viene defendiendo desde hace bastantes años nuestro ínclito Alcalde, por fin ha sido oído por ese “comprometido” Gobierno del Sr. Rajoy, aunque mas bien  parece que se le envía una limosna para evitar que el Desgobierno del Sr. Vivas quede ridiculizado por un diputado canario que ha sabido sacar mucho más rédito para sus  electores que nuestro incompetente Primer Edil, a pesar de haber realizado  numerosos “sacrificados” viajes a la capital. Pero ya saben en  ustedes está la solución, no se dejen embaucar por este charlatán de feria que sólo mira por su interés.

Por si acaso

En el pleno extraordinario del pasado viernes, donde el Desgobierno del Sr. Vivas pretendía aprobar una serie de ordenanzas para, por fin, adaptar las normas municipales  a las que llevan en vigor años en el resto de España  pero que la desidia con  la que nuestro ínclito Alcalde se ha regocijado  durante las casi dos décadas que lleva en la poltrona ha impedido adecuarlas, lo que provoca que no seamos iguales al resto de los españoles. 

Unas normativas que tuvieron que retirarse por  no aplicar adecuadamente el procedimiento administrativo, no ha sido la primera vez que en esta legislatura esta Troupe de Saltimbanquis ha tenido que posponer  la aprobación de unas ordenanzas en la misma sesión  donde las incluían, y ello a pesar de que llevan casi cinco legislaturas detentando el poder administrativo del Ayuntamiento, o quizás es que en esta última ha entrado verdaderamente una oposición que fiscaliza todos y cada uno de los movimientos que hace el Desgobierno del Sr. Vivas y que parece no gustar a nuestro ínclito Alcalde.

En el mismo Pleno municipal se aprobaban varias medidas, que según nuestro apócrifo Alcalde pretenden mejorar la economía local, o en las palabras que más le gustan a nuestro “asaltapoltrona” particular, defienden el interés general, entre ellas se incluía una supuesta reducción  del IPSI de servicios, que los dejaba por encima de cómo están en Melilla, la bajada del  impuesto de hidrocarburos a los yates y del IPSI de importación a estas naves a partir de  seis metros.

Estos dos últimos, sobre todo la rebaja  en el IPSI importación  a un producto en concreto para que entre en vigor al día siguiente, cuando se está supuestamente negociando con los empresarios la reducción de la imposición  a  600 productos para que lo haga el uno de  julio (cuestión que está por ver, pues un procedimiento administrativo no se termina en 45 días), no puede mas que causar extrañeza en cualquier mente pensante. Sobre todo cuando estas dos medidas no vienen acompañadas por un estudio que indique cuáles son los “intereses generales” que se defienden, ni se explica quiénes pueden  ser los principales beneficiarios.

A  nadie se le puede ocultar que una de las empresas que podrían ver mejorada su actividad es la adjudicataria de la explotación de la dársena deportiva del Puerto de Ceuta, Marina Hércules S.A. (MAHERSA), cuyo presidente es un concejal del Partido Popular y su vicepresidente, el cuñado del actual Alcalde, otro personaje que también se sentó en el sillón consistorial en aquellos años convulsos que iniciaron  las guerras socialistas que aún continúan. Por lo que a mi profano entender existe una relación clara y directa que justificaría la celeridad con la que el Desgobierno del Sr. Vivas  ha procedido a  aprobar estas dos medidas, como cuando a principio de la legislatura se redujo el IPSI para los helicópteros, beneficiando única y exclusivamente a una empresa, que también ha recibido una importante inyección financiera con un “patrocinio”.

Una adjudicación de la dársena del puerto deportivo que ha llevado, al ya dimitido Presidente de la Autoridad Portuaria de Ceuta, al banquillo de los acusados, donde el Fiscal le imputa dos delitos, uno de prevaricación administrativa y otro de  malversación, por una supuestas irregularidades en la gestión del contrato, donde se reducían cánones sin una adecuada justificación  o se permitían subidas por encima de las estipuladas en el contrato y que beneficiaban, ya saben supuestamente, a la empresa concesionaria, es decir a Mahersa, empresa que preside un concejal del Partido Popular y el cuñado de nuestro ínclito Alcalde,  mientras  el Presidente de la Autoridad Portuaria fue colocado a dedo por el Sr. Vivas.

Así que dada la situación en que se encontraba nuestro inefable  Primer Edil, tuvo que buscar una salida  para evitar votar unas propuestas que difícilmente defienden el interés general, “por si acaso” decía pero “no hay una sola firma mía en el procedimiento”, como si ahora cada miembro de  la Corte de  los Milagros hiciera y deshiciera a su antojo, que nuestro incompetente Alcalde nada sabe de las medidas que toma su Desgobierno.

Pero  no le salió motu proprio que es donde se ve  la honradez de una persona, el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía tuvo que interpelar  a  la secretaria accidental  sobre la posible incompatibilidad del Sr. Vivas a la hora de votar una propuesta que  podría beneficiar a su cuñado, y  exigirle la abstención, mientras el resto de los partidos de la oposición callaban  para evitar ofender al cacique. Muchos son los que dicen que van  a destapar los “escándalos del Sr. Vivas”, por eso se habrán sentado todos juntos durante tantos años en los consejos de las empresas y en las comisiones, para decir ahora como aquella presidenta  de la Comunidad de Madrid  “yo he destapado la Gürtel”. Tiempo tuvieron y nada hicieron.

 

Mientras tanto el 99% de  los empresarios, que luchan cada día por mantener sus negocios abiertos, nada ha recibido del Desgobierno del Sr. Vivas, mas que esa vorágine fiscal que nos hace mantener una presión fiscal muy por encima que la de Melilla, por mucho que la ilegal encargada de la Hacienda Local nos quiera comparar con la fiscalidad peninsular, aunque en algunos casos nos crujan mucho más que a los peninsulares. Antes de las elecciones prometían que iban a crear los productos “gancho” que iban a atraer a  los turistas peninsulares o marroquíes  inundando nuestras calles comerciales, como otras muchas mentiras, pero en las dos décadas que nuestro inepto Alcalde lleva en la poltrona de la Plaza de África lo que ha conseguido es hundir nuestra economía,  conseguir la mayor deuda municipal conocida y provocar una fractura  social por su falta de proyecto de ciudad.

Cualquiera que piense libremente sin  ser un estómago agradecido de esta Corte de los Milagros se da cuenta que el más grave problema que tiene Ceuta es nuestro  apócrifo Alcalde, que tan solo se mueve para agradecer a los suyos que le mantengan en  el poder, que asaltó ilegalmente aquel funesto febrero de 2001. Pero ya saben en  ustedes está la solución, no se dejen embaucar por este charlatán de feria.