“Todo lo que me gusta es ilegal, es inmoral o engorda”, cantaba ya en solitario Rafael Amador en el año 90 con el nombre de Pata Negra, y eso parece pensar la prensa del Movimiento que nos gusta a todos aquellos que nos alejamos del pensamiento único y que no comulgamos con ruedas de molino, a aquellos a los que nos gusta que las explicaciones, las justificaciones y los razonamientos de quienes son nuestros responsables políticos sean lo suficientemente claros, sencillos y evidentes como para que no sea necesario volverles a preguntar.
Así que, la gratificada prensa, ha decidido iniciar su campaña en defensa de la posible resolución, que todavía no ha tomado nuestro Alcalde Perpetuo, de trasladar el Mercado de Abastos a la Manzana del Revellín, basándose en el axioma de que cualquier decisión que se toma con el respaldo de una mayoría lo suficientemente amplia es absoluta, total y rotundamente legal. Lo que desconocemos es si tamaña proeza de la teoría política ha surgido de nuestros complacidos medios de comunicación o han tenido que apoyarse en ese inconmensurable gabinete de comunicación que acompaña a nuestra primera autoridad por donde quiera que va, para que saliera tan rumiada campaña en la que poder fundamentar una resolución tan obscura como ese traslado.
Dice la correspondida prensa local que los 22.484 votos que obtuvo el Partido Popular en las últimas elecciones municipales le habilitan para tomar cualquier decisión sobre la Manzana del Revellín u otro tema que tenga a bien disponer para gloria de D. Juan, sus votos se lo permiten todo. Por no alejarnos mucho en el tiempo y acercarnos a aquella Alemania que conducía a Adolfo Hitler al poder de una forma totalmente democrática o trasladarnos a esos ayuntamientos de las provincias vascongadas o de Navarra donde ciertas mayorías imponen su autoritaria forma de gobernar, también elegidas de una forma totalmente democrática, nos acercaremos a ese Ayuntamiento de la provincia de Málaga que algunos tanto añoran, Marbella. Allí el Grupo Independiente Liberal(GIL), en las dos primeras elecciones en las que se presentó (1.991 y 1.995) consiguió un porcentaje de votos muy superior al que ha obtenido el Partido Popular en nuestra ciudad; entonces podemos concluir, según la teoría que defienden los agradecidos medios locales, que todas las decisiones que tomaron D. Jesús Gil y Gil y todos sus concejales fueron totalmente legales y por ello ninguno ha sido procesado y por supuesto ninguno de ellos condenado.
Parece que los satisfechos medios locales han olvidado que también fue el Gobierno municipal de Don Juan Vivas quien decidió autorizar la licencia de obras de la Manzana del Revellín, firmada por el entonces responsable de Fomento D. Nicolás Fernández Cucurull y que dicha licencia fue declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, a pesar de que el firmante señale que “no me arrepiento y estoy orgulloso de la Manzana”. Frases como esas se han oído a muchos de los miembros del GIL (los de Marbella, que la mayoría de los de Ceuta fueron engañados). O bien estos medios de comunicación deberían repasar el Informe del Tribunal de Cuentas cuyas recomendaciones bien podrían resumirse en una sola: que el Alcalde haga cumplir la legislación vigente; y el Informe de dicho Tribunal se refiere a los ejercicios que van desde 1.998 a 2.001 (de los que sólo 15 meses gobernó el GIL, el Partido Popular lo hizo los 33 meses restantes, un 68,75% del tiempo analizado).
Pero claro que cómo se va a tomar una decisión ilegal por D. Juan Vivas con la de imputados, expedientados, sancionados y condenados que ostentan y han ostentado puestos de responsabilidad en sus gobiernos, es imposible; si ellos conocen porqué han obtenido esa condición administrativa o judicial, sabrán qué hacer para que nuestro Alcalde Perpetuo no caiga en ese error y esa debe ser la razón por la que han sido seleccionados.
Y aunque fuese legal la decisión de trasladar la Plaza de Abastos a la Manzana del Revellín, bien podrían haberla incluido en su programa electoral los chicos del Partido Popular que ni siquiera hace un año que fueron las elecciones, y de esta forma los ciudadanos que les apoyaron sabrían que también votaban ese proyecto y muy posiblemente hubieran obtenido el mismo apoyo. ¿Por qué no estaba la propuesta en el Programa? ¿Qué se oculta tras ella para que sea ahora cuando salga a la luz? Son demasiadas las dudas que surgen, sobre todo porque este problema “heredado”, que dicen algunos, tenía soluciones más fáciles y no las quisieron poner en práctica.
martes, 22 de enero de 2008
martes, 15 de enero de 2008
El mercado de la discordia
Nuestro Alcalde Perpetuo se ha empeñado en darle a la Manzana del Revellín el uso que el interés general ordena y manda, que no es otro que el de ubicar en ese lugar el Mercado de Abastos. Y se acabó, que manía que tiene la gente de protestar y querer buscar los tres pies al gato, si el gobierno municipal de D. Juan Vivas es un dechado de “luz y taquígrafos”. ¿Cómo el Sr. Vivas iba a realizar algo en contra de su pueblo? ¿cómo nuestro mejor Alcalde que haya tenido, tiene y tendrá nuestra ciudad(y que por Dios, Alá, Yahvé y Brahma sea por muchos años, que con tanta protección seguro que lo es) va a tomar una decisión que pudiera perjudicar a su amado pueblo? Desde luego que para tres agoreros y malas personas que hay, el revuelo que montan. D. Juan, por favor, acállelos, que no saben lo que dicen y Ud. sabe como hacerlo.
Pero si todo está muy claro, y si no lo está se hace una campaña informativa a través de la prensa del movimiento (pagada con el dinero de todos los ciudadanos) y todo se explica sencillamente, como son las cosas: Pues que llegaron esos malvados del Grupo Independiente Liberal (a los que nadie había votado ni pertenecido) y malvendieron ese bien preciado que era el Revellín, y entonces gracias a nuestro grandioso Alcalde Perpetuo, que fue creado por Moro para disfrute y goce de todos los ceutíes, logró convencer a cinco concejales de que estaban con los malos malísimos y sobre todo a una, que era la importante, pues sin ella no había moción de censura y con dulces palabras y la ética democrática por delante (que capacidad de convicción D. Juan), les demostró que sólo podrían salvarse de la condena eterna si apoyaban esa moción de censura; abandonando a ese enviado del demoníaco Gil que era Sampietro (oculto bajo ese nombre tan apostólico, quien lo diría) y volviendo al buen camino de un gobierno como Dios manda, digo como Moro mandó.
Y así, gracias a nuestro excelso Alcalde Perpetuo, se retornó a la senda de la tranquilidad democrática. Qué más da que se firmara ese contrato con Urbaser que iban a firmar los del GIL y que causaba alarma social (¿eran 25 ó 30?), que más da que se continuara con la venta de la parcela del Revellín a una empresa que no sólo no ha aportado un euro, si no que se le ha devuelto hasta un dinero que no puso; y qué si la inmensa mayoría de los miembros del GIL se pasaran con armas y bagajes (sobre todo con los bagajes) al Partido Popular para poder seguir disfrutando de las canonjías, y que mayor alegría que el retorno al redil de la oveja descarriada. Si se ha logrado la vuelta a legalidad democrática. Es decir, a cumplir estrictamente las leyes, y de eso de cumplir estrictamente las leyes hay un montón que saben en los Gobiernos de nuestro nunca bien ponderado Alcalde Perpetuo, hasta a alguno fue a buscarlo la policía con una orden de la Audiencia Nacional. No querrán esos tres agoreros, que a saber a que oscuros intereses defienden, que devuelvan lo que con tanto sudor de su frente se ha conseguido.
Que ha habido que enterrar miles de millones en la construcción de la Manzana, pues normal, si es un pedazo de edificio emblemático, no querrán que cueste lo que dice el presupuesto, ¿no ha costado el doble el desdoblamiento de las Palmeras y se inunda con cuatro gotas?; y ustedes no saben lo que subió el hierro, un 10%, no, un 10.000% o más todavía, como se buscaban esas facturas por las calles de la ciudad para que quedaran bien claritas las cuentas, que hay que ser desagradecidos para no “poner en valor” (que se dice ahora) ese esfuerzo de transparencia que nuestro Alcalde Perpetuo nos prometió. Y es que la gente se queja por quejarse, ahí está el I Plan de Barriadas, la de millones que se echaron, y nadie ha dicho nada, o el segundo y ahora el tercero, y después el cuarto y el quinto... Y en esta gloriosa obra que hará de Ceuta reseña mundial de la actividad cultural, nada más que saben ponerle pegas porque no se sabe cuánto está costando o cuánto ha puesto la empresa propietaria del terreno, del aparcamiento, del centro comercial, del ..... (¿hay algo propiedad del Ayuntamiento?).
Y si ahora hay que poner el Mercado de Abastos en la Manzana del Revellín se pone, que para eso lo ha dicho D. Juan Vivas, nuestro Alcalde Perpetuo, que es el único tocado por Dios, Alá, Yahvé y Brahma para saber cuál es el interés general de los ceutíes; y si no se encuentra el interés general se le pone en busca y captura para que se presente de inmediato, que a D. Juan no se le hace ese feo de no encontrarse. Que el edificio estaba diseñado para otras actividades, pues se hacen un par de reformados, como se hace en las casas que encarga Emvicesa y ya está; que ya había un informe de Mercasa donde se le pagaba para decir que había que poner la “Plaza” en la esquina de Gran Vía y Victori Gañalons; pues se paga otro que diga que va en la Manzana del Revellín la mar de bien y que en el antiguo se abra el foso seco como decía los del GIL, que para eso ahora son del PP (y el PP no debe tener ideas, ni en el Programa electoral venía); que el informe decía que era necesaria una “locomotora” como un Supermercado de enseña nacional para “tirar” del resto del mercado, pues se hace otro que diga que no hace falta, que con poner en la puerta a dos mujeres vestidas con sus trajes típicos de la Yebala y sus canastos con las frutas y hortalizas es suficiente no para ser locomotora, sino el AVE mismo, y es más que suficiente para dar la nota “cultural” que exige el pesado ese de tantas letras, el TSJA. Que el informe decía que era necesaria una mejora en la estructura comercial y en los planteamientos empresariales de los operadores del mercado para avanzar en una gestión unitaria del centro, pues que sabrán estos de Mercasa de nuestra Plaza, que cada uno se las apañe como pueda, como se ha hecho toda la vida.
Que hay que pagar un alquiler a la propietaria, pues no estamos en una economía que defiende la propiedad privada, no si encima estos derrotistas querrán que los locales se cedan graciosamente (seguro que entre ellos hay hasta comunistas D. Juan, tenga cuidado), con lo que le ha costado al Ayuntamiento hacer el edificio y ahora encima que salga gratis el alquiler, que se pague a sus propietarios 25 millones (que poca cantidad para un edificio tan emblemático) y lo que pidan que para eso hay que dar una actividad a ese edificio que hemos pagado entre todos.
Desde luego Sr. Alcalde Perpetuo, que estos agoreros, derrotistas y pseudointelectuales sólo buscan obscuros intereses, nosotros estamos para lo que Ud. nos diga, que es el único que conoce nuestro interés general, que mañana decide colocar el Polideportivo del Centro porque no hay dinero para terminarlo, pues no se preocupe un par de informes bien pagados, una campañita en la prensa del movimiento y todo arreglado. Todo la mar de clarito, D. Juan como a UD. le gusta. ¡Ah! Y por Don Álvaro no se preocupe, que él mientras le haga el nuevo proyecto y lo cobre se queda tan contento.
Pero si todo está muy claro, y si no lo está se hace una campaña informativa a través de la prensa del movimiento (pagada con el dinero de todos los ciudadanos) y todo se explica sencillamente, como son las cosas: Pues que llegaron esos malvados del Grupo Independiente Liberal (a los que nadie había votado ni pertenecido) y malvendieron ese bien preciado que era el Revellín, y entonces gracias a nuestro grandioso Alcalde Perpetuo, que fue creado por Moro para disfrute y goce de todos los ceutíes, logró convencer a cinco concejales de que estaban con los malos malísimos y sobre todo a una, que era la importante, pues sin ella no había moción de censura y con dulces palabras y la ética democrática por delante (que capacidad de convicción D. Juan), les demostró que sólo podrían salvarse de la condena eterna si apoyaban esa moción de censura; abandonando a ese enviado del demoníaco Gil que era Sampietro (oculto bajo ese nombre tan apostólico, quien lo diría) y volviendo al buen camino de un gobierno como Dios manda, digo como Moro mandó.
Y así, gracias a nuestro excelso Alcalde Perpetuo, se retornó a la senda de la tranquilidad democrática. Qué más da que se firmara ese contrato con Urbaser que iban a firmar los del GIL y que causaba alarma social (¿eran 25 ó 30?), que más da que se continuara con la venta de la parcela del Revellín a una empresa que no sólo no ha aportado un euro, si no que se le ha devuelto hasta un dinero que no puso; y qué si la inmensa mayoría de los miembros del GIL se pasaran con armas y bagajes (sobre todo con los bagajes) al Partido Popular para poder seguir disfrutando de las canonjías, y que mayor alegría que el retorno al redil de la oveja descarriada. Si se ha logrado la vuelta a legalidad democrática. Es decir, a cumplir estrictamente las leyes, y de eso de cumplir estrictamente las leyes hay un montón que saben en los Gobiernos de nuestro nunca bien ponderado Alcalde Perpetuo, hasta a alguno fue a buscarlo la policía con una orden de la Audiencia Nacional. No querrán esos tres agoreros, que a saber a que oscuros intereses defienden, que devuelvan lo que con tanto sudor de su frente se ha conseguido.
Que ha habido que enterrar miles de millones en la construcción de la Manzana, pues normal, si es un pedazo de edificio emblemático, no querrán que cueste lo que dice el presupuesto, ¿no ha costado el doble el desdoblamiento de las Palmeras y se inunda con cuatro gotas?; y ustedes no saben lo que subió el hierro, un 10%, no, un 10.000% o más todavía, como se buscaban esas facturas por las calles de la ciudad para que quedaran bien claritas las cuentas, que hay que ser desagradecidos para no “poner en valor” (que se dice ahora) ese esfuerzo de transparencia que nuestro Alcalde Perpetuo nos prometió. Y es que la gente se queja por quejarse, ahí está el I Plan de Barriadas, la de millones que se echaron, y nadie ha dicho nada, o el segundo y ahora el tercero, y después el cuarto y el quinto... Y en esta gloriosa obra que hará de Ceuta reseña mundial de la actividad cultural, nada más que saben ponerle pegas porque no se sabe cuánto está costando o cuánto ha puesto la empresa propietaria del terreno, del aparcamiento, del centro comercial, del ..... (¿hay algo propiedad del Ayuntamiento?).
Y si ahora hay que poner el Mercado de Abastos en la Manzana del Revellín se pone, que para eso lo ha dicho D. Juan Vivas, nuestro Alcalde Perpetuo, que es el único tocado por Dios, Alá, Yahvé y Brahma para saber cuál es el interés general de los ceutíes; y si no se encuentra el interés general se le pone en busca y captura para que se presente de inmediato, que a D. Juan no se le hace ese feo de no encontrarse. Que el edificio estaba diseñado para otras actividades, pues se hacen un par de reformados, como se hace en las casas que encarga Emvicesa y ya está; que ya había un informe de Mercasa donde se le pagaba para decir que había que poner la “Plaza” en la esquina de Gran Vía y Victori Gañalons; pues se paga otro que diga que va en la Manzana del Revellín la mar de bien y que en el antiguo se abra el foso seco como decía los del GIL, que para eso ahora son del PP (y el PP no debe tener ideas, ni en el Programa electoral venía); que el informe decía que era necesaria una “locomotora” como un Supermercado de enseña nacional para “tirar” del resto del mercado, pues se hace otro que diga que no hace falta, que con poner en la puerta a dos mujeres vestidas con sus trajes típicos de la Yebala y sus canastos con las frutas y hortalizas es suficiente no para ser locomotora, sino el AVE mismo, y es más que suficiente para dar la nota “cultural” que exige el pesado ese de tantas letras, el TSJA. Que el informe decía que era necesaria una mejora en la estructura comercial y en los planteamientos empresariales de los operadores del mercado para avanzar en una gestión unitaria del centro, pues que sabrán estos de Mercasa de nuestra Plaza, que cada uno se las apañe como pueda, como se ha hecho toda la vida.
Que hay que pagar un alquiler a la propietaria, pues no estamos en una economía que defiende la propiedad privada, no si encima estos derrotistas querrán que los locales se cedan graciosamente (seguro que entre ellos hay hasta comunistas D. Juan, tenga cuidado), con lo que le ha costado al Ayuntamiento hacer el edificio y ahora encima que salga gratis el alquiler, que se pague a sus propietarios 25 millones (que poca cantidad para un edificio tan emblemático) y lo que pidan que para eso hay que dar una actividad a ese edificio que hemos pagado entre todos.
Desde luego Sr. Alcalde Perpetuo, que estos agoreros, derrotistas y pseudointelectuales sólo buscan obscuros intereses, nosotros estamos para lo que Ud. nos diga, que es el único que conoce nuestro interés general, que mañana decide colocar el Polideportivo del Centro porque no hay dinero para terminarlo, pues no se preocupe un par de informes bien pagados, una campañita en la prensa del movimiento y todo arreglado. Todo la mar de clarito, D. Juan como a UD. le gusta. ¡Ah! Y por Don Álvaro no se preocupe, que él mientras le haga el nuevo proyecto y lo cobre se queda tan contento.
miércoles, 9 de enero de 2008
La antropofagia de D. Juan
Parece un hecho consumado que el grupo mayoritario de la oposición pase a engrosar las filas del gobierno municipal de nuestro Alcalde Perpetuo, D. Juan Vivas. Las negociaciones para que la Unión Demócrata Ceutí e Izquierda Unida apoyaran los presupuestos del Partido Popular no se han ceñido, única y exclusivamente, a los fríos números de las cuentas, también se ha acordado la gestión del dinero, que siempre es lo realmente importante, es decir quién es el que al final decide dónde va el dinero de todos los ceutíes (y de todos los españoles y europeos que contribuyen con sus impuestos a mantener este presupuesto municipal cada vez más dependiente de los impuestos de los demás).
A primeros de diciembre, el vicealcalde D. Pedro, pactaba con el líder de la oposición, D. Mohamed, la cesión de la concejalía de Bienestar Social al Grupo UDCE-IU, cesión que lleva incorporada la gestión del presupuesto de la concejalía y el nombramiento de dos altos cargos, uno que administraría el mal llamado “salario social” y demás subvenciones y canonjías adscritas al departamento; y otro que se encargaría de la denominada “Oficina del Príncipe”. Así el Sr. Mohamed Alí será el nuevo concejal de Bienestar Social y el Sr. Mohamed Haddu será el responsable de la distribución del salario social y queda pendiente de la decisión de la Ejecutiva de la UDCE la persona que ocupará la tercera silla.
Pero no crean que ha salido de la mente del Sr. Gordillo esta idea, sería pedir demasiado. La integración de la oposición en el Gobierno municipal es una idea de nuestro Alcalde Perpetuo, D. Juan Vivas, a quien no le gusta la oposición, por muy demócrata que se sienta, eso de las críticas lo lleva muy mal. Así mata dos pájaros de un tiro, se quita de en medio al mayor grupo de la oposición, de esta forma ya no tendrá que pelearse con ellos en los Plenos; y deja solos a los “insolidarios” socialistas, que no son capaces de apoyar unos grandiosos “planes” de integración social pensados por su infalible persona para mayor gloria suya y que serán gestionados por el partido de concejales musulmanes (es el único partido que sólo tiene concejales musulmanes, no se me altere Sr. Mohamed Alí), a pesar de que esos excelsos “planes” no tengan ningún programa desarrollado y pueda suponer un reparto de prebendas entre las amistades cercanas a un partido, mas que a las personas realmente necesitadas de ese denominado “salario social”.
Con este golpe de efecto, nuestro Primer Edil cree que podrá descansar tranquilamente, sabiendo que sus concejales pueden seguir asistiendo a los Plenos sin realizar sus deberes; piensa que ya no habrá oposición que les lea la cartilla; y si lo hace, ya estará él para saltar directamente sobre la yugular, tal como ha acordado, de la portavoz socialista y si él falla, ya estará la agradecida prensa del movimiento para decir lo inútil que es, (la oposición, no se confundan) y aquello de que cualquier tiempo pasado fue mejor. Ese es el problema de nuestro Alcalde Perpetuo, no le gusta la oposición, pues ésta insiste en sacar sus defectos, sus problemas, su falta de soluciones, su continuidad de los proyectos del GIL, y claro eso no puede ser en el mundo de ¡Viva Vivas! que habitamos, pues aquí todo es perfecto. Tan perfecto que hasta no existe oposición.
Y no se preocupen por la forma de gobernar. No es la primera vez que el Sr. Vivas comparte gobierno, ya lo hizo con los miembros del Grupo Independiente Liberal (GIL) que apoyaron la moción de censura al Sr. Sampietro, y con el Partido Democrático y Social de Ceuta del Sr. Mizziam. Y es más o menos lo mismo, uno es musulmán como el Sr. Mizziam y otro ya ostentó un cargo oficial con el GIL; así que debe ser de los buenos y honrados “gilistas” que tanto pululan por el Gobierno del Sr. Vivas, que más da incluir uno más. Y todo consiste en no meter la nariz en el presupuesto del otro, haga lo que haga. Pero en este juego de reparto del pastel municipal, hay quien gana y quien pierde.
¿Qué gana la UDCE entrando en el Gobierno municipal? Sobre todo calmar a su ejecutiva, que ante la rotunda negativa de los socialistas a las exigencias de su líder de entrar en la Delegación del Gobierno como Jefe de Gabinete y en el reparto de los puestos del Plan de Empleo, se estaban poniendo demasiado nerviosos y necesitaban poder repartir un presupuesto entre sus votantes para confirmarles que ellos también son capaces de dar prebendas; tal como hacía, no ha mucho tiempo, otro partido entre los suyos y no perder ese trozo del pastel que han conseguido y permitirles soñar con ese futuro demográfico, con que sueñan los perdedores. Y sobre todo arrebatar al Sr. Mizziam la oficina del Príncipe, cargo que le prometieron los dirigentes del Partido Popular si se presentaba a las elecciones municipales con la finalidad de dividir los votos de cierto colectivo.
¿Qué gana Izquierda Unida uniéndose a un Gobierno del Partido Popular? Pues absolutamente nada, pero el Sr. Mohamed Haddu verá colmadas su ansias de poder y deseos de protagonismo. Vuelve a tener un cargo oficial. IU, pierde, pero qué le importa a él lo que le pase a esa jaula de grillos.
Y para el Partido Popular, ¿cuál es el beneficio obtenido? Quien más gana es nuestro Alcalde Perpetuo, el Sr. Vivas: se queda sin oposición y vende la imagen de un Alcalde de todos los ceutíes, negociador e integrador, el único capaz de hacer frente a la marcha de la tortuga. Pero quien más pierde es el PP ante su electorado, pues no comprenderá cómo es posible ceder cuotas de poder, cuando se le ha otorgado una mayoría tan amplia para implementar su proyecto. Y sobre todo su presidente regional, quien será considerado culpable de alta traición al conceder a los concejales de UDCE-IU (¡musulmanes y comunistas!) el control de una parte importante del presupuesto municipal; quienes vendieron que la integración en las listas sería la solución para impedir el acceso de esos partidos coaligados con el PSOE al sillón consistorial, ahora se dedican a repartir los cargos municipales con ellos. ¿Lo entenderán los votantes del PP, Sr. Gordillo? Un avezado lector de El Príncipe quien desarrolló el plan de integración de la oposición en el gobierno del Sr. Vivas.
A primeros de diciembre, el vicealcalde D. Pedro, pactaba con el líder de la oposición, D. Mohamed, la cesión de la concejalía de Bienestar Social al Grupo UDCE-IU, cesión que lleva incorporada la gestión del presupuesto de la concejalía y el nombramiento de dos altos cargos, uno que administraría el mal llamado “salario social” y demás subvenciones y canonjías adscritas al departamento; y otro que se encargaría de la denominada “Oficina del Príncipe”. Así el Sr. Mohamed Alí será el nuevo concejal de Bienestar Social y el Sr. Mohamed Haddu será el responsable de la distribución del salario social y queda pendiente de la decisión de la Ejecutiva de la UDCE la persona que ocupará la tercera silla.
Pero no crean que ha salido de la mente del Sr. Gordillo esta idea, sería pedir demasiado. La integración de la oposición en el Gobierno municipal es una idea de nuestro Alcalde Perpetuo, D. Juan Vivas, a quien no le gusta la oposición, por muy demócrata que se sienta, eso de las críticas lo lleva muy mal. Así mata dos pájaros de un tiro, se quita de en medio al mayor grupo de la oposición, de esta forma ya no tendrá que pelearse con ellos en los Plenos; y deja solos a los “insolidarios” socialistas, que no son capaces de apoyar unos grandiosos “planes” de integración social pensados por su infalible persona para mayor gloria suya y que serán gestionados por el partido de concejales musulmanes (es el único partido que sólo tiene concejales musulmanes, no se me altere Sr. Mohamed Alí), a pesar de que esos excelsos “planes” no tengan ningún programa desarrollado y pueda suponer un reparto de prebendas entre las amistades cercanas a un partido, mas que a las personas realmente necesitadas de ese denominado “salario social”.
Con este golpe de efecto, nuestro Primer Edil cree que podrá descansar tranquilamente, sabiendo que sus concejales pueden seguir asistiendo a los Plenos sin realizar sus deberes; piensa que ya no habrá oposición que les lea la cartilla; y si lo hace, ya estará él para saltar directamente sobre la yugular, tal como ha acordado, de la portavoz socialista y si él falla, ya estará la agradecida prensa del movimiento para decir lo inútil que es, (la oposición, no se confundan) y aquello de que cualquier tiempo pasado fue mejor. Ese es el problema de nuestro Alcalde Perpetuo, no le gusta la oposición, pues ésta insiste en sacar sus defectos, sus problemas, su falta de soluciones, su continuidad de los proyectos del GIL, y claro eso no puede ser en el mundo de ¡Viva Vivas! que habitamos, pues aquí todo es perfecto. Tan perfecto que hasta no existe oposición.
Y no se preocupen por la forma de gobernar. No es la primera vez que el Sr. Vivas comparte gobierno, ya lo hizo con los miembros del Grupo Independiente Liberal (GIL) que apoyaron la moción de censura al Sr. Sampietro, y con el Partido Democrático y Social de Ceuta del Sr. Mizziam. Y es más o menos lo mismo, uno es musulmán como el Sr. Mizziam y otro ya ostentó un cargo oficial con el GIL; así que debe ser de los buenos y honrados “gilistas” que tanto pululan por el Gobierno del Sr. Vivas, que más da incluir uno más. Y todo consiste en no meter la nariz en el presupuesto del otro, haga lo que haga. Pero en este juego de reparto del pastel municipal, hay quien gana y quien pierde.
¿Qué gana la UDCE entrando en el Gobierno municipal? Sobre todo calmar a su ejecutiva, que ante la rotunda negativa de los socialistas a las exigencias de su líder de entrar en la Delegación del Gobierno como Jefe de Gabinete y en el reparto de los puestos del Plan de Empleo, se estaban poniendo demasiado nerviosos y necesitaban poder repartir un presupuesto entre sus votantes para confirmarles que ellos también son capaces de dar prebendas; tal como hacía, no ha mucho tiempo, otro partido entre los suyos y no perder ese trozo del pastel que han conseguido y permitirles soñar con ese futuro demográfico, con que sueñan los perdedores. Y sobre todo arrebatar al Sr. Mizziam la oficina del Príncipe, cargo que le prometieron los dirigentes del Partido Popular si se presentaba a las elecciones municipales con la finalidad de dividir los votos de cierto colectivo.
¿Qué gana Izquierda Unida uniéndose a un Gobierno del Partido Popular? Pues absolutamente nada, pero el Sr. Mohamed Haddu verá colmadas su ansias de poder y deseos de protagonismo. Vuelve a tener un cargo oficial. IU, pierde, pero qué le importa a él lo que le pase a esa jaula de grillos.
Y para el Partido Popular, ¿cuál es el beneficio obtenido? Quien más gana es nuestro Alcalde Perpetuo, el Sr. Vivas: se queda sin oposición y vende la imagen de un Alcalde de todos los ceutíes, negociador e integrador, el único capaz de hacer frente a la marcha de la tortuga. Pero quien más pierde es el PP ante su electorado, pues no comprenderá cómo es posible ceder cuotas de poder, cuando se le ha otorgado una mayoría tan amplia para implementar su proyecto. Y sobre todo su presidente regional, quien será considerado culpable de alta traición al conceder a los concejales de UDCE-IU (¡musulmanes y comunistas!) el control de una parte importante del presupuesto municipal; quienes vendieron que la integración en las listas sería la solución para impedir el acceso de esos partidos coaligados con el PSOE al sillón consistorial, ahora se dedican a repartir los cargos municipales con ellos. ¿Lo entenderán los votantes del PP, Sr. Gordillo? Un avezado lector de El Príncipe quien desarrolló el plan de integración de la oposición en el gobierno del Sr. Vivas.
jueves, 3 de enero de 2008
Y volvió Will Kane
El domingo pasado, el ex concejal de economía y hacienda, ex portavoz del grupo municipal del Partido Popular y ex candidato a la Presidencia de ese partido, D. Emilio Carreira Ruiz volvía a la “pantalla” de la actualidad con un artículo en la prensa local, cual Will Kane (Gary Cooper) en “Sólo ante el peligro”, tal como le gustaría ser recordado, bajo el papel de ese supuesto héroe que una vez jubilado, se empeña en volver a la ciudad que lo eligió para ejercer el cargo de sheriff y cumplir con la obligación que le dieron sus conciudadanos: defenderlos del mal y eso que ellos ya no lo desean.
El autoproclamado “Gary Cooper” ceutí vuelve a la pantalla de nuestra actualidad política desde su esforzado puesto en la empresa Cadagua, S.A., del Grupo Ferrovial, a la que se incorporó tras ser desalojado de las listas del Partido Popular a nuestro Ayuntamiento por el sector ganador en su partido (los “cuñados”, según la definición de nuestro héroe). Puesto de trabajo que supongo consiguió debido a los grandes conocimientos que poseerá el Sr. Carreira del sector del tratamiento del agua, en ningún caso la selección de personal de la empresa se basó en su paso por la concejalía que presenta ante el Pleno Municipal el incremento del precio del agua que la empresa pública ACEMSA y posteriormente todos los ciudadanos, debe pagar a la empresa explotadora de la planta desalinizadora o las distintas reformas y ampliaciones que han sido realizadas en la misma. No, el Sr. Carreira es un gran profesional que se lo rifan las grandes empresas.
El Sr. Carreira nos explicaba su “verdad” sobre la Manzana del Revellín, bueno mas bien contaba su bíblica visión sobre la tan traída manzana. Y así nos enteramos que nuestro amado, adorado y nunca bien ponderado D. Juan Vivas, Alcalde Perpetuo de Ceuta, como detentador por divino designio de los deseos de nuestro pueblo actuó única y exclusivamente movido por “la defensa del interés general de Ceuta”, que le fue revelado a nuestro Primer Edil por la intercesión del hombre Pedro, (D. Pedro Gordillo, no Duarte, no se confundan) y por ello es en todo momento el portador de la verdad absoluta, nadie mas que él conoce cuál es el interés general de Ceuta y por ello nunca puede errar y así “Juan Vivas volverá a poner por delante de todo el interés de los ciudadanos”.
Pero lo que no nos cuenta nuestro Will Kane particular es cuál es el interés de esos ciudadanos y quiénes son esos ciudadanos a los que debemos poner su interés por delante de todo; quien estuviera desde un principio en esas reuniones con los tránsfugas del Grupo Independiente Liberal (GIL) en la Delegación del Gobierno, donde el “elegido” por el dedo de Moro habitaba; bien podría explicarnos cuáles fueron las condiciones para que una de los tránsfugas firmara la moción de censura y los otros cuatro la apoyaran; quizás podría explicarnos si el cambio de postura del Partido Popular en relación con la prórroga del contrato con Urbaser por diez años más tiene algo que ver con esa moción; esa prorroga que según D. Isidro Hurtado de Mendoza causaba alarma social, o limitaba la competencia o no era transparente o era un cambio de contrato; pero que posteriormente ustedes votaron sin pega alguna. O tan sólo explicar, usted que tuvo las responsabilidades de la concejalía de Economía y Hacienda del gobierno de ese infalible hombre que es D. Juan Vivas, cuáles han sido las cantidades que la empresa propietaria del terreno de la manzana de la discordia ha aportado, ya sea en concepto de inversión, de gasto o tan solo como préstamo, para que nuestro Ayuntamiento siguiera adelante con ese “equipamiento de primer nivel que va a entregar a todos los ceutíes”, previo pago del alquiler a la empresa propietaria, por supuesto, aunque eso no lo digan. Podría aclarar cuáles son las características del hierro para que produzca esos incrementos exponenciales en el presupuesto de construcción de la Manzana que la convirtió en un agujero negro que sólo se alimenta de más y más fondos.
Si con su artículo intentaba un panegírico de quien le protege, lo convierte en una ignominia, en un insulto al ciudadano, a quien trata como un simple borrego que tan sólo debe tener fe en el hombre elegido, en el líder bonachón que nos conducirá hacia la tierra prometida; no da un solo argumento, un solo dato para que el ciudadano se convenza de que realmente se hizo lo que el interés general de la ciudad necesitaba; no despeja la duda de que se llevó a cabo por el interés de un partido político para recuperar una silla que sus propios errores le llevaron a perder y que, para recuperarla, tuvieron que dar algo en contrapartida. Eso es lo único que queda claro de su artículo, que hubo contrapartidas, pero no cuáles. Si no aporta usted pruebas que argumenten esa búsqueda del “interés general”, tan sólo ese “puedo asegurar por lo que conozco, y repito que no es poco”, pequeño bagaje para tan gran empeño, cállese; pues serviría también para cuando señalaba, no hace tanto tiempo, que se podría decir de D. Juan Vivas que además de “querer quedar bien con todo el mundo, se aprovecha de su cargo” o cuando hacía referencia al narcotráfico, al gangsterismo u otras serie de virtudes que imputaba a la forma de dirigir de otros miembros de su partido. Sr. Kane, uno es dueño de sus silencios y preso de sus palabras (¿o debería decir interno de sus palabras?, nunca me aclaro con el lenguaje políticamente correcto, discúlpeme), quédese en su jubilación voluntaria, que el pueblo no desea héroes y menos del tipo Capitán Araña, que tira la piedra y esconde la mano. Si sabe, cuéntelo, pero todo. Las medias verdades son mentiras enteras.
El autoproclamado “Gary Cooper” ceutí vuelve a la pantalla de nuestra actualidad política desde su esforzado puesto en la empresa Cadagua, S.A., del Grupo Ferrovial, a la que se incorporó tras ser desalojado de las listas del Partido Popular a nuestro Ayuntamiento por el sector ganador en su partido (los “cuñados”, según la definición de nuestro héroe). Puesto de trabajo que supongo consiguió debido a los grandes conocimientos que poseerá el Sr. Carreira del sector del tratamiento del agua, en ningún caso la selección de personal de la empresa se basó en su paso por la concejalía que presenta ante el Pleno Municipal el incremento del precio del agua que la empresa pública ACEMSA y posteriormente todos los ciudadanos, debe pagar a la empresa explotadora de la planta desalinizadora o las distintas reformas y ampliaciones que han sido realizadas en la misma. No, el Sr. Carreira es un gran profesional que se lo rifan las grandes empresas.
El Sr. Carreira nos explicaba su “verdad” sobre la Manzana del Revellín, bueno mas bien contaba su bíblica visión sobre la tan traída manzana. Y así nos enteramos que nuestro amado, adorado y nunca bien ponderado D. Juan Vivas, Alcalde Perpetuo de Ceuta, como detentador por divino designio de los deseos de nuestro pueblo actuó única y exclusivamente movido por “la defensa del interés general de Ceuta”, que le fue revelado a nuestro Primer Edil por la intercesión del hombre Pedro, (D. Pedro Gordillo, no Duarte, no se confundan) y por ello es en todo momento el portador de la verdad absoluta, nadie mas que él conoce cuál es el interés general de Ceuta y por ello nunca puede errar y así “Juan Vivas volverá a poner por delante de todo el interés de los ciudadanos”.
Pero lo que no nos cuenta nuestro Will Kane particular es cuál es el interés de esos ciudadanos y quiénes son esos ciudadanos a los que debemos poner su interés por delante de todo; quien estuviera desde un principio en esas reuniones con los tránsfugas del Grupo Independiente Liberal (GIL) en la Delegación del Gobierno, donde el “elegido” por el dedo de Moro habitaba; bien podría explicarnos cuáles fueron las condiciones para que una de los tránsfugas firmara la moción de censura y los otros cuatro la apoyaran; quizás podría explicarnos si el cambio de postura del Partido Popular en relación con la prórroga del contrato con Urbaser por diez años más tiene algo que ver con esa moción; esa prorroga que según D. Isidro Hurtado de Mendoza causaba alarma social, o limitaba la competencia o no era transparente o era un cambio de contrato; pero que posteriormente ustedes votaron sin pega alguna. O tan sólo explicar, usted que tuvo las responsabilidades de la concejalía de Economía y Hacienda del gobierno de ese infalible hombre que es D. Juan Vivas, cuáles han sido las cantidades que la empresa propietaria del terreno de la manzana de la discordia ha aportado, ya sea en concepto de inversión, de gasto o tan solo como préstamo, para que nuestro Ayuntamiento siguiera adelante con ese “equipamiento de primer nivel que va a entregar a todos los ceutíes”, previo pago del alquiler a la empresa propietaria, por supuesto, aunque eso no lo digan. Podría aclarar cuáles son las características del hierro para que produzca esos incrementos exponenciales en el presupuesto de construcción de la Manzana que la convirtió en un agujero negro que sólo se alimenta de más y más fondos.
Si con su artículo intentaba un panegírico de quien le protege, lo convierte en una ignominia, en un insulto al ciudadano, a quien trata como un simple borrego que tan sólo debe tener fe en el hombre elegido, en el líder bonachón que nos conducirá hacia la tierra prometida; no da un solo argumento, un solo dato para que el ciudadano se convenza de que realmente se hizo lo que el interés general de la ciudad necesitaba; no despeja la duda de que se llevó a cabo por el interés de un partido político para recuperar una silla que sus propios errores le llevaron a perder y que, para recuperarla, tuvieron que dar algo en contrapartida. Eso es lo único que queda claro de su artículo, que hubo contrapartidas, pero no cuáles. Si no aporta usted pruebas que argumenten esa búsqueda del “interés general”, tan sólo ese “puedo asegurar por lo que conozco, y repito que no es poco”, pequeño bagaje para tan gran empeño, cállese; pues serviría también para cuando señalaba, no hace tanto tiempo, que se podría decir de D. Juan Vivas que además de “querer quedar bien con todo el mundo, se aprovecha de su cargo” o cuando hacía referencia al narcotráfico, al gangsterismo u otras serie de virtudes que imputaba a la forma de dirigir de otros miembros de su partido. Sr. Kane, uno es dueño de sus silencios y preso de sus palabras (¿o debería decir interno de sus palabras?, nunca me aclaro con el lenguaje políticamente correcto, discúlpeme), quédese en su jubilación voluntaria, que el pueblo no desea héroes y menos del tipo Capitán Araña, que tira la piedra y esconde la mano. Si sabe, cuéntelo, pero todo. Las medias verdades son mentiras enteras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)