Vivas en el País de las Ilusiones

Mañana se presentan los Presupuestos del último año de la legislatura de nuestro Alcalde D. Juan Vivas, con los que debería cerrar sus seis años de gobierno y presentar los resultados de su “brillante” gestión ante los representantes de los ciudadanos, pero, sabedor que esa anualidad y el resultado de los presupuestos anteriores no aguanta el mínimo análisis económico financiero y mucho menos político, en vez de analizar sus “gloriosos” años al frente del Ayuntamiento, se lanza al vacío y, haciendo un brindis al sol, nos presenta un Plan de Inversiones para el período 2007-2013, que supondrá la asombrosa cantidad de 429.268.029,30 euros (unos 71.400 millones de pesetas), y que además provocará una inversión inducida de 359.863.000 euros (unos 60.000 millones de pesetas). Total 788.951.029.30 euros. Impulsando una generación de empleo de 9.540 puestos directos y 7.994 indirectos, un total de 17.534 nuevos puestos de trabajo. Y se ha quedado tan fresco.

Este “grandioso” Plan de Inversiones que sustituye al actual del período 2004-2007, donde, hasta la actualidad, sólo se ha logrado invertir algo más del 62% de la cifra comprometida cuando sólo falta un año para finalizarlo, se asemeja más al proyecto que desearía el Partido Popular como Programa Electoral que un objetivo realista que llevar a cabo por nuestro Ayuntamiento. Si el año pasado nos decía el Sr. Vivas que en el 2.007 iba a invertir unos 70 millones de euros, este nos dice que para el 2.007 sus inversiones se elevarán a casi 89 millones (casi un 27% más). ¿Tantos cambios se han producido en los planes para que se pueda proceder a incrementar esa inversión un 27%? En ninguno de los años que lleva al frente del Ayuntamiento, el Sr. Vivas ha sido capaz de cumplir su Plan Anual de Inversiones, siempre se ha quedado por debajo (entre un 18% y un 20% menos de lo que planificaba) ¿qué se ha modificado para que nos creamos que ahora si va a cumplir con sus proyectos?

Por ejemplo en Vivienda, según el “extraordinario” Plan de Inversiones se van a construir en Ceuta 5.914 casas; durante los últimos siete años (99-05, para los que hay datos del Ministerio de la Vivienda) se han iniciado 2.953 viviendas en nuestra ciudad, de ellas 169 de Protección Oficial y 2.784 libres. Durante todo el período de gobierno del Sr. Vivas, sólo se han comenzado 169 casas de protección oficial (y en el año 2.005), ahora quiere levantar (con el imprescindible apoyo del Gobierno Central) 914 viviendas en los próximos cinco años (un 540% de incremento). ¿Qué le impedía iniciarlas antes Sr. Vivas? ¿El Gobierno del Sr. Aznar que tanto invertía en Ceuta o la falta de capacidad de sus técnicos para desarrollar nuevas promociones? Además nos dice que la iniciativa privada va a construir 5.000 viviendas. El doble que las entregadas en los últimos siete años. Mucho tendrá que correr la iniciativa privada para poder llegar a los números con los que usted sueña. ¿Cómo piensa incentivarla para que construya viviendas para esa clase media de la que habla? ¿Desprotegiendo el Monte Hacho, quizás?

En nuestra ciudad hay en la actualidad, según los datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de noviembre, 19.369 personas dadas de alta. En los últimos siete años se ha incrementado en 4.574 las altas en la Seguridad Social, pero para nuestro “gran gestor” el Sr. Vivas en los próximos siete se va a producir la revolución económica en nuestro pueblo, se van a crear 17.534 puestos de trabajo, más o menos los que hay. La población trabajadora se va a duplicar, van a salir los empleos de debajo de las piedras. Según sus datos y “con un criterio de prudencia”, se necesitan 45.000 euros para crear un puesto de trabajo, en los últimos tres años (2004-06) ha invertido, según sus números, unos 160 millones de euros (sin contar la inversión inducida de la que tanto hablan), lo que hubiera dado unos 3.555 puestos de trabajo, pero según la Seguridad Social, las altas en esos años han sido de 1.829 personas, algo más de la mitad. ¿Dónde está el resto de puestos de trabajo? ¿Cree que sus números son creíbles?

Y un último dato para no ser pesado con tanto número totalmente prescindible, el Sr. Vivas se marcó como objetivo de su legislatura la reducción de los gastos del personal del Consejo de Gobierno que es nombrado directamente, sin tener en cuenta los dos miembros de su gobierno municipal que no son elegidos por los ciudadanos, el gasto que se ha presupuestado para el ejercicio 2.007 asciende a 519.119.64 euros (cuando en el 2.004 “sólo” ascendía a 224.374.02 euros), un incremento en su legislatura de un 131.36%, menos mal que iba a reducir los cargos de confianza, pero entre colocar a las amistades y a los ex-miembros del Grupo Independiente Liberal, ha tenido que incrementar el gasto a los niveles de los tiempos del GIL. Sí, entre las ideas que ha tomado de ellos y los gastos en personal de confianza, parece como si nos estuviera gobernando el GIL, sin tener en cuenta el contrato de la basura, o la venta de la desalinizadora, o la Manzana del Revellín, o aquel intento de recompra del Gran Casino, u otros muchísimos escándalos de su legislatura.

Parece mentira que en lo que se esperaba que el Sr. Vivas diera la talla, los números, ha sucumbido con un estrepitoso fracaso, ni ha conseguido con sus presupuestos ( y mira que son millones de euros de los que dispone) insuflar a la economía una reactivación (hasta el dócil Consejo Económico y Social se lo reitera todos los años “ la necesidad de que se incrementen los esfuerzos presupuestarios destinados a la reactivación económica, que coadyuve a la mejora general del tejido económico local, en atención al estado de debilidad que sigue mostrando la economía de la Ciudad”; Dictamen del CES sobre los Presupuestos del 2.007); ni ha conseguido que se reduzcan las diferencias entre las clases sociales de nuestra ciudad; y por supuesto no ha reducido el gasto voluntario. Su gestión económica ha sido una ruina Sr. Vivas, tan sólo ha conseguido endeudar al Ayuntamiento y crear mayor pobreza, mayores diferencias sociales y mucho más paro. ¡Dios nos libre de cuatro años más de viva Vivas!

Corsarios de Levante

Ya está en las librerías la nueva entrega de la serie del Capitán Alatriste de D. Arturo Pérez Reverte, Corsarios de Levante, esta vez el aventurero se adentra en el Mediterráneo, nuestro mar. Embarcado en la galera La Mulata, con su inseparable Iñigo de Balboa, D. Diego de Alatriste y Tenorio nos lleva desde Cartagena hasta el Mar de Nicaria, pasando por Melilla, Orán, Lampedusa, Malta y Nápoles. La novela va ganando en intensidad conforme avanzan las páginas, iniciándose con el asalto de una galeota y acabando en un enfrentamiento con toda una flota turca. Entre medio más escaramuzas navales, una razzia en la ciudad de Orán y una estancia en ese Nápoles que era como nuestra Rota.

Se nota que Pérez Reverte se ha embebido del Siglo XVII, no es una novela de las ahora llamadas “históricas”, en la que un narrador nos cuenta en un lenguaje actual y desde la perspectiva de hoy lo que sucedió hace unos cuantos siglos. D. Arturo nos lleva hasta el Siglo XVII y nos sitúa en la realidad que aquellos hombres tenían, en sus ideales y sus miserias, en sus amores y en sus odios, que nos hace entender e incluso admirar a esos españoles que conquistaron el mundo a base de espada y orgullo. Una gran novela que entretiene, pero sobre todo instruye, cosa harto difícil hoy en día. El mayor logro del autor es la creación del lenguaje, un léxico amplio, que recupera términos perdidos de jergas ya olvidadas y sobre todo esa semántica que no es escribir de una forma arcaica, sino crear un nuevo espacio que parece la única forma de expresarse los protagonistas.

Pero no es mi fin hacer crítica literaria, sino el acercarles esta novela por su formulación de la doctrina de la monarquía española hacia sus territorios en el Norte de África, expresado genialmente por Pérez Reverte: “Era muy cierto, y el tiempo lo siguió probando. Pese al abandono, al maltrato y a la miseria, en los presidios norteafricanos casi nunca faltaron manos para pelear cuando llegó el caso. Y se hizo sin pagas, sin socorro y sin gloria; por desesperación, orgullo, reputación. Por no ser esclavos y acabar de pié. A fin de cuentas, a la hora de morir y para cierta clase de hombres, vender cara la piel siempre significó algún consuelo. Entre los españoles ésa era historia antigua y siguió ocurriendo después, hasta que buena parte de aquellos lugares, olvidados por Dos y por el rey, fueron cayendo en manos de turcos o moros.” (Pág. 61).

Una definición de lo que ha sido y es la política de Austrias y Borbones con nuestras ciudades ( a excepción de la visita que Alfonso XII nos hizo para ver a sus amigos militares, pero con ninguna solución): el olvido. Tanto es así, que, como cuenta el propio Pérez Reverte, los soldados destinados a estas plazas permanecían de por vida, pues al no cobrar las soldadas, no disponían de recursos para salir de ellas. Ante la falta de recursos, debían buscarse los suministros entre los pueblos de alrededor, ya fuera de forma pacífica, ya de forma violenta (la cabalgada de Orán es angustiosa), el abandono de la Administración les obligaba a buscar otras soluciones, quizás esa voluntad de pervivir debería ser una lección en la que poder aprender cuál debiera ser nuestro comportamiento. El propio autor lo señala en una entrevista al suplemento cultural de El País Babelia, en referencia al episodio del soldado en Orán: “se entiende en él lo que era el abandono de España a sus gentes, cómo todo se fue perdiendo por desidia” (Babelia, 2.12.06, pág. 2).

Pero no sólo hay estocadas y abordajes, también se adentra en la expulsión de los moriscos, muchos de ellos enrolados en las naves turcas, una deportación masiva de españoles que, como buenos españoles, no quisieron renegar de su fe. O la existencia de los judíos expulsados por los Reyes Católicos en las ciudades norteafricanas: “a Alatriste no le sorprendió que un judío oficiara de intérprete en la ciudad [Orán] pues, pese a la antigua expulsión, en los enclaves españoles del norte de África solía tolerarse su presencia por razones tocantes al comercio, el dinero y el dominio de la lengua arábiga. Como supo más tarde, entre la veintena de familias que habitaban la judería, los Cansino eran intérpretes de confianza desde mediados del siglo viejo (S. XVI), habiendo mostrado, pese a observar la ley mosaica –Orán, caso único, contaba con una sinagoga-, absoluta competencia y lealtad al rey;” (Pág. 78). O de ese Mogataz, Aixa Ben Gurriat, antecesor de aquellos soldados moros que acabaron siendo los primeros en nuestra ciudad (para saber mucho más de ellos les recomiendo el libro Los Mogataces. Los primeros soldados moros de España en África. Enrique Arqués y Narciso Gibert, Editorial Algazara e Instituto de Estudios Ceutíes).

Si las celebraciones se lo permiten disfruten estas Navidades de este vasto mundo de Alatriste con el que nos recrea D. Arturo Pérez Reverte al que tan sólo hay que exigirle la entrega de la próxima novela de la saga.

¿Quién es Paco Paris?

D. Francisco Javier Sánchez Paris ha conseguido, en el poco tiempo que lleva en el cargo de Jefe de Gabinete, darle a la administración del Sr. Vivas cierto olor de “compadreo”, al que ya nos tenía acostumbrados a aquellos que profundizamos un poco en la forma de gobernar de este “gran gestor”.

El Sr. Sánchez Paris, más conocido por Paco Paris, es un ceutí que estudió medicina en Granada, en el marco de la Casa de Estudios (CE-70), hasta que, algunos enfrentamientos con el Padre Pedro Gordillo, le hacen abandonarla para acabar su carrera fuera de la entidad. Ya en esos años estudiantiles se inicia su “actividad” política, así es notoria su entrega a la Asociación Ceuta y Melilla Españolas (ACYME), que si no recuerdo mal tuvo graves problemas financieros que la llevaron a su cierre, pasa al Partido Socialista de Andalucía (PSA), pero es en el pueblo de su señora donde empieza a acaparar puestos de responsabilidad.

En el Ayuntamiento de Andujar donde es concejal de cultura con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), su “buena” gestión le hace caer bajo la órbita de Gaspar Zarrías, quien le lleva hasta la Diputación de Jaén, encargándose del área cultural, forma parte del Consejo Escolar de Andalucía, llegando al cenit de su carrera política con su nombramiento, en julio de 1.996, como consejero de la Empresa Pública de la Radio y Televisión de Andalucía. A partir de 2.002, la caída al abismo, pierde la confianza del todopoderoso Consejero de la Presidencia de la Junta y desaparece de los cargos de responsabilidad del partido. Un declive que no explican en el PSOE. Quizás por una prudencia excesiva, prudencia que no debe tentar el Sr. Sánchez con sus antiguos compañeros de partido, vayan a salir los demonios de los Juzgados.

Ante su falta de vocación médica y con el conocimiento que sus cargos le han dado del mundo cultural, se dedica a montar una empresa (Acequia Cultural S.L.) que le permita sobrevivir sin tener que volver al mundo sanitario, pero ante el veto que tiene en los municipios socialistas (a pesar de ello consigue varios encargos en Antequera y otras pequeñas poblaciones jiennenses), pues debe penar sus pecados infantiles, se dedica a sacar sus antiguas relaciones y así lo vemos por el Ayuntamiento de Estepona, donde gobierna el PP con Rosa Díaz. Nada extraño, pues D. Manuel Sánchez Bracho, ex-alcalde de la ciudad, ex-presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol, concejal de cultura en ese momento y protector de la alcaldesa, y Paco Paris ya se conocían. En 1.998 Sánchez Bracho edita el libro Rafael Romero “El Gallina” en la Diputación de Jaén, con prólogo del Vicepresidente de la Diputación (sic), Sánchez Paris. Con el Ayuntamiento realiza varios negocios relacionados con el área de cultura de la que era responsable Sánchez Bracho.

Tras estos primeros contactos con el Partido Popular (PP) y con los antecedentes esteponeros, decide dar el paso a nuestra ciudad, donde su amigo de la infancia gobierna. A través de D. Juan Vivas, consigue los contactos necesarios para que las puertas de la Concejalía de Cultura se le abran de par en par. Nuestro Alcalde y Paco Paris fueron amigos de la juventud, de aquellos de pelo largo y vaquero gastado y sucio, antes de abandonar nuestra ciudad para iniciar sus estudios universitarios, uno en Málaga, el otro en Granada; uno Económicas, el otro Medicina; uno en un piso de estudiantes, otro en el piso de CE-70. Pero en verano volvían a unirse para disfrutar de su amistad.

Esa amistad con el Sr. Vivas hace que su empresa (o posteriormente la de su sobrina) se vea como una de las más capacitadas para realizar algunos actos de la programación de la agenda cultural de la concejalía de cultura (la I y II Semana Mediterránea de la Guitarra en el 2.004 y 2.005), donde conoce a D. José Antonio Rodríguez Gómez, concejal de Turismo, empresario que no pierde un buen negocio (más conocido por los turistas del sombrerito que iban a comer un menú en unos restaurantes que les deleitaban con unos buenos caldos con cuerda o sin ella) y ya que Paco Paris era íntimo de D. Juan, como no iban a existir intereses comunes donde poder colaborar, así que quien mejor que su hija para dirigir esa revista que Paris montaba, Ceuta Emprendedora. Luego vinieron los contratos del 2.006, los que la oposición denuncia.

El tiempo volvió a unir a los amigos de adolescencia. La situación de la empresa de Paco Paris no es muy boyante y pide una mayor ayuda a su amigo. Éste ante la obligada sustitución de su gabinete, uno por acceder a una concejalía, otro por ser condenado por la justicia, decide nombrarle Jefe de Gabinete, que mejor que un amigo para que te ayude a llevar los asuntos más delicados. Y así el dos de junio de 2.006, con un Boletín especial, se le da el cargo de Jefe de Gabinete del gobierno municipal.

Quienes bien le conocen, dicen de Paco Paris que es una persona que se acerca a los demás para obtener algún rédito, y en donde planta los reales empieza a crear una tupida red que le permita obtener los más amplios beneficios, utilizando sus relaciones, sus cargos y todo lo que le sea posible; por ello se extrañan que los socialistas locales hayan desempolvado el asunto tan rápidamente. Tanto es así, que creyó que podría mantener su militancia socialista siendo un alto cargo de un Alcalde del PP, sus compañeros debieron de expulsarlo del PSOE para evitar que los socialistas ceutíes sufrieran ese escarnio, nada raro en quien pasa de un partido a otro con tanta facilidad, sus “ideales” deben estar muy bien arraigados.

Pero si hay algún responsable de que este hombre esté en el gobierno de D. Juan Vivas, es él, que nadie busque por otros lados, aunque ahora a nuestro Alcalde le venga muy bien eso de que era de CE-70 y ande buscando a quien cargarle el mochuelo de este entuerto del que él es el único y absoluto responsable. Todo el PP trina ante este nuevo error del “gran gestor”, como cuando nombró al hijo de otro amigo como responsable del Gabinete Técnico, o a otra serie de nombramientos de los antiguos hombres del GIL. Sin embargo, los hombres del PP acostumbrados al caudillismo, callan y agachan la cabeza, ninguno se atreve a criticar a su “gran gestor”. Ellos conocerán las razones.

Malos tiempos para la lírica

“Malos tiempos para la lírica. Las ratas corren por la penumbra del callejón...” cantaban Golpes Bajos (en aquellos gloriosos años de la movida viguesa con Copini, Cardalda, Novoa y García). Pero parece que las ratas abandonaron las cloacas y los callejones para acomodarse en nuestros despachos, en nuestras calles, por todos lados abunda la escoria que desea enriquecerse a nuestra costa.

El Jefe de Gabinete del gobierno municipal de D. Juan Vivas, D. Francisco Javier Sánchez Paris, ha presentado ante el Juzgado una denuncia contra un periodista del Diario SUR en su Edición de Ceuta, pues considera que la información publicada por el periódico (con relación a los contratos que la empresa Acequia Imagen y Comunicación S.L.) no se ajusta a la verdad, es decir que es mentira y que por ello se siente “calumniado”. Como siempre, quien no tiene una sólida defensa, cree que atacando al que considera más débil obtendrá la máxima ventaja, como siempre saldrá esquilado.

El Sr. Sánchez Paris busca dos claros objetivos con esta denuncia, por un lado intentar amedrentar al único medio en la ciudad que no se ha plegado a la llamada “prensa del régimen”, desconociendo que el todopoderoso grupo Vocento no se va a dejar amedrentar por un simple jefe de gabinete de un Ayuntamiento y que el periodista lo único que ha realizado es informar a los ciudadanos de una serie de hechos, quien saca las conclusiones equivocadas es él, bien haría en releer el texto de la noticia para enterarse. Muy errado anda este jefe de gabinete en sus denuncias, si tan legales cree las concesiones de esos contratos ¿por qué no denuncia a los miembros del Partido Socialista Obrero Español que lo sacaron a la luz? Si tan claros son los anuncios de la revista “Ceuta Emprendedora” ¿por qué ha renunciado a cobrar esas inserciones publicitarias? Si este “escándalo” ha provocado el despido de la única trabajadora ¿por qué se le rescindió el contrato antes de que saltara el “escándalo” a la prensa? ¿Dónde estaba el centro de trabajo de esa redactora? ¿Por qué se concedió a una empresa recién creada esos contratos? Mas que denunciar, debería contestar a los votantes del Partido Popular estas cuestiones, Sr. Sánchez Paris, aunque a Vd. no le guste la libertad de expresión, nuestra Constitución nos ampara y además protege a nuestro querido periodista en su función de informador, que es a lo que se ha limitado. No intente matar al mensajero.

Por otro lado, el Sr. Sánchez Paris, ante su “delicada” situación, busca, con la presentación de la denuncia, contraatacar dentro del Gobierno del Sr. Vivas, dando con ello la visión de que es una víctima de la prensa canallesca, ya que buena parte de los concejales están en contra de la continuación de un advenedizo en un puesto de tanta influencia del gobierno de nuestro Alcalde, y no paran de largar sobre la persona que dio el visto bueno a tan extraña contratación. Las aguas están revueltas dentro del Partido Popular, pues no entienden cómo se puede admitir que denuncias sobre una corrupción que, según su versión, no ha existido durante los seis años de mandato del Sr. Vivas, salgan a la luz con un ex-socialista impuesto por la más alta instancia. Un movimiento que aunque lo retrase momentáneamente, no cambiará su datado cese. El Sr. Sánchez Paris tiene fecha de caducidad, solo se espera que escampe el temporal para darle puerta.

Mal ha escogido a su Jefe de gabinete nuestro primer Edil, a pesar de conocer su trayectoria personal, política y empresarial, lo nombró el pasado junio, tras estar en los mentideros de la ciudad rondando su nombre más de cuatro meses; como siempre, el Sr. Vivas puso por delante sus intereses personales, antes que los de su partido y no digamos los de nuestra ciudad. Parece que para ser asesor de nuestro Alcalde, previa o posteriormente, hay que tener problemas con la justicia, debe ganar muchos puntos un currículo con una o dos sentencias ante los ojos de D. Juan, quien supone que su “populismo” le llevará a una nueva mayoría absoluta y que haciendo creer que otros son los responsables de sus decisiones le evitarán que le culpabilicen de sus actos, y cuando ya no tiene salida, da razón a quienes le llaman “el sordo de la Plaza de África”: “nos acabamos de enterar por la prensa”.

Desde aquí quiero solidarizarme con José Carlos García y desearle que, tras ser absuelto por el Juzgado, continúe su trayectoria profesional con la independencia que lo caracteriza. Suerte.

La incontinencia del Senador

El senador D. Pedro Gordillo se sinceraba ante las cámaras de Radio Televisión Ceuta (empresa municipal) en el programa 360 grados de Pablo Matés y, con el afán de protagonismo que siempre le ha acompañado, declaraba “¿Qué si sabíamos que antes había estado con la droga? Sí, si yo no lo niego”. Nuestro Senador se refería al anterior asesor del grupo municipal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento, miembro del Consejo de Administración de Servicios Turísticos S.A.M., Secretario General de Nuevas Generaciones y miembro nato del Comité Ejecutivo del PP, Mohamed Rabeh Hamido Mohamed, alias “Güigüi”. Persona que, según nuestro Castelar particular, nunca tuvo un puesto “relevante” en el PP, menos mal.

No es extraño que una persona tan bien preparada como el Sr. Rabeh, licenciado en el arte de la logística, asumiera el cargo de asesor de un grupo parlamentario, que asumiera el cargo de consejero de una empresa municipal, e incluso se sentara con lo más granado de la cúpula del PP en su ejecutiva. Para nuestro Senador, la “compasión” cristiana estaba por encima de cualquier acto que el “Güigüi” hubiera realizado.

Ahora nos enteramos que ya lo sabían, entonces nuestro gran orador debería explicarnos por qué si sabiendo que tenía problemas con la droga y ,no precisamente de adicción, sino de distribución, no hicieran una pequeña comprobación de sus antecedentes, siendo en aquel momento Delegado del Gobierno el Sr. Moro, Jefe del Gabinete de la Delegación, D. Juan Vivas y asesora Dña. Elena Sánchez. No hubiera costado mucho esfuerzo el saber que tenía una causa pendiente con la justicia por narcotráfico, no por pasar medio kilito, no si no por pertenecer a una red de narcotráfico internacional a la que se le incautaron más de 700 kgs. de hachis. Cómo es que cuando fue detenido por el grupo de estupefacientes de la policía de la costa de sol en coordinación con el de Ceuta, dirigido por un familiar directo de un alto cargo del gobierno de D. Juan Vivas, nadie le dijera quién era el “Güigüi”, o que nadie conociera la condena de su padre por los mismos delitos, por lo visto también fue militante del PP.

Y si lo sabían, por qué nuestro Alcalde, D. Juan Vivas declaraba por esos días “no lo sabía el PP ni nadie porque, si lo hubiera sabido alguien, cuando se le nombró hubiera salido en contestación”. O Dña. Elena Sánchez señalara que era ”una situación de la que no existía conocimiento previo, ya que se trataba de un asunto personal por unos hechos que se produjeron hace seis años”. Momento en el que ambos se encontraban en la Delegación del Gobierno de quien depende la Policía Nacional que participó en la detención del Sr. Rabeh, o es que a lo mejor el Sr Moro sólo tenía los ojos y los oídos puestos en el Ceuta Center para que cayera todo el peso de la ley.

No es nada nuevo el que el PP lo sabía, pues como si no un candidato a la presidencia del partido iba a señalar que no habría personas condenadas por tráfico de drogas en su equipo, ¿una clara referencia al Güigüi o a quién si no? Pero para el Presidente del PP local, el partido le debe parecer la Legión, “cada uno será lo que quiera, nada importa su vida anterior”, mientras defienda el interés del Sr. Gordillo para que vamos a mirar el historial, para qué vamos a saber si era un narcotraficante o tenía causas pendientes con la justicia, si nos presta su apoyo para qué vamos a analizar de dónde viene.

Muchas explicaciones debe dar el Presidente del PP a sus afiliados, a sus simpatizantes y sobre todo a los votantes, pues sabiendo que un narcotraficante se introducía en su partido, le permitió llegar hasta los cargos tan poco “relevantes” que asumió, cuáles eran los apoyos que esta persona le daba a la organización para que, con tan amplio currículo en derecho administrativo, sus habilidades en la redacción de mociones, informes o reglamentos, fuera nombrado asesor del Grupo Municipal. En política, la ética debe primar sobre la estética a la que nos tiene acostumbrado el Sr. Vivas, y si tanto presume de honradez, trasparencia y decencia, lo que debería hacer es explicarnos cómo estando condenado casi un año antes, nuestro Alcalde nombra al Sr. Rabeh Asesor del Grupo Municipal. Asesor de qué ¿o es que le llevaba el chocolate al despacho, Sr. Vivas?

Demasiadas lagunas en la parábola que nos cuenta el Hombre Pedro Gordillo, demasiada caridad cristiana, que no despejan las dudas de qué ayudas eran las prestadas por el Sr. Rabeh, y menos traerlo a colocación, a seis meses de las elecciones, por quien pretende ser el número dos de una lista electoral, cuando se intentó ocultar en aquellos días con grandes proyectos urbanísticos (Plan de Vivendas para la clase media, la reforma de la Plaza de los Reyes, etc.), ¿incontinencia verbal del Senador o un plan maquiavélico? Si con ello pretendía aparecer como un buen cristiano, da la sensación de ser un fariseo.