¿Información o demagogia?

La prensa del glorioso movimiento popular no sabe como pagar a su invicto líder los ingresos recibidos con los que poder seguir obteniendo unos suculentos beneficios que las paupérrimas ventas no conseguirían y para evitar que una nueva decisión impida la obtención de otras prebendas que en terrestre se perdieron, ya lo dice nuestro refranero que de bien nacido es ser agradecido.

Así que hoy, ante la imposibilidad de abrir la edición con el resurgir del balompédico equipo municipal, se fuese a enfadar el propietario del medio de comunicación (algún día tendrán que ahondar los sindicatos en la política de personal de esta empresa privada que es el equipo de fútbol, cuyo funcionamiento se debe gracias al presupuesto municipal y exigir que la selección de los trabajadores de la misma se haga como en el resto de las empresas municipales y vividoras del municipal presupuesto, para que todos tengamos el derecho a acceder a un puesto de trabajo tan bien remunerado para tan pocas horas de esfuerzo, puesto que para deambular por la tercera categoría nacional no se necesitan grandes jugadores y ya que pagamos entres todos, supongo que se preferirán que los agraciados con tan apetitoso puesto de trabajo sean parados adscritos en nuestra oficina local o al menos, como quieren exigir en las obras que se realicen con presupuesto de cualquier administración, que haya un mínimo porcentaje de presencia caballa, disculpen el desvarío).

Y puesto que el congreso de “El Partido” había llegado ya a su fin, y para darle una alegría a nuestro egregio Alcalde en esta mañana de lunes lluvioso, no hay nada como un titular que confirme su recto y justo proceder: “El Gobierno local recibirá el apoyo de sus presupuestos desde los bancos del PSOE”. ¡Qué mejor forma de legitimar unas oscuras cuentas que la aprobación por unanimidad en un cómico pleno todos en pié aplaudiendo a nuestro insigne líder! Don Juan, todo arreglado, usted pacta con la UDCE un salario social que no se pone en marcha y los socialistas por imperativo jerárquico acatarán lo que le pongan por delante. No son necesarios más partidos, con el Movimiento Popular, digo el Partido Popular es suficiente, todos aprueban lo que hace, liderados por ese gran gestor que es D. Juan Vivas.

Muy desmejorado ha debido estar el fin de semana el director del periódico para ni siquiera imaginar que los ediles socialistas van a apoyar un presupuesto como el que pretende presentar al Pleno municipal el Alcalde, puesto que los concejales del PSOE no han perdido el rumbo de su orientación política, ni de sus principios, ni de su programa y no necesitan de ningún “GPS” que les indique cuál debe ser el sentido de su voto, aunque no sepan si son militantes o meros simpatizantes.

El periodista ha interpretado a su dependiente albedrío la declaración que en Santiago de Compostela ha realizado el Consejo Territorial del PSOE al referirse a la posibilidad de apoyar los Presupuestos autonómicos o locales en aquellos lugares donde no gobierna. En primer lugar la declaración hace referencia a “facilitar con sus votos que todas las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos de España puedan aprobar sus presupuestos del año 2.009”. Dado que no son necesarios los votos de los ediles socialistas, éstos no tienen la obligación de votarlos afirmativamente.

En segundo lugar, el Consejo Territorial propone realizar pactos y acuerdos que posibiliten la aplicación de los objetivos del PSOE: ”superar la crisis económica y contribuir a generar empleo y al mantenimiento de las políticas sociales”, y como los presupuestos que el Partido Popular presentará no intentan superar la crisis económica, ni contribuyen a generar empleo, ni por supuesto mantienen las políticas sociales, difícilmente tendrán el apoyo de los concejales socialistas, a no ser que esos objetivos se incluyan en las cuentas municipales.

En tercer lugar, los presupuestos que debería apoyar el PSOE deben ser austeros, y unas cuentas municipales que siguen manteniendo a un gobierno local con demasiados cargos y asesores que no se sabe para que sirven, no pueden definirse como austeros; unos presupuestos que sigan regalando a los medios de comunicación más de 130 millones de pesetas o subvencionando a un club deportivo privado con más de 200, no pueden ser entendidos como mantenedores de medidas sociales; unos presupuestos que continúen financiado un edificio ilegal como la Manzana del Rebellín no puede ser considerados mínimamente éticos, etcétera, etcétera, etcétera... Difícilmente pueden ser votados por los ediles socialistas estos presupuestos.

Y en cuarto lugar, porque los ceutíes no entenderían que los intereses partidistas de estos presupuestos que presenta el Partido Popular y que sólo benefician a los de siempre, estuvieran por encima de los intereses generales de los ciudadanos, que ahora, como siempre, son los de todos y más de los de aquellos que necesitan de la solidaridad y la ayuda de la sociedad.

Siento decepcionarle, pero estoy seguro que la mujer y el hombre que representan a los socialistas en Ceuta no van a votar favorablemente esos Presupuestos, ni su conciencia, ni sus votantes lo entenderían y por supuesto ni su partido, o lo que sean del PSOE.

Catalanes en Ceuta.

Vuit segles de presencia catalana a Ceuta (segles XIII-XX) [Ocho siglos de presencia catalana en Ceuta (siglos XIII-XX)] es un curioso y erudito libro que gracias a un amigo ha caído en mis manos. A través de la docta prosa de D. Eloy Martín Corrales y la amena escritura de D. José Luis Gómez Barceló, la Casa de Ceuta en Barcelona ha editado una erudita obra que nos acerca la estancia de los catalanes en nuestra ciudad, con la inestimable colaboración del Ajuntament de Barcelona, quien ha financiado el proyecto.


Una entidad, la Casa de Ceuta en Barcelona, en la actualidad dirigida por D. Rafael Corral, que nos ha demostrado cuáles deben ser los objetivos de una asociación de este tipo para dar a conocer nuestra tierra en su entorno y que debería ser faro de muchas otras. Mi enhorabuena a su junta directiva por saber llevar hasta la ciudad condal los aires de nuestra cultura caballa.




El libro está dividido en cuatro capítulos. El primero está escrito por el Doctor Eloy Martín Corrales, titulado “Catalans a Ceuta des del segle XIII fins al XIX:D’aliats a veïns” (Catalanes en Ceuta en los siglos XIII a XIX: de aliados a vecinos), en él se nos documenta sobre el interés que la Corona de Aragón mantuvo en todo momento sobre nuestra ciudad: “La política seguida per la Corona d’Aragó envers Ceuta es va caracterizar per cercar l’alliança amb aquells que la controlaven a fi d’afovorir l’activitat naviliera i mercantil del seus súbdits i, alhora, per reduir la presencia i la influencia dels marins i comerciants de Gèneva, el domini econòmic dels quals a la plaça era incontestable” (La política seguida por la Corona de Aragón con respecto a Ceuta se caracterizó por buscar la alianza con aquellos que la controlaban al objeto de favorecer la actividad naviera y mercantil de sus súbditos al tiempo que reducir la presencia e influencia de los marinos y comerciantes de Génova, cuyo dominio en la plaza era incontestable) [Pág 17].


Martín nos muestra los reiterados intentos de los distintos reyes catalanoaragoneses por ejercer su influencia en nuestra ciudad, ya fuera a través de las armas o mediante tratados de paz, hasta el año 1.291 en que el tratado de Monteagudo entre castellanos y aragoneses dividía el Magreb en dos zonas., aún así no cesó el interés de la Corona de Aragón en nuestro pueblo por la importancia de su ubicación para su comercio.
Tras la conquista portuguesa y con su paso a la corona española, la presencia catalana se distinguió entre los militares que llegaban para su defensa y los que arribaban para penar condena.




El segundo capítulo está escrito por D. José Luis Gómez Barceló, uno de nuestros más prestigiosos investigadores, lleva por título “Presencia catalana a la ciutat de Ceuta als segles XIX i XX” [Presencia catalana en la ciudad de Ceuta en los siglos XIX y XX] donde se estudia, basándose sobre todo en los padrones municipales el componente catalán en la demografía ceutí y que ahonda en algunos de los más influyentes; una investigación que aporta curiosidades como: “Respecte a la dona militar, es tracta d’una tinenta agregada al Regiment Fix de Ceuta l’estada de la qual en la població es força coneguda: Agustina Saragossa i Doménech...” (Respecto a la mujer militar, se trata de una teniente agregada al Regimiento Fijo de Ceuta, cuya estancia en la población es harto conocida: Agustina Saragossa y Doménech) [Pág. 52]. La presencia de militares, presos, religiosos y comerciantes catalanes se desarrolla a lo largo de los dos siglos en nuestra ciudad y todavía muchos son los descendientes que siguen enraizados en nuestra sociedad.




El tercer capítulo también realizado por el Doctor D. Eloy Martín Corrales, se denomina “Republicans catalans destinats al Regiment de Fortificació Núm. 5. La seva estada a la Maestranza i a Benzú (1.939-1.942) [Republicanos catalanes destinados al Regimiento de Fortificación Núm. 5. Su estancia en la Maestranza y en Benzú (1.939-1.942)], un Regimiento en el que la inmensa mayoría eran soldados republicanos que desde los campos de concentración fueron obligados a realizar un largo servicio militar y que estuvieron en el norte de África realizando construcciones militares.




El último capítulo, “Reproducció del fullet de la Mare de Déu de Montserrat” (Reproducción del folleto de la Virgen de Montserrat) quizás sea el más curioso, donde se reproduce el librillo donde se narra la ofrenda de una lámpara votiva a la Virgen de Montserrat por la colonia catalana de Ceuta. Toda una demostración del sentimiento catalanista existente entre nuestros paisanos: “...la pervivéncia de la fe en la Verge de Montserrat i en tot el que Ella representa a mès a mès de devoció mariana, de comunió d’ideals i de sentiments entre fills d’un mateix poble que senten l’amor a les sanes tradicions pairals que la distancia i l’enyorament embelleixem”. (la pervivencia de la fe en la Virgen de Montserrat y en todo lo que representa además de devoción mariana, de comunión de ideales y de sentimientos entre hijos de un mismo pueblo que sienten el amor a sus tradiciones que la distancia y la añoranza embellecen). Septiembre de 1.962. Un sentimiento que parece desaparecido tras el auge que la colonia catalana tuvo en las décadas de los cincuenta y sesenta del pasado siglo.




El libro se acompaña de numerosas fotografías que no tienen desperdicio, sobre todo las de la última etapa, ver las actividades culturales de la colonia catalana en Ceuta es, sobre todo, curioso: observar como se bailan sardanas en la Plaza de África o contemplar el Festival de Folclore Catalán en el Teatro Apolo demuestran un fuerte arraigo de la colonia catalana, manifestaciones que desaparecieron de un plumazo de nuestra sociedad en la siguiente década.


Una obra altamente recomendable y para aquellos que tan sólo lleguen a eso de “Anna, ampolleta meva, t’estimo”, indicarles que el libro es bilingüe y que pueden leerlo en castellano o en catalán como mejor lo disfruten.

Ceuta y el conflicto de Perejil

Así titula D. Fernando López de Olmedo el pequeño libro de ciento ocho páginas donde “figura mi impresión y exposición sobre el Conflicto de Perejil”, según señala en su preámbulo quien fuera el máximo responsable militar de Ceuta en el momento de producirse la ocupación del islote por parte de Marruecos. No esperen encontrar nada nuevo, pues según avanza “todos (los detalles) hayan sido publicados en prensa, revistas y diversas obras escritas”.

Y entonces, si no aporta nada nuevo a la explicación del conflicto ¿cuál es la justificación que da el autor para escribir esta obra? Lo explica en las primeras páginas de su visión del problema “Aquí puedo hacer mía esa conocida frase, utilizada para muchos acontecimientos: ”Se hizo bien, pero no se ha contado bien””. (Pág. 64). Para nuestro General en la reserva, ni tan siquiera aquel parte del entonces Ministro de Defensa D. Federico Trillo Figueroa que se iniciaba con la ya famosa frase de: “Al alba y con fuerte viento de levante...” expondría correctamente los hechos acaecidos.

Pero para solventar esa carencia, nuestro General en la reserva el Sr. López, nos ha presentado este pequeño relato: “me considero en la obligación de contarlo desde el punto de vista del Comandante General y Jefe de la Zona Militar de Ceuta en aquellos momentos, dando por hecho que puede servir para dejar en su lugar adecuado a Ceuta y su Comandancia General” (Pág. 60).

Antes de iniciar su particular análisis del conflicto, realiza un estudio sobre Ceuta, una exposición demasiado sesgada, partidista y subjetiva de nuestra ciudad, con perlas en la mano de todo un premio Convivencia como “... la Virgen Ntra. Sra. De África, Patrona de Ceuta y de gran devoción y cariño por todos los ceutíes y por los que queremos a Ceuta.” (Pág. 23). Con unas tesis que nos recuerdan a los discursos oficiales de nuestro Alcalde, mas bien parecen estar redactadas por el mismísimo Sr. Vivas: “El plan de actuación, iniciado por el actual Gobierno autonómico y las instituciones ceutíes, que deben estar apoyados por el de la Nación, significará el refuerzo definitivo de la potenciación de la economía, basándose en una estructura diversificada, en la que participa: el turismo; el comercio; la industria con capacidad exportadora; y la mejora de los recursos sanitarios.” (Pág. 35). E incluso demasiado cercanas a las tesis que siempre ha planteado la derecha sobre ciertas cuestiones: “Es precisamente en este periodo (1.986-1.991) cuando se produce un considerable aumento de nacionalidades, con la concesión del DNI. a todas aquellas personas que se encontraban en posesión de Tarjeta de Residente” (Pág. 25). Menos mal que “he intentado ser totalmente objetivo”(Pág. 58) y esperemos que lo de los 18.5 km2 (Pág.22) sea, tan solo, un error tipográfico. Sus palabras lo dicen todo.


A partir de aquí surge un panfleto en el que lo único que se pretende es justificar y argumentar su falta de previsión, su ignorancia de la posibilidad de la ocupación por parte marroquí, su incapacidad para poder solucionar el problema y ,sobre todo, demostrar que, aunque ni tuviera el mando de la operación, ni que fuerzas bajo sus órdenes fueran las que recuperaran el islote, éstas estaban totalmente capacitadas para ello, a pesar de que se necesitaban helicópteros de otros lugares y apoyos de otras tropas. Pero no es el único que se irrita por no haber estado al mando de la acción, otras protestas más airadas he leído.

Su argumentación es bastante sencilla, para empezar hay que poner a todos de su lado y recurrir al patriotismo barato: “Lo que sí teníamos todos muy claro era que defender Perejil significaba la defensa de Ceuta” (Pág. 63). Sin embargo en ningún momento confirma que el islote sea español, más aún en el mapa en el que lo sitúa geográficamente lo define como “territorio en disputa” (Pág. 12). Mientras que otros militares como el Vicealmirante D. Julio Albert Ferrero, en su artículo “La conducción operativa de la crisis del Islote del Perejil” ya en noviembre de 2.002 decía “...fuerzas de la gendarmería marroquí ocuparon el islote Perejil, de soberanía española”. ¿Es que el Sr. López lo duda? Pero lo que sí tiene claro es que: “La Comandancia General no tenía ninguna clase de responsabilidad sobre la isla, no ejerciendo, por tanto, sobre ella ningún tipo de control, ni siquiera de vigilancia” (pág. 69). A lo mejor si se hubiese utilizado la Sección Segunda para estas cosas...

En segundo lugar, ensalzar la labor de las tropas bajo su mando “La actuación de todas las Unidades de la guarnición fue ejemplar (...), siendo algo que no figura en artículos ni escritos, y que es obligatorio citar por respeto a ellos. Demostraron una preparación extraordinaria, una disposición inmediata, y una gran eficacia. (...) La mejor prueba de su seriedad y estilo es que después de tanto tiempo, ninguna Unidad, ni sus mandos, han reclamado el merecido protagonismo” (Pág. 71). ¿O quizás es que sólo a los ojos de su Comandante General tenían ese protagonismo? ¿ No es suficiente que el General de Brigada Sr. Andreu, jefe del Mando de Operaciones Especiales, felicitara a sus subordinados? Las Unidades de la Comandancia General hicieron perfectamente su trabajo, preparar la defensa de la ciudad contra un posible ataque y de ello hemos de estar orgullosos, aunque sepamos que esa defensa es más disuasoria que efectiva.

Y por último elogiar a los ceutíes “...los ceutíes se comportaron de una manera ejemplar, con una gran entereza, una serenidad extraordinaria y una aparente tranquilidad, sin reacciones de ningún tipo, demostrando su gran calidad humana, haciendo su vida normal como si nada ocurriera” (Pág. 65). Una demostración del poco conocimiento del ceutí. Que esperaba: ¿qué saliéramos a la calle a manifestarnos? ¿qué fuéramos a la Comandancia a alistarnos?

Ya tenemos los tres elementos del populismo: la patria, el ejército y el pueblo. Todos lo hicimos maravillosamente, pero sobre todo el que estaba al mando, que era quien mantenía el bastón de mando en alto como si de una Numancia se tratara. Un libro totalmente dispensable, en el que nada se aclara y crea más dudas que seguridades tan solo escrito para loa de su autor.

La transparencia de la portavoz.

El pasado martes nueve de septiembre, el Boletín Oficial de la Ciudad publicaba las bases de la convocatoria para la provisión de diez plazas con carácter indefinido de Ayudante en medio forestal mediante el sistema de concurso-oposición, pero no en el Ayuntamiento, que es en donde prestaban sus servicios, sino en una de sus quebradas sociedades, en este caso Obras, Infraestructuras y Medio Ambiente de Ceuta, S.A.U., vulgarmente conocida como Obimasa. El viernes, la concejal responsable del ramo (medio ambiente) y a su vez presidenta del consejo de administración de la empresa, llegaba a un acuerdo con los sindicatos para que la convocatoria se realizara por promoción interna dentro de la sociedad.


Trece días antes de esa publicación, la misma edila, pero esta vez en el uso de su cargo de portavoz del gobierno municipal, explicaba que se iba a crear un grupo de trabajo para “poner en marcha los instrumentos y mecanismos necesarios para dar una mayor organización y transparencia a toda la gestión del área de Recursos Humanos” y añadía “seguir avanzando en una mayor organización y una transparencia total y absoluta para que todos los ciudadanos de Ceuta conozcan de forma pormenorizada cualquier medida que desde la Viceconsejería se adopte en cualquier momento de la legislatura” Y finalizó aclarando sobre los sindicatos que “nada se hace en esta casa sin contar previamente con su opinión “y para cualquier acción de la viceconsejería de Recursos Humanos se convoca con anterioridad una mesa de negociación”. No se extrañen, es lo habitual en esta portavoz estilo Pinocho de un gobierno con las mismas cualidades, y ya se sabe, se coge antes a un mentiroso...


La concejala ha mostrado su lado oscuro, bueno, el suyo; a la presidenta del consejo de administración, eso de los sindicatos se la trae al pairo, como a la totalidad del gobierno de nuestro “gran gestor” el Sr. Vivas, los sindicatos son un incordio que impiden la implementación con la mayor eficacia y la mejor eficiencia de los recursos humanos, que diría nuestro Alcalde. Una panda de vagos que sólo buscan liberarse para no dar ni golpe, así me los definía un concejal de la anterior corporación.


Y si la consideración que tiene con los sindicatos es nula, con el Medio Ambiente no digamos. El asunto de los guardas forestales no es nuevo, ni por supuesto el único o el más importante del departamento municipal. Pero la irresponsable que lo dirige le da exactamente igual el medio, el alto o el bajo ambiente, ella con lanzar sus exabruptos a la prensa tiene bastante. Por no recordar aquella mano derecha que tenía en Nuevas Generaciones y que acabó condenada por la Audiencia Nacional por narcotráfico, a ella nadie le va a exigir responsabilidad de nada, estaría bueno.


Ya a finales de julio, prescindía del servicio que prestaban los guardas forestales porque los contratos de trabajo finalizaban y ella no se había preocupado en renovarlos o buscar otra solución alternativa. ¿Para qué? Si eso del personal lo llevan en Recursos Humanos, no va a ser ella quien tenga que llevar el calendario de las renovaciones de su concejalía, bastante tiene con dar esas ruedas de prensa promocionando un chiringuito playero. Así que si se hubieran quemado los pocos montes que tenemos, la responsabilidad hubiera sido del Sr. Díez Nieto, que para eso es el responsable de Recursos Humanos o de Gobernación, por no ampliar la presencia del Cuerpo de Bomberos en nuestros bosques.


Ante las quejas del Jefe del Servicio de Extinción de Incendios por la imposibilidad de ampliar los turnos de sus hombres y de las distintas características de los bomberos y los guardas forestales (unos apagan y otros previenen; diferencia que la concejala no debe comprender y si lo entiende me da pavor) hubo que contratar con urgencia esos guardas forestales para que cubrieran las necesidades del resto del verano, a pesar de la oposición de la señora pues no quería que las personas que estaban contratadas continuaran con su labor. ¡Ay, el rencor, que mal consejero es!


Y ahora quiere solucionar el problema convocando unas plazas en una empresa municipal “porque se ajusta a su objeto social y porque hemos tenido superávit en esta empresa, por lo que es más aconsejable que hacerlo a través del capítulo 1 de los Presupuestos”. Lo del objeto social puede llevar razón, pero en el resto ninguna. Primero ya existen esas plazas de guardas forestales en el capítulo 1 de nuestro ayuntamiento, lo único que tienen que hacer es convocarlas, como el resto de las plazas de la oferta de empleo público del año 2.006. Pero claro si lo hacen no pueden colocar a sus familiares, amigos o compañeros de partido a través de esas transparentes contrataciones a las que nos tienen acostumbrados; y por ello no terminan de realizar la ya famosa y conocida en el mundo entero RPT (o sea la Relación de Puestos de Trabajo), pues con ella se sabría qué puestos de trabajo son los necesarios en cada departamento y partiendo de esa lista reasignar a los trabajadores actuales y posteriormente sacar las plazas para completarla.


En segundo lugar, nos señala que la empresa tiene superávit, lo que la empresa tiene es una pésima gestión, pues los únicos ingresos que tiene son las subvenciones que recibe del Presupuesto municipal, si se produce un superávit es o porque se calculó mal el presupuesto o porque ese presupuesto se ha gestionado mal. A parte la empresa como está, es en quiebra técnica y por ello debería ponerse en manos del Juez para su disolución, como marca la ley, sin embargo nuestro grandioso gestor Sr. Vivas es lo que le gusta, no cumplir la ley.


Y por último, cuando salgan las plazas en el Ayuntamiento ¿qué hacemos con estas personas que se van a contratar para cubrir esas necesidades en Obimasa? Seguro que en ese momento sabrá decir lo mismo que ahora les ha dicho a los que ha despedido “lo siento por los auxiliares. Yo les he explicado lo que ocurre y ellos lo han entendido”.

Una representación en la “expo” muy digna.

Así es como nos han definido nuestras excelsas autoridades desplazadas a la Exposición Internacional de Zaragoza, la participación del Ayuntamiento de nuestra ciudad en ese acontecimiento (que no evento, como los iletrados piensan). Ha dado exactamente igual a costa de qué presupuesto se viajara, ya fuera municipal, estatal, cameral o de cualquier otra institución, sí de esos presupuestos de los que siempre nos prometen que van a reducir los gastos superfluos (como los viajecitos de este tipo), pero que siempre acaban rescindiendo los necesarios (como los folletos informativos y turísticos que debían estar en todo momento en la exposición); pues todos ellos han coincidido en la misma valoración de la aportación ceutí: “muy digna”.


Quizás sea la primera vez que estoy completamente de acuerdo con ellos, la valoración del quiosco que nuestras autoridades municipales instalaron en la Exposición Internacional “Agua y Desarrollo Sostenible” de Zaragoza para cumplir con la “obligación” de asistir fue “muy digna”, es decir proporcionada al mérito y condición de la cosa. Y ahí es donde, creo, no coincidiré con nuestras autoridades, el mérito y la condición del “chiringuito” que se montaron no fue el más idóneo para defender nuestros “intereses generales” con el que tanto se llenan la boca ¿o habría que decir el bolsillo?


Así mientras quienes han visitado la Exposición del Agua sufragando los gastos de su bolsillo (potenciando nuestra economía en estos momentos de crisis, que necesita que, quienes tienen capacidad adquisitiva, continúen con un nivel de gasto que la reactive; y no como aquellos que creen que veraneando en su playa y comiendo en su casa, ahorran en el presupuesto de la ciudad; ¿sería que las vacaciones se las pagábamos entre todos los ceutíes en años anteriores y que por eso ahora se evita ese gasto en el presupuesto?); pues quienes se han pagado el viaje han visto una instalación en la que no se sentían representados, una serie de fotografías (preciosas, sí), que sin explicación alguna dicen que representaban tres temas que nadie lograba distinguir; una televisión que, supongo para evitar contaminar el medio ambiente de la Exposición con el ruido que existe en nuestra ciudad, le han retirado el sonido y que muestra los conocidos videos de nuestro pueblo como si de un antiguo cine mudo se tratara ( debe ser lo más chic en presentaciones). Por último dos azafatas, contratadas en Zaragoza, tratan de hacer lo que pueden tras un mostrador ante la falta de material informativo de nuestra ciudad ( es que como se esperaba que visitaran un millón de personas nuestro pabellón y sólo han pasado seiscientos mil, por eso se enviarían quinientos mil folletos, o alguien se tiró el farol del millón, o alguien no sabe encargar un millón de folletos; pero eso es lo de menos).


Sin embargo si usted es “pesebrista”, es decir vive de un presupuesto público o privado ( o quizás habría que decir malvive, pues ahora van a congelarle el salario), su visión es bien distinta: “muy digno”. Lean las declaraciones de nuestras autoridades que pasaron por allí: “un verdadero éxito”; “un gran foro que ha utilizado Ceuta para darse a conocer en el mundo”, “nuestro pabellón es especialmente particular (...); los visitantes se mostraban sorprendidos, te preguntaban ¿pero esto hay en Ceuta?, así que creo que ha sido un acierto”; “la participación de Ceuta en la Expo es altamente positiva”; “...es muy bonito y no tiene nada que envidiar a los demás, ni en estilo, ni en presupuesto. Considero, a mi entender, muy bien gastado este dinero que ha servido para diseñar y mantener este stand”.”Yo lo vi y me pareció muy digno y de mayor belleza que el de otros territorios de mayor envergadura”, “...fui al stand y la verdad es que me sorprendió gratamente porque, si bien era sencillo, tenía un colorido y unas fotografías que trasmitían una imagen muy bonita de la ciudad; los colores transmitían amplitud y el stand me pareció muy acorde con el resto de la exposición. Insito, el concepto general que llevaba me resultó positivo. No comprendo esas críticas tan fuertes. El stand es muy razonable en relación a su entorno”. Y por último la imagen que ha trasmitido Ceuta es el de una “ciudad moderna, dinámica y emprendedora”. Ya lo dice el refrán “no muerdas la mano de quien te da de comer”.


Dos visiones distintas de un mismo hecho, quédense, si no estuvieron allí, con la que más les guste, pero seguro que la verdad estará más cerca de la de aquellos que de su bolsillo se pagaron el viaje y nada esperan de esos presupuestos, que otros bolsillos llenan.

¿Qué es un PGOU? (y II)

Pero el colmo es cuando uno llega al estudio económico, resulta que aquí sí existe “una realidad peculiar”, ¿se ha cambiado de amanuense? Pues parece que sí, ahora nos encontramos con el especialista económico que se dedica a cortar toda relación con nuestro vecino, pase que estos de Prointec, S.A. digan que, después de siete gloriosos años de gobierno del Sr. Vivas , la ciudad “no posee un modelo de desarrollo productivo que la mantenga y la proporcione sentido y carácter. (...)la ciudad vive, en buena medida, de la presencia del Sector Público”, pero cómo se va a admitir que “no hay relaciones normalizadas con Marruecos y se ha generado una importante economía alegal basada en la exportación informal a Marruecos”. Y llegan incluso a señalar que la aportación del puerto a la economía es “una cifra modesta para una ciudad como Ceuta”, ¿serán osados? Cuando todos sabemos que tenemos el mejor puerto de Ceuta dirigido por el mejor presidente de la Autoridad Portuaria de Ceuta.

Y para rematarlo presentan el llamado análisis “DAFO” (un estudio que pretende señalar las debilidades y las fortalezas de la economía y sus posibles amenazas y oportunidades), puesto que el que ha realizado la empresa adjudicataria no les gusta, para eso tenemos a PROCESA, ese pedazo de holding que se dedica a repartir subvenciones entre los elegidos y que tiene una habilidad especial para realizar unos informes a la medida de nuestro “gran gestor”, encontrándonos con un documento que debería darle vergüenza a cualquier gobernante, aunque llevase diez minutos en la poltrona. Nos presentan una economía en la que existe un “tejido productivo escasamente diversificado” (por eso Procesa ha repartido las naves del Polígono industrial entre nuevas empresas de nuevos sectores industriales, que son las mismas de lo mismo); que hay una “escasa implantación de las TIC en las empresas” (para solucionarlo se firmó el proyecto Ciudad Digital, que paga religiosamente el gobierno de la nación, pero, por lo que dicen, no se ven los resultados); tenemos un “mercado local cautivo y poco abierto a la competencia, lo que deriva en situaciones cuasi monopolísticas en no pocas actividades” (por eso Procesa, facilita la implantación de nuevos competidores, subvencionando a los existentes); una “economía muy dependiente del sector servicios” (para solucionarlo se creó el polígono industrial, para colocar una fundación de la construcción); y así podríamos continuar con las políticas que ha implantado el gobierno municipal de nuestro “gran gestor”.

La fotografía que presenta Procesa de nuestra economía es patética, después de siete años de gobierno, el Sr. Vivas no ha sido capaz de generar una nueva estructura económica, pero eso es normal porque no la tiene, su gobierno se ha visto impotente, después de contar con grandes ayudas financieras tanto nacionales como europeas, de generar siquiera, un mínimo cambio que permita vislumbrar una salida para nuestra ciudad; las ha malgastado en la Manzana del Revellín, en un supuesto parque escultórico y en macetas de temporada en el centro de la ciudad. Lo suyo no son las ideas, ni las tiene, ni las tendrá; él es un simple funcionario, no está para pensar.

Cuando el Avance llega a las características del parque de viviendas no se les cae la cara de vergüenza cuando afirman “la mayoría de la vivienda en la Ciudad es libre, si bien ha habido 1.300 protegidas, lo que supone el 22.4% de todo lo visado entre 1.992 y 2.007”. Según los datos del Ministerio de Vivienda entre los años 1.991 y 2007 se han iniciado 1.710 viviendas de protección oficial, de ellas, en los períodos de gobierno del Partido Popular, tan sólo 228, en los del PSOE, 1.482. Las libres en los periodos populares ,2.759; en los socialistas, 1.838. Así la proporción de vivienda protegida iniciada por los populares sólo es de un escaso 7%, mientras que con los socialistas, las viviendas protegidas que se inician ascienden a casi el 45% del total de las que se construyen.

Los datos que da cualquier ente administrativo dependiente del gobierno de la nación debe ser puesto en cuarentena. Así nos encontramos en que son más fiables los datos que suministra Emvicesa (705 viviendas de protección oficial, frente a las 460, del Ministerio) o el Centro de Proceso de Datos (1.595 viviendas libres, frente a las 1.158 del Ministerio). O cuando el Instituto Nacional de Estadística osa decir que el principal problema que tienen los ciudadanos en su vivienda o su entorno es la falta de zonas verdes (que eso al Sr. Vivas le da igual) y la limpieza viaria; y ahí si que no, pues rápidamente añaden al Avance que un “reciente estudio de a Organización de Consumidores y Usuarios, sitúa a Ceuta en séptimo lugar de las ciudades españolas en cuanto a satisfacción en materia de limpieza viaria”; les ha faltado añadir la auditoria de control que le realizaron a Urbaser, para demostrar lo limpio que está el centro, digo Ceuta y lo que le cuesta a cada ciudadano, comparándolo con las seis que nos anteceden . Es que estos organismos, cuando los controlan los socialistas, no dicen toda la verdad, no hay nada como los informes de los nuestros, eso sí que dicen nuestra verdad.

Pero cuando se nota cuáles son los “intereses generales” que se buscan es con la previsión de la demanda de vivienda para los próximos diez años. Para la consultora Prointec S.A., esa previsión asciende a 3.816 unidades, en cambio en el Avance presentado por la ciudad asciende a 6.094 viviendas. Las necesidades se elevan casi un 60%, una diferencia que no tiene explicación, bueno sí, la simple especulación. Según el informe que nos presenta la ciudad, a las viviendas nuevas y a las de renovación, añade los asentamientos ilegales y las de segunda residencia, conceptos que provocan un incremento del 10% del parque de viviendas del año 2.001 como demanda (debe ser que los asentamientos ilegales no son considerados actualmente vivienda y que todos sabemos que el ceutí con poder adquisitivo está deseando tener una segunda vivienda en las laderas del Hacho, aunque sería mucho mejor junto al campo de golf que piensan construirnos ). Este alza ficticio de la demanda tiene como único fin el poder justificar la cantidad de viviendas a ofertar, es necesario poner en el mercado no ya 6.094 viviendas, sino 7.776 ( el doble de las realmente necesarias), porque “dicho exceso de oferta se considera adecuado para evitar situaciones de especulación inmobiliaria y como reserva para posibles escenarios de crecimiento no contemplados” (Sr. Vivas que los 2.500 euros por niño no convence hoy en día a nadie para los “no contemplados”). Tan solo buscan el razonamiento perfecto para justificar la destrucción del Monte Hacho. En 17 años se han finalizado 6.457 viviendas, según el Ministerio del ramo, unas 380 por año, para los próximos años, que la población se estima que tendrá un crecimiento casi nulo, el doble (unas 778 viviendas), al final se van a regalar los pisos.

En la introducción del Avance se señala que “en manos de los ceutíes se halla la posibilidad de concretar desde el más amplio consenso posible (...) las líneas de actuación y el papel de una ciudad que afronta un momento de cambios históricos a los que deberá necesariamente adaptarse”, esperemos que el Sr. Vivas no crea que el consenso significa obtener 19 votos en el Pleno municipal. Un amplio consenso, no sólo es político, debe incluir a toda la sociedad. Y sobre todo esperemos que al estar en manos de otra instancia la aprobación definitiva, se le exija ese “amplio consenso” que el mismo se impone.

Esa debe ser la primera piedra del PGOU, el consenso de una amplia mayoría de la sociedad, en segundo lugar debe ser un documento riguroso, que delimite de una forma seria y realista las necesidades urbanísticas en el medio y largo plazo. El PGOU no es un documento para acusar o favorecer las pasadas actuaciones de los gobiernos, ni es un panfleto electoral en el que declarar lo grande que es uno y lo bien que lo va a realizar, debe servir para marcar las posibilidades de desarrollo, intentando crear una ciudad habitable en cualquier punto de la misma. En tercer lugar el PGOU debe servir para generar los condicionantes que logren activar nuestra economía, creando los espacios necesarios para ello y planificando los equipamientos que lo posibiliten. Y finalmente, el PGOU debe estar basado en informaciones veraces, que faciliten la toma de decisiones, no podemos realizar un documento para el futuro basado en engaños y mentiras.

¿Qué es un PGOU? (I)

Cuando uno acomete la ardua tarea de elaborar o revisar un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) debe partir de una sencilla premisa: realizar un proyecto que nos permita convivir a todos en nuestra ciudad, en el que ocio y negocio puedan compatibilizarse desde cualquier lugar del territorio que se planifica. Idea a la que nadie pondrá pega alguna, aunque ya sabemos que si es una idea tendrá sus detractores y para algunos pensar no se nos está permitido, pero que se le va a hacer, es libre y gratuito.

De esta manera se enfrenta uno a la lectura del llamado “Avance de Planeamiento” del PGOU datado en marzo de 2.008, buscando esos puntos comunes que logren realizar un proyecto mínimo común con el que poder afrontar el futuro de nuestra ciudad. Un futuro en el que quepamos todos, intentando que ese proyecto permita construir una ciudad en la que poder vivir en este siglo en el que prácticamente acabamos de empezar a andar. Pero conforme uno avanza en su lectura, parece como si faltara algo, como si dentro de una estructura terminada se fueran incluyendo frases, conceptos, situaciones que no cuadran o como si faltaran otras, esa sensación de los trabajos escolares que ahora suelen presentar los alumnos de “corta y pega” en colaboración con internet en el que puede que se trate el asunto propuesto pero no se logra comprender la idea.

Entonces uno cae en la cuenta de que está ante un documento vilmente manipulado, que ha sufrido una aberrante transformación, un cambio que tan sólo busca la loa del poder, la alabanza fácil y lisonjera para que, del todopoderoso surja el reconocimiento de esa adhesión inquebrantable, de ese fervor al líder indiscutible, del único que conoce los “intereses generales” de nuestra ciudad, y que de esa forma sea premiado con los dones del paraíso terrenal.

Gracias a unos buenos amigos he tenido acceso al verdadero avance que presentó la empresa Prointec S.A., adjudicataria del concurso para la redacción de la Revisión y Adaptación del PGOU, allá por el mes de enero de 2.007. Un documento en el que se observa un proyecto global, donde las ideas tienen un desarrollo lógico, se podrá estar de acuerdo o no con ellas, pero se advierte que se ha seguido una explicación racional en su redacción; desde el inicio se sabe quién lo realiza, los colaboradores y hasta dan sus agradecimientos; en el que nos han presentado, ni siquiera tiene autor, un anónimo amanuense ha debido ser el hacedor de tamaña fechoría. Imagínense cómo están de contentos en la empresa Prointec S.A. con nuestro Ayuntamiento, que ni siquiera mentan el trabajo en su página de internet en donde exponen los últimos realizados.

Lo que no se entiende es para qué se realiza un concurso en noviembre de 2.005 con el fin de otorgar la realización de este avance, un concurso que nos ha costado a los ceutíes 395.200 euros (unos 66 millones de pesetas) y luego rescribir el informe según los “intereses generales” de nuestro Alcalde, quien es el único que los conoce, para eso no era necesario tirar el dinero (y no lo digo por el excelente Avance presentado por Prointec., S.A.), seguro que el escribiente con el uno por ciento del importe hubiera tenido de sobra, vistos los resultados. Debe sentirse el Sr. Vivas como el Alcalde Perpetuo de la ciudad (rivalizando con la actual, ¿será por la cuestión de la igualdad de género?), para considerar que el PGOU debe realizarse a su imagen y semejanza, esa debe ser una de las razones por las que se ha efectuado con tan cortos puntos de mira. Ese es el respeto que le merecemos los ciudadanos, le da exactamente igual en qué se gasta nuestro dinero, lo único que le interesa es que sus “intereses generales” se vean saciados y no digamos la consideración que ha tenido con la empresa adjudicataria tras más de un año de duro trabajo.

La manipulación dada al documento presentado por la empresa Prointec, S.A. llega a la imbecilidad de retirar frases de la introducción como “una ciudad que, con una particular situación geopolítica y socioeconómica”, ¿habrá entendido el copista que “particular” es sinónimo de marroquí? ¿o lo que sus cortas luces no le permiten entender es que somos distintos a cualquier otra ciudad y que por lo tanto necesitamos darnos un proyecto que se adapte a nuestra sociedad con una particular situación geopolítica y socioeconómica?

El documento se convierte en un mero panfleto de las pocas actuaciones realizadas por el gobierno municipal del Sr. Vivas y en una descripción de sus muchos sueños de grandeza, se olvida de los fracasos urbanísticos, económicos y sociales que ha cometido nuestro “gran gestor”, pero recalca, aplicando la lealtad institucional que le corroe, las carencias que el gobierno de la nación no realizó en la época de quien quiere nombrar hijo adoptivo y que ahora empiezan a tener color, a pesar del retraso al que obligó todos esos millones de inversiones que nunca se vieron del gobierno del Sr. Aznar.

Porque el Sr. Vivas ha mirado tanto por sus súbditos en sus acciones de gobierno que en el estudio de movilidad que presenta el Avance del PGOU de la empresa Prointec, S.A. dice cosas como “sólo algunas de las calles más importantes de la ciudad presentan aceras que merezcan tal nombre, es más, en buena parte del viario principal, las aceras tienen una sección claramente insuficiente, y a veces, directamente no existen, bien a un lado de la calzado, bien en ambos. El tratamiento de la movilidad peatonal en las intersecciones es de mero desprecio”. Y cuando habla de ese grandioso logro de nuestro nunca bien adorado Sr. Vivas, el Paseo del Revellín, dice cosas tan gloriosas como: “la conversión en peatonal del Paseo del Revellín, parece insuficientemente meditada y rematada, generando significativos problemas tanto para la movilidad peatonal, e incluso para la rodada”. ¿Pero cómo se atreven? Si todo lo que hace nuestro excelso Alcalde sólo mira por los “intereses generales”. Normal que haya sido tachada tamaña patraña de un documento que debe ser loa de nuestro Primer Edil.

El Español como lengua extranjera en Ceuta

Del cinco al ocho de mayo del corriente se celebrarán las primeras “Jornadas de español como nueva lengua en Ceuta”, organizadas por la Dirección Provincial del Ministerio de Educación y Ciencia, a través del Centro de Profesores y Recursos de nuestra ciudad. Ante tan pomposo nombre, uno cree estar ante un seminario de Historia, en el que sesudos expertos debatirán la forma en la que se impuso el español, como lengua predominante en nuestra ciudad, al portugués allá por 1640, cuando se produjo la sublevación contra Felipe IV de los pretendientes del Duque de Braganza.

Pero al leer los objetivos del curso es cuando uno se empieza a mosquear, no es un seminario de historia, son unas jornadas encaminadas a que los profesores mejoren su labor docente mediante estrategias de enseñanza del español como “nueva lengua”, para dotarles de unas herramientas útiles que garanticen una comunicación exitosa con hablantes que no tienen el español como lengua materna. Entonces uno piensa que debe estar dirigido al personal que da clases en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), para aquellos profesionales que enseñan a los emigrantes que se encuentran en ese centro nuestra lengua, para que puedan defenderse en ella y aquellos que logren su permanencia, facilitarles su integración en nuestro país.

Y ya se le abren las carnes a uno, cuando llega a los contenidos: “estrategias de enseñanza del español como nueva lengua en el contexto escolar. Características de los hablantes arabófonos. El dariya como herramienta para el profesorado”. Es un seminario dirigido a los miembros de nuestro sistema escolar, para que enseñen nuestra lengua como lengua extranjera en el sistema educativo que desarrolla nuestro Ministerio de Educación.

Ante ese tecnicismo de “nueva lengua” se esconde simple y llanamente el concepto de Español como lengua extranjera (ELE), que es como se denomina la enseñanza de una lengua en un territorio en donde no es originaria, es decir que apoyados por toda la estructura del Ministerio de Educación y Ciencia, el Centro de Profesores y Recursos (CPR) se dedica a decirnos que nuestra lengua, el español, es extranjera en nuestra ciudad y que por tanto debe ser enseñada como tal y para ello que mejor que dar un curso para que los zoquetes de nuestros profesores aprendan a instruir de una vez, que debido a su ineptitud para enseñar nuestra lengua como lengua extranjera provocan ese fracaso escolar. ¡Qué bueno que haya profesores para culparles!

Muy posiblemente Jornadas como éstas, que organiza el Ministerio de Educación a través de su Dirección Provincial, lleven a nuestro Delegado del Gobierno a la confusión y diga cosas como “Un idioma es una joya, el producto más elaborado de una cultura, y en nuestro país no faltan ejemplos de comunidades biparlantes como Cataluña. Si en otras partes la existencia de dos idiomas no es un problema en Ceuta tampoco debería serlo.” D. Genaro García-Arreciado Batanero (El Pueblo de Ceuta 6 de abril de 2,008). Si sus directores provinciales organizan cursos sobre el español como lengua extranjera en nuestro sistema educativo, como no va a poder él hablar de bilingüismo y por ello cuando le dieron el cargo le exigieron, como en otras delegaciones de gobierno el conocimiento de la otra lengua. Quizás deberían enseñarle a nuestro Delegado qué es el bilingüismo y que a lo mejor aquí existe eso que se conoce como diglosia, que tiene otras soluciones.

Desde la Unidad de Programas Educativos de la Dirección Provincial han debido entender que estas Jornadas deben cubrir las expectativas e intereses de la comunidad educativa de nuestra ciudad, altamente sensibilizada con nuestras lenguas “originarias” y por ello exigían a voz en grito ante la puerta del Ministerio la formación en la enseñanza del español como lengua extranjera por lo que de tener el éxito que se les augura volverán a repetirse año tras año, hasta que gracias a esta fórmula los alumnos no sepan nada de la lengua oficial del estado, pero seguirán progresando adecuadamente y el fracaso escolar se traslade a la Universidad, donde la responsabilidad ya es de otro; e incluso se potenciarán tesis doctorales que coadyuven a la implementación de un método que conlleve los necesarios cambios curriculares, metodológicos, tecnológicos, didácticos y organizativos que redunden en la integración del español como la lengua extranjera que es, en el sistema educativo de las ciudades autónomas, puesto que las Administraciones educativas han de dotar a los centros cuyos alumnos tienen especiales dificultades para alcanzar los objetivos generales de la educación básica debido a sus condiciones sociales, de los recursos humanos y materiales necesarios para compensar esta situación. Logse dixit.

Y hay quien entiende que no hay mejor forma de que los alumnos llamados arabófonos se integren en nuestra sociedad que enseñarles en su idioma, cuestión que sería comprensible si esta lengua fuese una lengua oficial en nuestro país, pero ya las Cortes Españolas en el año 2.004 denegaron esa posibilidad. Estos pseudopedagogos que se cargaron el sistema educativo con su menosprecio al saber, su desprecio al esfuerzo y el repudio de la autoridad, confunden la integración del alumno en la sociedad en la que vive, objetivo de cualquier sistema educativo, con la mejora a corto plazo de los datos del fracaso escolar que ellos han provocado, ¿tendrán remordimientos de conciencia? Cuando el fracaso escolar tiene otra infinidad de causas a parte del desconocimiento del idioma.

Si los alumnos tienen que integrarse en una sociedad en la que impera el español, el inglés y próximamente el chino, hay que enseñarles en dariya, para que no salgan de su barrio y, como mucho, se vuelvan al país de sus antepasados. Pero pensar está prohibido, es más chachi y más de “izquierda”, más “educativo” y más “progresista” enseñarles en su lengua, aunque luego no tengan futuro y tengan que seguir en el gueto que les hemos construido, no vayan a quitarnos el puesto de funcionario con el que tanto soñamos para nuestros hijos. ¿Y no sería más fácil y les ayudaría en su porvenir, el que esos recursos humanos fuesen de profesores de lengua española que les provocaran esa inmersión lingüística de la que carecen? ¿No sería más útil crear esas casas de cultura en cada barrio donde, fuera del horario escolar (porque el que algo quiere, algo le cuesta), se les apoyara a esos alumnos en el conocimiento del español? ¿No será que el igualar a todos por abajo ha conducido a que nadie sepa nada?

Mientras nuestro sistema educativo siga en manos de pseudopedagogos, psicologistas, orientadores y demás calaña, el fracaso escolar seguirá existiendo y aventuras como ésta ya ha sufrido nuestro sistema educativo, no será la primera vez que intereses personales, primen sobre los de la comunidad.

Las preocupaciones del Sr. Gordillo

Lo que al Sr. Gordillo “le preocupa, le debe preocupar a él y a cuatro más”. Así le respondía el entonces Ministro de Defensa, D. José Bono Martínez, al entonces senador. La respuesta no estaba motivada por la honda inquietud que causaba al presidente del Partido Popular de Ceuta el Plan de Reorganización del Ejército, que se aprobó el 11 de abril del 2.006, mientras él vagaba durante los cuatro años de la legislatura por la secretaría segunda de la Comisión de Defensa del Senado; su desasosiego es que “Bono ha quitado la voz al pueblo de las dos ciudades” porque el ministro había osado, siguiendo el consejo del jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, retirar a los Comandantes Generales de las dos ciudades del Consejo Superior del Ejército de Tierra.


El temor del Sr. Gordillo no era que Ceuta y Melilla supuestamente eran silenciadas, pues sus conceptos de la democracia no coinciden con los generalmente establecidos, creyendo que todavía impera eso de la democracia orgánica; su turbación procedía de que su amigo Luis no volvería a asistir a las reuniones del Consejo, cuestión que se le trasmitiría en algún sábado legionario entre vinito y vinito, a lo que son muy dados los miembros del partido popular (a los sábados legionarios, no sean ustedes malpensados), donde creen que se preservan los verdaderos valores de España. A él, eso del Plan de Reorganización del Ejército le traía sin cuidado, además era un nombre demasiado largo como para realizar una pregunta al malaje de Bono, o al pretensioso de Alonso. Uno tiene que estar siempre por los amigos, que a fin de cuentas son los que te ayudan siempre, como el “Güigüi” haría, supongo.


Pero esto de la supuesta reducción de los efectivos debía sonarle a nuestro entonces esforzado senador ya por noviembre de 2.006, porque así se lo decía al Secretario de Estado de Defensa en uno de esos escasísimos sermones (gracias a dios y para alivio de sus compañeros de escaño) que soltaba en la Comisión de Defensa, al hilo de una pregunta sobre el cuartel base Viña Acevedo: “incluso ahora que parece que ha bajado el número de soldados, digo que parece ser porque lo he visto por la prensa”. Claro, a nuestro perspicaz edil no se le ocurrió preguntar si era cierto o no, estaba preocupado en otra cuestión más lucrativa.


“...porque creo que le conviene al Ministerio de Defensa y está feo que uno vele por el Ministerio de Defensa (...), se ahorraría mucho dinero (...) todos esos cuarteles que usted acaba de mencionar y que serían los que estarían en esa base gastan una cantidad enorme en servicios de limpieza, de cocina, de vigilancia, etcétera (...) en los cuarteles tiene que haber muchas guardias y al centrarlo en un solo cuartel tendrían menos. Indiscutiblemente este es el beneficio que reportaría al Ministerio de Defensa y al estar concentrado habría el mismo comedor, la misma cafetería, las mismas cosas comunes y la misma realidad. La ciudad de Ceuta es una ciudad muy pequeña (...) en la cual el suelo es muy necesario, es totalmente necesario para vivir y no solamente para la construcción de viviendas (...) sino también para que los ciudadanos tengan espacio, ocio, sitio donde reunirse, etcétera y esos metros que dejan esos cuarteles a la ciudad de Ceuta le viene fantásticamente bien ”.


En definitiva y acercando al común de los mortales su locuaz oratoria, el Sr. Gordillo venía a decir que eso de la reducción de tropas, si existía, se la traía al pairo, que si había menos soldados más se ahorraba el Ejército y eso que está feo que él vele por esas cosas del Ministerio; pues su interés estaba en que se hiciera lo más rápido posible la base única para que el Ministerio soltara los solares de los antiguos cuarteles y poder realizar unas cuantas recalificaciones urbanísticas que conviertan esos céntricos cuarteles en aquel gran proyecto de viviendas para las clases medias con que un día soñó el Sr. Vivas, tras tener algunas pesadillas con el chocolate que supongo le serviría por las tardes algún secretario de grupo.



Así ha debido ocurrir nuevamente, en algún otro acto cuartelero de los que son tan asiduos los miembros del gobierno municipal, debió acercársele al Sr. Gordillo alguno de esos cuatro que viéndose con la epístola del Ministerio en el bolsillo y el petate en la puerta, quiso comentar con alguien experto en la materia, sabiendo que su nuevo destino perjudicará sensiblemente sus alforjas, porque uno no puede estar en eso de los grandes valores de la Patria cuando te tocan el bolsillo estos sociatas de... Es que me enciendo cuando atentan contra la unidad de España, la sagrada integridad de la nación española que el ejército debe defender. Porque recordarás y Francisco Quevedo demostró “cómo Zp ha pactado con Marruecos el precio de su victoria: Ceuta y Melilla”, que el experto José Luis Navazo la dató para el 2.010. Y como ha dicho Ansón en su nuevo periódico “Zapatero está dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla” y que ya dispone de una “Hoja de Ruta”. Y además “Ceuta perderá más de 46 millones de euros al año por la reducción militar”...


Y claro ante tan rotundos argumentos que demuestran un nuevo ataque de los socialistas a nuestra muy noble, muy leal y fidelísima ciudad hay que poner el grito en el cielo y al gobierno en su sitio y así nuestro perdido diputado dice que “sospecha que el gobierno quiere debilitar militarmente a Ceuta” (aquel que llamaba documentos secretos al B.O.E.); y el Sr. Gordillo afirma que el delegado del Gobierno “ha vuelto a mentir” y D. Juan Vivas, siempre más ladino, le da por escribir una carta al Sr. Ministro.


Responde el Gobierno a través de la Delegación en nuestra ciudad, pero para el Partido Popular, no representa a nadie (como se entere el Sr. Moro). Incomprensiblemente y utilizando la lealtad institucional de la que tanto presumen y más desconocen en el gobierno del Sr. Vivas, les contesta con una misiva el Ministerio, en la que señala que “no está previsto que la reestructuración en marcha de las Fuerzas Armadas suponga una disminución en el número real de efectivos actualmente destinados en la ciudad” y además, “el personal de las unidades afectadas tendrá facilidades para que puedan continuar en esa ciudad autónoma”.


Pero siguen sin atender a razones, ahora amenazan con sacar a los militares a la calle (de paisano, por supuesto) y con ellos al pueblo de Ceuta para que luche por los que ama y supuestamente les defenderá, con una serie de llamamientos a la salvación de Ceuta que no puede vivir sin su ejército. Ese pueblo nuevamente es manipulado por nuestros transparentes gobernantes municipales del Partido Popular para que defiendan el interés de cuatro, confundiendo el interés general con el interés de cuatro ¿verdad Sr. Gordillo? Recuerde el octavo. Porque al Partido Popular no le preocupa la reducción del ejército, porque no existe (¿o no hubieran protestado en el año 2.006 si fuese verdad?), el Sr. Gordillo y sus acólitos únicamente defienden a esos cuatro que temen perder sus grandiosos emolumentos y las ventajas que disfrutan de ese sistema colonial que impusieron y desean seguir poseyendo en nuestra ciudad.


Mientras el PGOU se queda en un segundo plano, mira que había días desde el 22 de abril de 2006 que se publicó en el BOE para sacar la cuestión de la reorganización militar y tiene que ser cuando se presenta el PGOU cuando estos sociatas lo saquen a relucir, parece que quieren hundir la gran trayectoria que se vislumbra en ese concejal de Fomento.

Ya no quedan héroes

“Nadie quiere héroes. Ya no quedan héroes. Tan sólo tu y yo” canta Nistal, bien podría ser ese el epitafio de la tumba de quien en vida pasó inadvertida para sus paisanos, sin embargo en su sepulcro del cementerio de Jovánskoye una única palabra en español: Patria. Ahora vuelve a la actualidad por varios reportajes y libros que se han editado sobre su vida o mejor sería decir que sobre el intento de reconstruirla. Me refiero a África de las Heras, nuestra paisana que, como ya tituló Francisco Sánchez Montoya, llegó “del Sarchal a la KGB”, pasando a ser una de las principales espías de la estructura soviética en la llamada Guerra Fría.

Dos libros que quieren acercarnos la vida de esta mujer, esta comunista convencida que entregó todo su esfuerzo, sin discriminar en los medios, por la implantación de sus ideales aquí en la tierra. El primero que llegó a mis manos fue el de Raúl Vallarino: “Nombre clave: Patria. Una espía del KGB en Uruguay”. Editado en principio en ese país y que va a publicarse próximamente en España. Pretende ser una historia novelada de los avatares de esta ceutí, una novela que, a pesar del gran argumento que supone la biografía de esta mujer, no pasa de ser un mediocre folletín, que mal escrito y peor contado, se centra principalmente en la vida de África de las Heras en Uruguay, donde creó una red de espionaje a las órdenes de Moscú.

¡Qué manera de desaprovechar un argumento tan maravilloso! Donde la intriga y el suspense podrían haber sacado una gran obra, sólo hay mediocridad; donde se podría haber basado en aspectos concretos de la reconstrucción de su vida en Uruguay (como la visita del Che y Allende y su intento de asesinato, o su relación con un alto mando militar y las relaciones con los CIA), se desbarata en una trama sin nexo que atraiga al lector. Lástima que Vallarino no haya sabido utilizar mejores recursos literarios para una gran historia.

No debe tener mucha fe en su libro cuando, en la edición española, cambia su extensión y su contenido, puesto que en una entrevista a una revista uruguaya al preguntar el periodista: “Tu novela, además de cambiar de título, cambia de extensión, porque aparecieron, a partir de leerlo, otros datos que llevan a que hay que retocar” y contesta: “ – Agregar hechos, como apareció un documento que muestra que María Luisa de la Heras, o África de las Heras, luego de la Segunda Guerra Mundial, de actuar como guerrillera detrás de las líneas alemanas, apareció en Francia, entró en la sede de la Gestapo como limpiadora y sacó documentos valiosísimos de una manera increíble.” Lo que da a entender que su investigación quedó a medias y ese supuesto diario de África, es sólo eso, suposiciones.

A pesar de ello ha conseguido vender los derechos de su obra a Pablo Álvarez (director de Desalmados y también editor de la novela en España) quien tiene previsto rodar una película y en la que ya se habla de Maribel Verdú encarnando el papel de nuestra paisana, esperemos que el buen hacer de nuestro cinematógrafo logre dar a la historia de África lo que Vallarino no ha sabido ofrecer, intriga, suspense y pasión.

Por otro lado se acaba de publicar a primeros de marzo, la obra Patria. Una española en el KGB, de Javier Juárez, en la Editorial Debate. Un libro que es una investigación sobre la vida de África de las Heras. En esta ocasión Juárez, autor especializado en espionaje con obras como Juan Pujol, el espía que derrotó a Hitler o La Guarida del Lobo. Nazis y colaboracionistas en España, realiza un profundo estudio sobre África de las Heras, una recopilación de datos, de testimonios personales y de informes oficiales que dan una imagen más completa de esta intrigante mujer.

Una mujer que era definida por Jaume Miravitlles, secretario general del Comité Central de Milicias en 1.936, en su libro “Gent que he conegut” (Gente que he conocido) y que recoge Juárez en el suyo, de esta forma: “Mas tarde supe que una de aquellas patrullas estaba comandada por una mujer. Se llamaba África. Ése era su nombre de pila. Y era, efectivamente, de un físico muy africano. Española, naturalmente, pero probablemente de un origen que se remonta a generaciones anteriores y con ancestros africanos: morena, de ojos negros penetrantes, con labios gruesos, sensuales, de dientes brillantes y regulares; un cuerpo muy sinuoso, de curvas prometedoras. Era el prototipo de la mujer sexual; con su mirada y su voz invitaba a la acción y prometía quién sabe qué cielos prohibidos a sus compañeros que formaban su patrulla. Después me aseguraron que en el tercer piso del Náutico, convertido en Cuartel General de las patrullas, se habían producido escenas de una extrema violencia, tanto respecto a asesinatos como a orgías sexuales” (pág. 59). El propio Juárez suaviza esta visión de Miravitlles pues cree que “incurre en una exageración no necesariamente atribuible a él, sino quizás a las fuentes indirectas a las que alude”.

Pero algo más debía haber en esta mujer, esta coronel del KGB que obtuvo las máximas condecoraciones de la U.R.S.S., puede que en el único documento que se conoce atribuido a ella esté la explicación: “Mi patria es la Unión Soviética. Así lo siento en mi cabeza y en mi corazón. Toda mi vida he estado vinculada con la Unión Soviética. Soy miembro del Partido Comunista y creo en los ideales de la revolución, que siempre me han guiado. Ni los años ni las dificultades de la lucha han deteriorado mis convicciones. Al contrario. Estas dificultades siempre han sido una fuente de energía para seguir combatiendo por mis ideas, Gracias a ello puedo vivir tranquila y con la cabeza bien alta. Nadie ni nada podrán arrebatarme mi fe hasta la muerte. Patria”

Quizás sobren en el libro los capítulos que hacen referencia a la posible implicación de África de las Heras en el asesinato de Trotsky, hecho que se produjo el 20 de agosto de 1.940, cuando nuestra paisana “abandonó México a finales de 1.938, clandestinamente, oculta en la carbonera de un carguero soviético” (pág. 146). Aunque el autor vuelva a insistir buscando un recoveco para la suposición “Resulta sugerente, y no descartable, la hipótesis de que se uniera al grupo de Mercader y Eitingon en sus preparativos del atentado de Trotsky, lo que añadiría una visión novedosa sobre tal magnicidio. Pero lo cierto es que ningún permite apuntar en este sentido.” (pág. 180). Aunque no es necesaria esa implicación, para resaltar la increíble vida de esta mujer, una vida llena de violencia, intriga y suplantación.

Resaltar el gran archivo del que debe disponer el Sr. Juárez, al incluir fotografías de nuestra ciudad de principios del siglo pasado o una fotocopia de la partida de nacimiento de África de las Heras, pues en otras reproducciones si indica una fuente distinta de la suya. Quizás haya que ir olvidando las amabilidades y exigir que nuestros investigadores y nuestros archivos sean reseñados con la misma relevancia que lo son otros.

Patria. Una española en el KGB de Javier Juárez es un libro más informativo que nos acerca una visión, puede que más verídica, de la vida de esta paisana que luchó por unos ideales, acertados o erróneos, con todas las armas que tuvo a su alcance y que al final murió sin ver que el sueño de su vida se rompía hecho pedazos. Era el 8 de marzo de 1.988, día de la mujer trabajadora, poco después caería el muro de Berlín y con él, el sistema comunista de la U.R.S.S. Descanse en paz.

¡A la hoguera con la navieras!

Las pérfidas navieras, como viles alimañas aprovechando la Semana Santa, el nacimiento del Profeta, la semana blanca o cualquier otra excusa si hubiera hecho falta, han elevado hasta el infinito los precios para cruzar el Estrecho, dificultando el cumplimiento no sólo de nuestra Constitución si no de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, al impedir el derecho de los ceutíes al libre tránsito como cualquier otro ciudadano en esta España nuestra tiene. Deben ser incendiadas esas naves que han atentado contra Ceuta y sus directivos, enviados a galera para que escarmienten de tamaña afrenta realizada a nuestro pueblo; y únicamente así será vengado el honor de nuestra ciudad.

El gobierno municipal “'ni ha mantenido ni mantendrá sus brazos cruzados al respecto”, decía la portavoz Doña Yolanda Bel, auténtica experta en soltar verdades como puños en sus comparencias ante los medios de comunicación, añadiendo: “Nos parece injusto el incremento aplicado tanto por los turistas que podrían venir a Ceuta como por los familiares de los ceutíes que viajarán a la ciudad estos días como por los residentes que cruzarán El Estrecho”. Y cómo no: “hemos encargado un informe jurídico al respecto”. Y hasta nuestro primer Edil manifestaba: “Hace prácticamente nada estábamos en Fitur firmando unos convenios con las compañías navieras que trascendían el deseo compartido de mejorar las condiciones del transporte marítimo de Ceuta y en particular de los precios. (...) Y ésto es un ataque en toda regla a la línea de flotación de ese objetivo».

Precisamente ahora y no en otro momento, salta nuestro “gran gestor” D. Juan Vivas a protestar por las “subidas de los precios de las navieras”. Quizás hay que buscar las causas que conducen a esta sublevación de pacotilla que más parece querer ocultar otra de las innumerables meteduras de pata de nuestro Alcalde que realmente querer buscar una solución a nuestros problemas de desplazamiento por el Estrecho, a los cuáles en sus siete años de desgobierno ha prestado la mínima atención.


¿Han subido las navieras los precios? Si uno se detiene a observar cuáles eran las tarifas en el mes de diciembre y cuáles son las actuales, se puede concluir afirmando que son las mismas. La única diferencia es que se han anulado las ofertas que las navieras, opcionalmente, venían ofreciendo a sus clientes. Mas aún, hasta días antes al acueducto de la Inmaculada del año pasado, los billetes eran “gratuitos”, pues comprando un periódico local por un euro se regalaba un billete de ida y vuelta; dicha oferta que duró prácticamente todo el año, tenía sus limitaciones en Semana Santa, la Operación Paso del Estrecho y terminaba antes de la Constitución. Cuando no se continuó con la oferta ¿Oyeron alguna queja de ese gobierno que no se mantiene de brazos cruzados ante tamaña insolencia? Pues esa sí es una subida ad infinitum, de cero a tener que pagar. Entonces decían que eran actuaciones de empresas privadas que habían mejorado la calidad en el trasporte de los ceutíes y como se trataba de ofertas, era lógico que estuvieran limitadas en el tiempo, siendo aplaudidas por el régimen por el beneficio que otorgaban a todos los ceutíes. Si los precios no se han modificado a qué viene este furibundo ataque a las navieras.

Ya sabemos que esas ofertas de los periódicos las pagaron todos los españoles y que más de uno se puso las botas emitiendo billetes que ni siquiera se utilizaron, y que las actuales hasta eran para los no residentes, y ahora nos dice nuestro Alcalde que la inexistencia de esas promociones perjudican al sector turístico de la ciudad, ¿pero son las navieras las únicas culpables de la ínfima aportación del turismo a nuestra economía? ¿O es su inexistente política turística, Sr. Vivas, la culpable, que más que turística hemos mantenido con el presupuesto de Ceuta, la política de Asuntos Sociales de los municipios del sur de Andalucía? Si el problema es la ausencia de ofertas que apoyen la llegada de turistas ¿Por qué no carga contra otras empresas del sector que en esas mismas fechas también las han suprimido? Como los hoteles que tenemos en la ciudad, por ponerle un ejemplo ¿o ellos si tienen “autorización municipal” para “aprovecharse” de los familiares de los ceutíes que vienen a visitarnos? Porque a su gobierno, le tuvieron que exigir esos familiares de ceutíes que cumpliera los convenios que firmaba para que pudieran venir a visitarnos ¿o ya no lo recuerda?

Si como hemos comprobado los precios no han subido, ¿por qué esa demagógica referencia a la subida de precios? ¿por qué ese continuo engaño a los ciudadanos de nuestro “trasparente” Alcalde? ¿Es que a estas alturas nuestro gran gestor e inigualable “hacedor de números” no sabe distinguir entre ofertas y precios? ¿O no le interesa ahora saberlo? ¿por qué quiere confundir a los ceutíes comparando el precio del peaje de la Autopista de Jerez y el del billete del barco? Un peaje, Sr. Vivas, ¿ya no recuerda las clases de Economía?

Y si no han estado de brazos cruzados como decía su Pinocho portavoz, ¿por qué su gobierno permaneció en silencio sin exigir al anterior Gobierno de la nación una mayor compensación para la bonificación en los billetes de los residentes, o para el transporte de las mercancías que llegan a Ceuta, o para mejorar la contratación del servicio de líneas marítimas de interés público o cualquiera de las múltiples actuaciones que ahora si se le ocurre y que exige su inmediato cumplimiento al actual gobierno de la nación? ¿O sería porque recordaba aquel concurso de servicios de líneas marítimas de interés público del año 1.998 que se convocó y resolvió en trece días en período navideño durante el mandato del mejor Ministro de Fomento que nunca haya tenido España? ( ¿por qué me sonarán a mi estas características de los concursos?). ¿Dónde estaba usted y su gobierno cuando los ciudadanos salimos a la calle convocados por la Federación de Asociaciones de Vecinos a protestar contra las navieras? Tan sólo el Sr. García Castañeda y por vergüenza personal, pues eran, quienes le auparon a ese cargo del que disfruta, quienes le llamaron. Ese es el apoyo que ha dado a sus ciudadanos durante sus siete años de mandato: el silencio y la espantada. Eso es lo que debe entender su ambigua portavoz como “no estar con los brazos cruzados”.

Parece que lo único que ha llevado a cabo el incansable gobierno municipal del Sr. Vivas con relación a este asunto del trasporte marítimo es firmar una serie de acuerdos con las compañías navieras para beneficio de los turistas que no de sus administrados, además en Fitur que se lo pasan mucho mejor allí a costa del presupuesto público, que en el despacho del Ayuntamiento, un lugar mas desabrido y sin derecho a dieta; convenios a los que, al parecer, estas pérfidas empresas han disparado a la línea de flotación (que gracioso el símil D. Juan) con la supresión de las ofertas. Pero las compañías afirman que “las bonificaciones y ofertas que se firmaron en Fitur siguen adelante”. ¿Entonces cuáles son los incumplimientos de esos convenios? O lo que le ha irritado a nuestro excelso y nunca bien adorado Alcalde es que las navieras no le hayan avisado, no le hayan pedido autorización al gran director de la economía ceutí, esta economía que tiene más de soviética que la extinta U.R.S.S., ese debe ser el enfado del Sr. Vivas que alguien ha osado tomar una decisión, sin tener en cuenta las subvenciones que da, con el dinero de los demás por supuesto.

Y ahora como complemento a la única acción que han sacado adelante, la firma de estos convenios, quieren realizar un pedazo de Informe jurídico, de esos que encarga el Gobierno de nuestro egregio Alcalde, a cargo de los dineros de todos los ceutíes, para que le escriban lo que quiere leer, aunque luego se dejen fuera la realidad jurídica y después tenga que archivar en la papelera el grandioso informe, previo abono de su importe.

Si los precios no han subido, las navieras no son las únicas que han prescindido de las ofertas y los convenios no se han incumplido ¿qué sucede para que nuestro Alcalde exija la unión de todos los partidos para rechazar las supuestas malas actuaciones de las navieras? Mas bien nuestro “gran gestor” el Sr. Vivas ha decidido parapetarse tras este problema con el que está sensibilizada toda la sociedad ceutí para ocultar su gran problema que es la Manzana del Revellín y el soterramiento del centro de la ciudad, su faraónica obra, que solo engrandece a su ego, no a la ciudad. Y al verse acorralado, como todo político populista, ha preferido buscar al enemigo común para evitar dar las explicaciones que la sociedad le exige. Tan sólo le ha faltado el ingrediente del interés general. Lo que no entiendo es que la oposición en vez de exigirle aclaraciones sobre el supuesto incumplimiento de los convenios de las navieras y llevarlas al Juzgado si así fuera, se unan a su juego. Así les va.

Ya tenemos Polígono Industrial ¿o no?

El pasado ocho de febrero el Boletín Oficial de la Ciudad publicaba la adjudicación del concurso de “Enajenación de doce fincas resultantes de la parcelación del polígono industrial de Loma Margarita”. Una noticia que ha pasado casi desapercibida para los medios de comunicación del glorioso movimiento popular y totalmente ocultada por el gobierno municipal de ese grandioso gestor que es D. Juan Vivas.

Algo que debería extrañarnos, pues tras siete años de espera para lograr colocar la primera piedra de esa “Política Industrial”, que sería un punto de inflexión de la economía de nuestra ciudad, logrando romper la dependencia que mantiene de las Administraciones Públicas y los servicios. Un acontecimiento que debería considerarse un hito para nuestra sociedad, nuestro gran gestor D. Juan Vivas aconsejado por ese gigantesco gabinete de comunicación que asesora a nuestro primer edil, ha decidido cubrirlo tras un velo de sospechoso silencio. ¿Por qué no ha sido pregonado a los cuatro puntos cardinales el resultado del concurso?

Durante seis años, nuestro Alcalde ha venido contando, a quien quería escucharle, que su “política económica” iba a basarla en tres pilares: el puerto, el turismo y “el desarrollo de una industria ligera con clara vocación exportadora”. Una y otra vez, el Sr. Vivas repetía como un PaPagayo la lección aprendida, que no aprehendida: turismo, puerto e industria exportadora. Cuando por fin se logra ver luz en el túnel del polígono de Loma Margarita, que coloca las infraestructuras necesarias para ese famoso tercer pilar de nuestra depauperada economía se produce el silencio más absoluto. Incluso la prensa del movimiento ha recibido algún tirón de orejas por publicar el Boletín Oficial. ¿Qué ha ocurrido para que uno de los pilares de la salvación de nuestra economía, tan necesitada de puestos de trabajo y de desarrollo de nuevos sectores, haya dejado de serlo? ¿No es extraña tanta ocultación?

Ya en su último discurso de investidura nuestro primer Edil señalaba: “...el gobierno de la Ciudad debe estar implicado en el fomento del empleo y del desarrollo económico, con independencia de que sea o no competente en las mencionadas políticas. A estos efectos, tenemos la intención de emprender las siguientes acciones: el apoyo a proyectos empresariales que tengan por finalidad poner en valor los atractivos de Ceuta como lugar de encuentro y de contacto para el desarrollo de actividades comerciales, turísticas y terciarias en general; plataforma logística en relación con nuestro entorno geográfico; y puerto apto para los tráficos de perfeccionamiento, la náutica deportiva y determinados avituallamientos”.

Después de seis años de una reiteración machacona del “desarrollo de una industria ligera con clara vocación exportadora” desaparece de su política de un plumazo, pero lo que no se esfuma es el polígono industrial de Loma Margarita puesto que servirá para “la puesta en marcha de un centro de formación en oficios de la construcción, que se ubicará en el polígono industrial de Loma Larga, al amparo del convenio suscrito con la Fundación Nacional del sector”. ¿El sector industrial, una de “las patas de la mesa” de la nueva economía del Partido Popular cambiado de un plumazo por la construcción, ahora que se produce un parón en este sector?

Si estas palabras eran pronunciadas por el Sr. Vivas el veinte de junio del año pasado, justo tres meses antes salía a concurso la enajenación del Polígono Industrial de Loma de las Margaritas. Un polígono de unos 31.000 m2, que ha costado sacarlo a concurso seis largos años y no preguntamos cuánto nos ha costado, pero que parecía que iba a poner los cimientos de esa política industrial con la que tanto soñaba nuestro Alcalde.

Un concurso algo extraño, en primer lugar porque tan sólo salen a enajenación una parte de las parcelas, unos 5.520 m2 utilizables, es decir el Ayuntamiento se guarda para sus “compromisos” el resto del polígono industrial, ¿cuáles son esas obligaciones? ¿cuáles son esos proyectos? ¿cuántos puestos de trabajo crearán? ¿cuál es el nivel de inversión que realizarán? Y sobre todo ¿quiénes son los agraciados? ¿Es todo el resto del Polígono Industrial para una fundación de la construcción?

En segundo lugar, las parcelas se agrupan en siete lotes: dos, de tres naves; uno, de dos naves; y cuatro, de una sola nave. ¿cuáles son las razones que llevan a realizar estas agrupaciones? ¿por qué no se hacen doce lotes o seis o cuatro lotes? No me digan que esta forma de asociar las distintas parcelas no es extraña y que desde un punto de vista objetivo deben responder a algún tipo de asignación ya pergeñada.

En tercer lugar, la fecha del concurso, el veinte de marzo del 2.007, justo dos meses antes de las elecciones municipales, pero más curioso todavía es el plazo de presentación de ofertas, veinte días naturales, con la Semana Santa de por medio, el plazo se acababa el nueve de abril. No había otra fecha para que los días hábiles fuesen los menos posibles. El 90% de las empresas que lograron presentar la documentación, tuvieron que subsanar defectos de presentación ¿Es que podrían acudir licitadores no esperados?

No se trata de una simple subasta de los terrenos, si no que se añade una evaluación de los proyectos a implantarse en el Polígono, cuestión plausible si hubiera seguido unos objetivos que centraran la política industrial del gobierno municipal; pero como ésta no existe, da absolutamente igual cuál sea la industria que se establezca. Curiosa cuestión esta de la evaluación de los proyectos, al tratarse de planes industriales, donde es de suponer que el mayor coste es el de la inversión y lo que no se debe desear es la creación de puestos de trabajo, se aprecia mucho más la inversión, que la creación de empleo, así se puede llegar hasta un máximo de 50 puntos por valor de la inversión y sólo 30 puntos por creación de empleo; ¿tan difícil es calificar mejor aquellas propuestas que impulsen los sectores industriales que desea potenciar el Ayuntamiento? Sería fácil si existiera ese objetivo de “desarrollo de una industria ligera con clara capacidad exportadora”; pero ese es el problema, no existe ningún tipo de política industrial que favorecer.

Ni tampoco se apoya realmente la igualdad de oportunidades hacia colectivos de difícil integración ( tan sólo diez puntos si se supera el 10% de la plantilla con personas minusválidas o si el número de contratados fijos es igual el de hombres que el de mujeres), cuando se podrían haber realizado tablas de escalado que permitieran obtener una mayor puntuación por la contratación de este tipo de personas, beneficiando la incorporación de estos colectivos al empleo.

Y tras diez meses de sesudas deliberaciones, se produce la adjudicación: por fin nuestra ciudad lograría desplegar un nuevo sector económico que abriera posibilidades a un desarrollo sostenible en el que se ampliaran las oportunidades de nuestros hijos a la hora de encontrar un empleo, que consiguiéramos diversificar las fuentes de riqueza de nuestra ciudad, uno de los famosos pilares que nuestro gran gestor D. Juan Vivas marcó durante seis años de esa nueva economía ceutí, de ese paraíso en la tierra que nos prometió el Partido Popular. Y los agraciados son:

Lote 1: tres naves Ceuta Alimenta
Lote 2: tres naves Luca Guetti
Lote 3: dos naves Construcciones Jomasa
Lote 4: una nave Interiores Ceuta
Lote 5: una nave Ecoceuta S.L.
Lote 6: una nave Mohamed Hamed Ayad
Lote 7: una nave Noor y Mohamed S.L.


Uno no esperaba que se incorporaran grandes industrias que fueran a crear unos cuantos miles de puestos de trabajo, pero sí que se hubieran buscado un cierto número de nuevas inversiones que permitieran abrir un nuevo camino a nuestra sociedad, el Partido Popular ha preferido acabar con su proyecto industrial antes de empezar; para qué se va a esforzar uno en buscar empresas de fabricación de motores (1.000 puestos de trabajo), de energías alternativas (350 empleos), de producción y distribución de mobiliario (450 empleos), de producción textil(250 empleos), era mucho más fácil ir a lo que ya teníamos, para qué vamos a enfadar a los amigos. Una empresa que estaba esperando las naves para poder continuar su producción por falta de creencia en nuestro mercado, otra que tiene las suyas cerradas por sanidad, otra que se dedica a la construcción, otra que se dedica al “almacenamiento y recogida selectiva de aceites usados, pilas, baterías, radiografías material clínico en desuso y todo tipo de materiales y artículos que sean reciclables; la compra y venta de vehículos usados nacionales”. Lo que me extraña es como tuvieron la vergüenza de rechazar algunos proyectos por considerarlos no industriales. ¿Será industrial un sinónimo de amistad y todavía no he caído en la cuenta?

Un polígono industrial que en vez de crear nuevos puestos de trabajo, de crear un nuevo vivero de un sector que rompa la estructura enquistada de nuestra economía y logre abrir nuevas oportunidades a nuestra sociedad, no ha servido mas que para contentar a los que ya estaban. Después nuestro gran gestor D. Juan Vivas nos dirá que su gobierno municipal no tiene las competencias para fomentar el empleo. Lo que no tiene es ni voluntad, ni capacidad para hacerlo. Y con este Polígono Industrial nos lo ha demostrado.

En las puertas de Tánger

“Y tal vez no estaban, tal vez no fueron parte de nuestra vida, a pesar de que vivían con nosotros, a nuestro lado, siempre fueron círculos tangentes que no penetraban nuestras vidas, eran universos paralelos, que nos aportaban nuestras necesidades, la Fátima, que hacía los trabajos de casa, compraba naranjas o pescados. Y nosotros éramos lo mismo para ellos, los que mueven la economía, los que dan trabajo” (pág. 17). Así se expresa Fortu, uno de los personajes de la última novela de Mois Benarroch, recordando su vida en el Tetuán de final de los sesenta y principio de los setenta. Un párrafo que deberíamos leer una y otra vez, y discurrir si esa descripción tiene un lugar y un tiempo concreto, o puede adaptarse a cualquier momento, incluso si no la estamos viviendo hoy en día, aquí y ahora.


En las puertas de Tánger (Ediciones Destino Colección Áncora y Delfín. Barcelona.2008) es la segunda novela en español de Mois Benarroch (1.959), un sefardí de Tetuán que a los 13 años emigró a Israel, siguiendo a su familia. Un poeta que escribe en hebreo, inglés y español y cuyo principal argumento de sus libros es el desarraigo, la falta de integración en la sociedad que le rodea y con ello la falta de una identidad, de una “pertenencia” como él mismo señala. Así podemos observarlo en su poema Patria:

Pedí a Marruecos que fuese mi patria
y no fue mi patria

pedí a España que fuese mi patria
y ya no estaba

pedí a Israel que fuese mi patria
y aún no es mi patria

(...)

los senté a todos juntos en una sola mesa
y les pregunté dónde está mi patria
se hizo un silencio enorme
y con ese silencio ando por todas las calles
buscando otro silencio.

En esta ocasión la trama se desarrolla en el viaje de vuelta a Tetuán de cuatro hermanos de una familia sefardí, emigrados como el autor, que tras la muerte de su padre deben localizar a un hermano bastardo que nació de una relación de su progenitor con una mujer musulmana, la criada que tenían en casa, la Fátima. Los distintos hermanos, que viven en diferentes partes del mundo, se unen por obligación en la búsqueda de ese hermanastro, hermanastro no sólo de madre, sino de religión,de cultura, de etnia; un viaje que les sirve para hacer un examen de su vida y de su relación con su padre y con sus hermanos.

A pesar de no tener un gran estilo literario y de flojear en la construcción de los personajes y de las situaciones, la novela de Benarroch nos sirve para acercarnos a la visión de aquellos años posteriores al protectorado español y a la salida de los judíos de Marruecos, una mirada idealizada y romántica de ese momento, como si cualquier tiempo pasado fuera mejor que el actual (característico del desarraigado). Al igual que el lugar que ocupa nuestra ciudad, una ciudad de paso, de descanso hacia ninguna parte, donde se encuentra al alcance de los personajes el cumplimiento de gran parte de sus deseos, un punto medio en la huída : “Recuerdo los viajes con la familia a Ceuta, a comprar cosas que no teníamos en la época de Franco.” O en otra ocasión escribe: “En cuanto llegué de Tetuán a Ceuta de pronto tuve mucho tiempo para mí mismo. Decidí quedarme un día más en Ceuta y dormir una noche. Y dar vueltas por la calle principal sin hacer nada, comer tapas, y más tapas, beber otra caña, ver las tiendas con nombres tan familiares, Bentata, Hachuel, Benarroch, un sinfín de tiendas con nombres judíos, y toda la ciudad llena de moros...”


Se dice de Benarroch que es un miembro de la actualísima multiculturalidad; y señalaba que “pertenezco a cien culturas, encajo en todas ellas aunque ninguna me contiene”, en la única entrevista que se le conoce con Karen Alkalay-Gut en el año 2.003 a través de correos electrónicos. Y por ese camino insiste Javier Valenzuela en la presentación que de esta novela hicieron el pasado día dieciocho en la Casa de Sefarad de Madrid: “este siglo será el del choque entre la gente como Benarroch y aquellos que sólo son capaces de aceptar una única identidad cultural o religiosa”.

Aunque para muchos es uno de los mejores poetas vivos hebreos, pues el conocimiento de lenguas y culturas siempre ha supuesto un mayor grado de erudición, no una integración de las mismas. Mas bien Benarroch pertenece a los desarraigados, a los hijos sin patria, de los que los judíos son un buen ejemplo desde que nuestros inefables Reyes Católicos los expulsaron por cuestiones económicas de nuestra España, su Sefarad.