La insistencia con TRAGSA

Vuelve nuestro ínclito Alcalde a defender una vez más a la multinacional agraria TRAGSA frente a las críticas que la oposición le hace del abuso de este presunto medio propio para incentivar la actividad económica de la ciudad, cuando en realidad ni crea empleo, ni es eficiente, ni ahorra coste, tan solo le sirve al Desgobierno del Sr. Vivas para tapar su incompetencia absoluta para gestionar nuestro ayuntamiento.

Aseveraba este domingo nuestro inefable Alcalde a un medio de la prensa del movimiento “vivaril” que “Tragsa ha supuesto la incorporación de un nuevo recurso para Ceuta que da mayor capacidad logística a esta institución y hay que tomarlo con absoluta normalidad, como ocurre en el resto de las autonomías, cualquier que sea su color político.” Y añadía que:”Nosotros ahora mismo tenemos encomendadas obras por valor de 104 millones de euros y el valor de los proyectos que ejecuta Tragsa es de un 40%”.

Habría que decirle a este Charlatán de Feria que ninguna administración coloca el 40% de su plan de inversiones a esta empresa, no solo por motivo de prudencia o de su falta de eficiencia o de su elevado coste, sino que tan solo se suele actuar con esta transnacional agraria por motivos de urgencia y de emergencia, y particularmente en el sector medioambiental, que es donde desarrolla principalmente su actividad. Lo único que demuestra la concentración en esta empresa de ese volumen de obras es la incapacidad de esta Corte de los Milagros de sacar adelante un contrato de obra pública en los últimos cuatro años, se han dormido en los laureles y cuando le han visto las orejas al lobo han decidido echarse en brazos de su particular Caronte.

Otra de las supuestas virtudes de esta multinacional agraria es que es un “medio propio”, como si fuera una empresa municipal, Obimace, Obimasa o una de tantas de las que nadie sabe cómo se entra, pero que depende de quién seas nunca se te cerrarán los postigos de las ventanas. Comparar a esta transnacional con una empresa municipal es demasiado pretencioso, el que te sientes en una comisión para que te pongan delante unas cuestiones para que digas que sí, no significa que tengas capacidad de control de la empresa, que es lo que exigía la Sentencia del Tribunal Europeo sobre los medios propios.

Como nuestro inefable Alcalde no tiene ningún control sobre la empresa, no puede exigir que las tarifas sean acordes con nuestra situación fiscal o laboral , de las que sí se aprovecha la empresa pero que no repercute en sus precios, así le impusieron la tarifa peninsular, eso sí, publicada en el BOE, pero que supone, en relación con la  tarifa de Canarias entre un 5%  ó 6% más, por lo que a ojo de buen cubero, estaríamos pagando unos seis millones de euros más, solo si se nos aplicara la tarifa de las Islas Canarias, imagínense si fuera en libre competencia. Al tener tanta prisa para poder presentar alguna obra antes de las elecciones, en vez de defender los intereses de los ceutíes y solicitar unas tarifas propias, se entregaron a los deseos de la empresa multinacional sin rechistar.

Y nuestro inepto Alcalde se admiraba de que como necesitaban “inyectar oxígeno a la actividad económica de Ceuta, en particular a la construcción, y anticipar en el tiempo esas obras en beneficio de los ciudadanos, por lo que Tragsa fue una oportunidad”, es decir que como su absoluta incompetencia no le ha permitido actuar cada año con cada presupuesto, pues ha tenido que esperar hasta  un año antes de las elecciones para sacar todo ese músculo de la administración que la nefasta gestión de este Tahúr de Independencia ha atrofiado, y para animar la actividad local le entrego el 40% del plan de inversiones a una empresa de fuera. Hecho que causó la alarma entre las empresas constructoras con las que ha tenido que pactar un “Plan de Barriadas” que repartirá en trocitos entre las empresas locales, eso sí del 10% de ese grandioso  plan de inversiones, y que redactarán nuestros arquitectos colegiados por 3.179,99€ el kilo, digo el proyecto.

Y como colofón a esa aciaga gestión de dos décadas, nuestro inepto Primer Edil se congratulaba de que ”Nosotros teníamos capacidad financiera ociosa, es decir, teníamos dotación presupuestaria para inversiones y financiación, pero no las podíamos llevar a cabo de manera inmediata porque la maduración de un proyecto, entre que se redacta y se empieza la obra, en un proceso de licitación es muy amplio.” Además de endeudarnos hasta las cejas por su manirrota forma de llevar el Ayuntamiento, durante estos cuatro últimos años se han solicitado a las entidades financieras 95 millones de euros para sufragar las inversiones, hasta junio de 2018 éstas se han quedado, según la información que se facilita al Ministerio de Hacienda, en apenas 50 millones, por lo que se está infrautilizando la mitad de los prestamos generando unos intereses que deben rondar el millón y medio de euros anuales. Mas que “financiación ociosa” es “incapacidad manifiesta” para estar al frente de nuestro Ayuntamiento.

Y por último el empleo, dice nuestro incompetente Alcalde que ”Me dieron el dato de que se han generado unos 380 empleos en todas las encomiendas y de eso se dudó en el pleno ordinario”.  No es que se dudara de esos datos, es que se manipulan, en el Pleno su Corsario de turno se refería a las obras, y éstas no generan ese empleo, ni directo, ni indirecto, ni circunstancial. En ese números se incluyen, como ahora reconoce, todas las encomiendas, incluidas las de servicio y las que realiza el Estado (las obras de varios colegios, la transformación de la antigua Uned, el espigón de Benzú, repoblación forestal,etc.). Por lo que el empleo que genera en Ceuta es mínimo en relación al volumen de negocio que se le da a esta empresa multinacional. Ahora nos venderán que crean los empleos de los monitores de piscina, un problema que lleva enquistado cuatro años y que como no saben darle solución se lo han trasladado a TRAGSA, que asumirá a todo el personal, incluida la responsable de administración de Burgos.

Y concluye nuestro ínclito Alcalde que “Tragsa fue una oportunidad. Una oportunidad legal, extendida por toda España, transparente, eficiente y que como medio propio y público está sometido a todos los controles”, Tragas es un impedimento para el desarrollo de nuestra economía, el empleo local que genera es mínimo con el que se crearía con una empresa ceutí; transparente lo es tanto como el Desgobierno del Sr. Vivas; eficiente, para los intereses de la Corte de los Milagros no lo va a ser, ya que el efecto que persiguen es volver a ganar las elecciones y eso no volverá  a ocurrir; ya hemos visto que ni es medio ni cuarto ni mitad de propio, y legal, legal lo será, pero ético para Ceuta y los ceutíes, no. Ya saben el dicho de “excusatio non petita, acusatio manifiesta”.

En ustedes está que este Ejército de Pancho Vivas continúe viviendo a nuestra cuenta, con ellos ni tienen solución nuestros problemas, ni tenemos futuro.

La repentina actividad de los representantes populares

Desde que acabara el verano, los representantes en las Cortes del Partido Popular (PP) elegidos por nuestra ciudad han iniciado una desenfrenada actividad en sus respectivas cámaras, que parece responder a la orden de su partido de que hay que hacerse notar para que los ceutíes sepamos que no solo saben levantar la mano cuando se les ordena, sino que hasta pueden leer las preguntas que les dan para defender los intereses de su partido.

Como si hubieran salido de un largo letargo, los tres elegidos por el Partido Popular de Ceuta para representarles en las Cortes, se han dado cuenta que nuestra ciudad tiene infinidad de problemas por los que, desde que en la legislatura anterior asumieran sus cargos, nada preguntaron al Gobierno del Sr. Rajoy.  Así nuestro cunero diputado, ha pasado de no abrir la boca en la anterior legislatura e intervenir una vez con el anterior Gobierno, a realizar nueve preguntas escritas e interpelar dos veces en el pleno. El antiguo técnico del GIL, ahora metido a Senador del Partido Popular, preguntaba una vez al Gobierno anterior, ahora lo ha hecho en cuatro y 22 veces en Comisión, presentando junto con la Senadora 64 preguntas escritas en este periodo. Y la Senadora ha preguntado 24 veces en Comisión y una en el Pleno.

Los representantes del PP  se han debido de dar cuenta ahora que los problemas que existen en nuestra ciudad desde que comenzara el presente siglo no han sido afrontados por los distintos gobiernos de Madrid y que deben exigir, en este momento, que se pongan las soluciones para poder igualar los servicios que recibimos los ceutíes con el del resto de los españoles, a pesar de que su partido ha gobernado en once de estos dieciocho años en Madrid y la totalidad en nuestra ciudad, bajo el mandato de ese inepto que padecemos como Alcalde.

Los problemas de la sanidad, de la educación, del transporte, de la justicia,… que sufre Ceuta y los ceutíes acaban de llamar la atención de esta Troupe de Saltimbanquis, que ha decidido que se dan las circunstancias para exigir su inmediata solución. Oíamos al ex técnico del GIL, en la actualidad Senador popular,  solicitar una serie de inversiones, entre las que está una grúa para nuestro puerto, ¿por qué no le pidió al anterior Presidente de la Autoridad Portuaria que las hiciera? O al menos a ese Ministro de Fomento que tantas veces prometió venir a conocer los problemas de nuestra ciudad, sin embargo ni vino, ni los solucionó.

O a la Senadora que inquiría al Gobierno sobre cuáles eran las medidas para asegurar las fronteras de Ceuta y Melilla, como si los asaltos a la valla fueran la primera vez que se producía. ¿Por qué no le pregunto al cachondo sevillano que supuestamente ejercía las funciones de Ministro del Interior las acciones que tomaba para reforzar la frontera? O al menos se podía haber dignado a solicitarle que nos visitara  para apoyar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que bajo su mando sufrían los asaltos.

Y hasta el cunero diputado pide a la Ministra de Economía y Empresa que adopte las normas bancarias a las peculiaridades de Ceuta y Melilla, no debió tener tiempo mientras era Delegado de Economía y Hacienda en nuestra ciudad, pues debía hacer cumplir la norma de la residencia a todos los ceutíes. Esa era su mayor preocupación no solicitarle al peor Ministro de Hacienda de la democracia (al que he perdido la cuenta el número de veces que rindió pleitesía nuestro inefable Alcalde) que arreglara los graves problemas de los empresarios para ingresar en los bancos o que la financiación del Estado, que ahora se reciben como dádiva ministerial, se convirtieran en ley. 

Este es el Ejército de Pancho Vivas al que nuestro ínclito Alcalde le ha otorgado canonjía en Madrid para que defiendan los intereses de su partido, puesto que  nada hacen para preservar los de los ceutíes, colocados a dedo solo saben ser sumisos de quien los pone. Pero esto ocurre en esos supuestos partidos nacionales que dicen defender el interés de España y de los españoles, pero que nunca se traducen en la defensa de nuestros intereses, todos son dóciles a la organización de la que depende, no están a las órdenes de quienes les eligen en las urnas. En ocasiones siento envidia de esas organizaciones regionales que con solo un voto son capaces de obtener mejores resultados para sus electores que todos estos disciplinados “representantes”  que únicamente luchan por continuar en las listas una legislatura más.

Ya saben en ustedes está que esta Corte de los Milagros continúe viviendo a nuestra cuenta, con ellos ni tienen solución nuestros problemas, ni tenemos futuro.

Los presupuestos del desaliento

El pasado viernes finalizaba el plazo para presentar las modificaciones a los “presuntos” presupuestos que la ilegal encargada de la Hacienda Local del Desgobierno del Sr. Vivas presentara para el año 2019; unos presupuestos que  definía, como todos los años, de equilibrados, prudentes y sociales, además de primar la inversión sin subir los impuestos. Una sarta de mentiras que ni siquiera este Ejército de Pancho Vivas se cree a estas alturas.

Decir que los “presuntos” presupuestos de esta Corte de los Milagros son equilibrados es negar la realidad, los malabares que se realizan para poder cuadrarlos, la utilización de una ingeniería financiera que se aplica a los ingresos para incrementarlos sin base alguna, la ocultación de gastos que se trasladan de un año a otro para no tener que contabilizarlos, los constantes cambios en la forma de gestión para evitar un control sobre el coste real de las actividades, hacen de estos “presuntos” presupuestos un dechado de trucos de un vulgar Tahúr de medio pelo.

Y  no son equilibrados porque el Desgobierno del Sr. Vivas debe acudir a la financiación externa para poder cuadrarlos, bajo la excusa de que son para pagar las inversiones, se solicitarán para el año 2019 a las entidades bancarias  31,3 millones de euros, sin embargo durante los últimos cuatro años, desde el 2015 al 2018, se han pedido 97 millones de euros a los bancos, mientras que los pagos de las inversiones solo han sido 45 millones, el resto se ha utilizado para pagar los gastos corrientes (sobre todo la grandiosa deuda acumulada por la nefasta gestión de nuestro inefable Alcalde), cuestión que no permite la ley.

Para el año 2019 la ingeniería financiera de nuestro ínclito Alcalde ha previsto que los ingresos serán unos 317 millones, de los que realmente se  ingresarán, siendo muy optimistas, unos  250, que deberán utilizarse obligatoriamente para pagar las nóminas, los gastos financieros y las devoluciones de créditos, porque no dará para más, estos tres  conceptos suman 245 millones. Aunque lo que harán será gastarse lo que no  tienen antes del uno de mayo, pagando a los medios de propaganda del Régimen Vivaril para que publiciten lo bien que lo harán en la próxima legislatura, porque ésta se le han pasado “trabajando en ello” y no les ha dado tiempo a concretar nada.

Dice la ilegal encargada de la hacienda municipal que otra de las características es la prudencia, debe ser que esta Troupe de Saltimbanquis debe tener otro diccionario de la lengua, porque de sensatez y sentido común nada tienen estos “presuntos” presupuestos, utilizan una ratio de inflación errónea, las recaudaciones previstas  nada tienen que ver con las reales de años pasados o de este mismo 2018; o incrementan las cantidades de un documento a otro sin explicación alguna, con el único fin de inflar unos ingresos que les permitan cuadrarlos con unos gastos que, como dice el interventor, “se ajustan por inejecución” se lee en su informe “se incrementa considerablemente el capítulo de inversiones, con respecto a presupuestos de ejercicios anteriores, que en base a la experiencia, es el que finalmente suele contener mayor inejecución”.

Y como todos los años 60 millones en gastos sociales, hasta ha llegado a decir la ilegal responsable de la hacienda que de los 317 millones, el 38% se lo gastaba en personal, el 20% en inversiones y el 42% restante en gasto social, vaya ahora resulta  que pagar la deuda al banco por la nefasta gestión de nuestro apócrifo Alcalde y su teléfono de lujo es gasto social, después no quiere que se le diga que mienten como bellacos. Lo que no tienen es vergüenza.

Eso sí de vivienda o empleo nada se dice en estos “presuntos” presupuestos, en política de vivienda la jueza definió la del Sr. Vivas: “unos pocos daban casas a otros pocos sin criterio alguno” y decía el Sr. Carreira que cuando nuestro inepto Alcalde no puso en la lista a Antonio López es porque algo sabría. Pues si algo sabía por qué no fue al juzgado,  puesto que en nuestro código penal esta presunta conducta se considera un delito contra la administración de la justicia.  Pero de construir vivienda pública para los ceutíes nada hay en estos “presuntos” presupuestos, porque de la construcción de vivienda privada nada se hará hasta que no se apruebe el PGOU, que como la RPT no tiene visos de que salga adelante mientras esta caterva de vividores de la política siga en sus poltronas.

Incluso llegó a decir la ilegal encargada de la Hacienda Local que iban a primar la inversión sin subir los impuestos encima tiene la caradura de decir que pagamos menos que en la península, como si en Albacete tuvieran las ventajas fiscales que nuestro Régimen Económico y Fiscal posee, como si no fueran los culpables de tener que pagar un 400% más por el diesel que en Melilla, por poner un ejemplo, que es con quien nos debemos comparar. Desde que en el año 2001 nuestro inepto Alcalde asaltara el poder, el Ayuntamiento no dispone de capacidad para invertir debido a la  inaudita disposición al gasto de este manirroto, en el periodo 2015-2018 se comprometió a invertir 190 millones, de los que solo se han hecho realidad 45 millones, si descontamos los pagos que quedaban pendientes del Revellín y el Campus Universitario, la inversión real es de 24 millones en cuatros años, seis cada año, lo que supone menos de un 2% del presupuesto anual.

A las deficiencias que la portavoz del Movimiento por la Dignidad  y la Ciudadanía puso a esos “presuntos” presupuestos, nada pudieron rebatir, tan solo esbozaron un error técnico, como si el inventarse los ingresos fuera un “error”, a ese errar le faltará una hache, digo yo. Inventar, inventan,  pero el colmo es que se les olvida incluir la contribución que acaban de crear para que las empresas de seguros paguen por las ventajas de tener un servicio de bomberos.

Estos “presuntos” presupuestos son la prueba del desaliento del Desgobierno del Sr. Vivas, falto de proyectos, de ideas y sobre todo de futuro, contribuyen a perpetuar los graves problemas de desempleo, deuda y desigualdad social que la nefasta política de este Ejército de Pancho Vivas ha causado en nuestra ciudad, ya saben en ustedes está que Ceuta tenga futuro, con esta Corte de los Milagros no vamos a ningún lado.

¡Qué viene el moro!

Como en cada ocasión que se acercan unas elecciones, salta a la palestra la supuesta facilidad al acceso a la nacionalidad española, lo que habría permitido que nuestra ciudad, junto con la de Melilla, se hubiera plagado de unos españoles que vienen exclusivamente a aprovecharse de nuestro supuesto estado de bienestar social. 

Ahora el Partido Popular, viéndose desbordado por la extrema derecha que parece arrebatarle parte de su granero de votos, decide que es necesario modificar un Código Civil que, según el Sr. Imbroda, permite a las madres de los niños marroquíes que nacen en el hospital de Melilla solicitarles la nacionalidad española cuando cumplen los 18 años. Petición que piensa llevar a su reunión con el Presidente del Gobierno Español, Sr. Sánchez, en su próxima visita.

 

A esta petición se ha unido el Desgobierno el Sr. Vivas, que a través del Vocero en la rueda de prensa del consejillo semanal alegaba que la asistencia sanitaria a las mujeres de parto: ”conlleva unas repercusiones a nivel de Código Civil, a nivel legislativo que creemos que deben ser reflexionadas, al menos para impedir que esa solidaridad sanitaria que tenemos con poblaciones limítrofes pueda convertirse después en un derecho que probablemente no sea el deseado, cuando el legislador quiso legislar sobre el derecho a la nacionalidad. Es un tema que deberá ser reflexionado”.

¿Pero que dice ese pérfido artículo del Código Civil que permite tamaña osadía? ¿Cómo es posible que los padres de la patria hayan legislado de tal forma que se autorice esa invasión de quienes no son españoles a nuestras ciudades?  En diciembre de 1990 se realiza la última modificación del Código Civil en cuanto a nacionalidad, en la que se incluye un cambio en la nacionalidad por filiación o nacimiento en España que el propio preámbulo señala: “mención especial merece el último párrafo del artículo 17, que difiere radicalmente del hasta ahora vigente. Se estima que la atribución automática de la nacionalidad española por filiación o por nacimiento en España es una consecuencia excesiva, y perturbadora muchas veces para el interesado, cuando tales hechos se descubren después de los dieciocho años de edad, por poder afectar entonces a personas cuya vinculación con España sea inexistente o muy escasa. Más respetuoso con la realidad y con el interés del afectado es limitar el derecho de éste a una eventual adquisición de la nacionalidad española por opción.”

Y en esa reforma el artículo 17.2 queda de la siguiente forma: “La filiación o el nacimiento en España, cuya determinación se produzca después de los dieciocho años de edad, no son por sí solos causa de adquisición de la nacionalidad española. El interesado tiene entonces derecho a optar por la nacionalidad española de origen en el plazo de dos años a contar desde aquella determinación.”

Es decir que para poder optar a la nacionalidad española por este método, primero debe cumplirse que el conocimiento del nacimiento en España se realice después de los 18 años, algo difícil que se produzca cuando en nuestros hospitales se les da el certificado de nacimiento en el momento del parto, y en segundo lugar deben cumplirse el resto de condiciones que el Código Civil exige, ser hijo de padre o madre española, o ser hijo de extranjero si uno de ellos ha nacido en España, o si ambos padres carecen de nacionalidad. La modificación se realizó porque se otorgaba la nacionalidad española obligatoriamente a quienes cumplieran estos requisitos, sin tener en cuenta la opinión del afectado.

Según el Código Civil, al menos el código español, no es suficiente nacer en España para ser español de origen, se exigen otra serie de requisitos que en las circunstancias que denuncia el Alcalde Presidente de Melilla no se producen. Entonces ¿a qué responde este interés en denunciar un problema que no existe?

Desde el año 1990, el Partido Popular (PP) ha gobernado nuestro país durante 15 años (1996-2004 y 2011-2018), en algunos casos con una mayoría suficiente para poder haber llevado a cabo esa supuesta modificación que ahora exigen, durante casi treinta años ha existido, según el PP, esta posibilidad de nacionalización y nada han hecho, ni tampoco se ha dado ese número de concesión de nacionalidades (unas mil anuales), ni siquiera por residencia se alcanza esos niveles a los que alude el Sr. Alcalde Presidente de Melilla, quizás se han dado cuenta ahora, como aquel técnico del GIL, metido a senador por el PP, que en este momento percibe que en el puerto de Ceuta no existe una grúa, demostrando que cuando gobiernan solo se miran el ombligo, no defienden el interés de quienes les eligen. 

La invención del problema por parte del PP se debe a que tiene una sangría de votos en las dos ciudades que se está traspasando al partido de extrema derecha VOX, el que ya ha postulado esa máxima de Trump, “los españoles primero”, o que la inmigración “no viene a España a engrandecerla, sino  a recibir prebendas que muchos españoles no tienen”. Dado que este discurso racista, que se extiende por el primer mundo, atrae a muchos de los votantes del PP, quieren evitar esa pérdida convirtiéndose en adalid de la lucha contra la llegada del moro. En el año 2017 se produjeron en Ceuta y Melilla, por todos los conceptos, 196 nacionalizaciones, muy lejos de esas dos mil que deberían existir por esos nacimientos y en progresiva caída desde la última gran regularización de 2013.

Le recomendaría al PP que recordara lo que le ocurrió apenas hace dos meses a la CSU que, en su intención de atajar a la ultraderechista Alternativa Alemana, asumió el discurso antiinmigración, pero los electores prefirieron el original a una mala copia. 

Bien haría el PP en solucionar los graves problemas que tienen Ceuta y Melilla, sobre todo cuando gobiernan, y dejarse de inventar cuestiones que solo existen en sus mentes.