domingo, 30 de enero de 2005

Vámonos “pa” la Feria

Como cada año, desde hace dieciséis, esta semana nuestras primeras autoridades, tanto las municipales como la nacional, se han desplazado a Madrid para cumplir con la tradición de asistir a la Feria Internacional de Turismo (Fitur), dicen que este año se gastarán menos, cuestión que mientras no se vean las cuentas permítanme que ponga en duda, no vayan a salir después facturas “orales” que vengan a incrementar el coste que, presupuestariamente, han previsto.

Y para el día de Ceuta no se cabía en el stand que nuestro Ayuntamiento ha montado con las sobras del año pasado, a pesar de que uno de los expertos que asesora a nuestro Concejal de Turismo diga que ese stand era “excesivamente frío y poco llamativo “ y “hasta las mismas personas de las navieras, agencias y hoteles mostraron cierto desencanto”. Pues nada este año, más frialdad ¿para qué vamos a mostrar una imagen más animada en la principal feria mundial del turismo? ¿Animación? Ya están allí nuestros mandamases para llamar la atención y dejar el pabellón de nuestra ciudad bien alto. Por ir, este año el Señor Vivas para evitar las críticas, ha invitado hasta a la oposición, aunque los socialistas no aceptaron el juego y se pagaron su desplazamiento. Aunque lo que sí es extraño es que ninguno de nuestros senadores asistieran al acto, debe ser que no les gusta participar en estos acontecimientos, pues tampoco acudieron al acto de conmemoración de la Constitución. Nuestro diputado debía llevar zapatos nuevos, pues mientras nuestro Alcalde realizaba su intervención, su cara era todo un poema, y así debía ser cuando tan rápidamente abandonó el recinto ferial.

Para este acontecimiento cualquier ciudad, autonomía o país trata con todo mimo cualquier detalle e intenta llevar a la Feria sus productos, su arte culinario y una imagen viva y atractiva de su ciudad, por eso en el stand de Ceuta se daba jamón, queso, pasteles morunos y no faltaban un par de atractivas azafatas que servían manzanilla La Guita. Pero no se preocupen que el condumio, dice el concejal del evento que no se paga, que ya está incluido en el coste de instalación del stand, espero no tener que trabajar nunca en las empresas de este señor. Sin embargo lo que me extraña es lo de los pasteles morunos, no porque fuese el único elemento propio de nuestra ciudad, sino porque el gerente mejor pagado de las empresas públicas y responsable de Servicios Turísticos decía que: “Andalucía gracias a su apuesta turística se convertirá dentro de poco en la “California” de Europa y nosotros sólo estamos a media hora y eso nos debe beneficiar, aunque por desgracia existe un cierto retraimiento del turismo europeo y sobre todo americano a viajar a los países árabes”. Y se quedó tan tranquilo.

Debe ser que, como este año la política turística se va a centrar en los Congresos y Convenciones, no es necesario que en Fitur demos una imagen de destino turístico a los profesionales y al público en general, para éste ya se encarga nuestro concejal de pasearse por todos los pueblos de Cádiz, Málaga y donde haga falta para traernos esos visitantes de 15 euros, que según me comentaban, en el año 2003 nos costaba cada visitante entre 17 y 25 euros de gastos directos de la Concejalía, del 2004 todavía no hay datos, menos mal que el responsable de la cosa entiende la Concejalía de Turismo como una gran empresa. Ahora los esfuerzos del personal de la concejalía y de la empresa Servicios Turísticos, todos juntos y revueltos (¿no será esta mezcolanza algo como lo que denunció la Inspección de Trabajo con las Cooperativas?), a por Congresos ( ¿y la política de atraer Cruceros? ¿la han subcontratado con Torrado?), aunque el experto que aconsejaba al Concejal decía el pasado mes que “con una procedente reconducción de la política turística y una inteligente aplicación de la gestión a poner en marcha por los responsables de turismo de la Ciudad, se podrá pensar realmente en potenciar este turismo de Congresos”. Y el mismo experto a primeros de este mes insistía en que “los proyectos actuales (están) más destinados a acciones inmediatas que a políticas de futuro(...); se trata sencillamente que los medios económicos, técnicos y humanos se utilicen racionalmente” y sentenciaba “Pero todo esto se lo tiene que creer la Ciudad y sus gestores y (...) no existe tal concienciación”.

Por sus palabras se deduce que la política de turismo de nuestro “gran gestor” el Señor Vivas tampoco es un ejemplo de buen gobierno, primero estuvo en las manos de la acosadora Señora Piedra, quien se dedicó a realizar turismo personal y ahora parece tener a un vendedor de licores que sólo busca el beneficio inmediato y esa política de autobombo de la que tanto empieza a gustar nuestro Alcalde y a la que tantos fondos dedica, al decir que han llegado más de 100.000 turistas. Cifra que ya proclamaban a los cuatro vientos que se había conseguido al concluir la temporada estival allá por el mes de septiembre, así que o entre el quince de septiembre y el treinta y uno de diciembre no vino ningún “visitante” o los sistemas de contabilización de los mismos no son muy fiables, por lo que habrá que preguntarse cómo se cuentan los “visitantes”: si por la entrega de gorritos o por los billetes que se subvencionan a las compañías navieras.

En esta “grandiosa” política turística no se menciona que nuestros hoteles han reducido las pernoctaciones desde el año 2001 casi un 8%, que los empresarios de hostelería creen que fallan las políticas de Turismo y los comerciantes criticaban la falta de previsión de Turismo por no informar de la llegada de un crucero con 1.700 turistas, cuando cinco días antes el Concejal pregonaba que se había acordado con “diversos comercios” la apertura en los fines de semana. Mal vamos con estos equipos de profesionales y “técnicos” que forma nuestro gran gestor el Señor Vivas.

miércoles, 26 de enero de 2005

Las tribulaciones del Señor Vivas

Nos lo decía el lunes pasado en el Pleno, nuestro concejal de Economía y Hacienda, Don Emilio Carreira, aquel que en sus tiempos fue el látigo bucal de la oposición y que, por lo visto en ese Pleno, parece que vuelve a tomar las riendas en el grupo municipal, pues a la actual portavoz se la observó un tanto pensativa, quizás tendría sus pensamientos en otras salas; tras reponerse, Don Emilio, de su ardua batalla por la Presidencia regional del Partido Popular, cuando en el fragor de la batalla (electoral y sólo electoral) arremetía contra Don Pedro Gordillo y su “gestión de la malversación y la estafa”. ¿Por qué diría estas palabras Don Emilio?

Pues el edil nos comunicaba que nuestro Alcalde está “preocupado, muy preocupado” y no es nada extraño que lo esté. ¿Cuáles son las razones de esas tribulaciones? Pues que a nuestros concejales con mando en plaza les ha dado por hacerlo de una forma oral y claro, al realizarlo de esa forma tan inmoral es lógico que nuestra primera autoridad se encuentre tan acongojada. A la gran cantidad de problemas que se le van acumulando al Señor Vivas, ahora se le une esta práctica contractual fuera de las normas legales, nuestros mandatarios han creído que es mucho más “efectivo” contratar los servicios o las obras de una forma oral, si necesidad de tener que realizar esas cuestiones tan engorrosas de expedientes, concursos y tener que mirar si hay o no presupuesto, esas cuestiones administrativas que sólo ponen trabas al eficaz trabajo de nuestros ediles que sólo andan buscado el interés de los ceutíes.

Que usted quiere hacer reformas en su casa, pues nada habla con el concejal y éste se encarga de decirle al constructor que la arregle, que el Ayuntamiento se la deja como nueva. Que una obra planificada en el Plan de Barriadas se decide quitar en las “reuniones sabatinas” porque no se ve necesaria, y luego el Presidente de Barriada se enfada, pues nada se le aprieta al concejal del ramo y éste le encarga al contratista que la haga urgentemente para tener al representante de los vecinos contento. Que se acaba de revisar el contrato con la empresa de contenedores y ante la falta de previsión hacen falta más, pues nada que los ponga, que lo ha dicho la concejala de turno y que no hay ningún problema. Que llegan los chicos de la tele, pues nada a invitarlos a desayunar a costa de las arcas municipales, y cómo deben desayunar estos chicos para meterse entre pecho y espalda 60.000 pesetas en desayunos, pues no creo que asistiera al ágape toda la plantilla de Radio Televisión Española.

Y así una tras otra, han llegado a reconocer que se han gastado casi 365 millones de pesetas con esta forma ilegal de contratación, aunque los rumores dicen que la cantidad así gastada puede llegar a los 1.200 millones. Una fórmula de contratación sin publicidad y sin concurrencia pública y eso que habían creado el Registro de Licitadores para dar cierta cobertura a este tipo de encargos, pero nada que para eso están los amigos. De esos millones reconocidos, el lunes se aprobaba el pago de unos 214, después de que se realizaran urgentemente los expedientes correspondientes, expedientes que han tenido que buscar la justificación a esos gastos y la verdad que algunas son de un peso incuestionable como la de que había que pagar cierta factura porque si no se produciría “un enriquecimiento ilícito de la Administración” y eso que algún técnico sentenciaba que la aprobación del expediente podría tener “consecuencias civiles o penales”. Pero allí estaba Don Emilio, para agarrar el toro por los cuernos y como buen subalterno evitar que a Don Juan lo empitonara. “Permítame que discrepe”, les decía a los bancos de la oposición, “que discrepe de ese Informe, del Tribunal de Cuentas” y de lo que haga falta Don Emilio, que como están las cosas no puede dejar que el toro empitone a Don Juan. Y añadía que esa era una forma de gestionar y se quedó tan pancho, a Don Juan no le llegaba la camisa al cuello y pedía a la ujier que le trajera unos caramelitos para pasar el mal trago. Y yo me pregunto ¿los acreedores que han presentado su factura por encargos orales de algún mandamás y se han retirado de ese expediente de crédito, van a cobrar? Porque a buen seguro que ellos sí que actuaron de buena fe al prestar sus servicios al Ayuntamiento, ¿qué culpa tienen ellos que los concejales se salten las normas a la torera? ¿Seguirán estos proveedores suministrando sus productos y servicios de esta forma que se salta las normas? ¿O habrán aprendido que sin un expediente administrativo su cobro puede ser más que dudoso o alargarse en el tiempo? Y además que en un gran porcentaje son siempre los mismos.

Aquí lo que parece es que cada concejal hace lo que le place y que Don Juan más que ser el jefe del ejecutivo local es un simple títere a los que los miembros de su gobierno lo ponen cada vez en más aprietos. Se quejaban de que el Grupo Independiente Liberal era quien utilizaba estas tácticas, pero ahora descubren que ellos más. Ponga orden en la casa Don Juan, porque esa forma de gestionar que ustedes dicen, sólo provoca el amiguismo. El Señor Vivas parece cada vez contar con menos aliados en su partido y no digamos fuera, que hasta se queda sólo en el Foro Económico, bueno solo no, con Aróstegui que viene a ser lo mismo. Y para colmo, ni el Papa le puede recibir para absolverle de sus pecados.

domingo, 16 de enero de 2005

La imputación de la Concejala

A principios de esta semana comparecía ante el Juzgado Número Cuatro de nuestra ciudad la concejala de Fomento, portavoz del grupo municipal y portavoz del gobierno del Sr. Vivas, Doña Elena María Sánchez Villaverde, acompañada del abogado del Estado, para oír los cargos que se le imputan en el llamado “caso Tesón”. El Juez acusa a la concejala de la comisión de cuatro delitos: prevaricación, contra la independencia del poder judicial, injurias y calumnias y revelación de secretos oficiales. Con ella son ya cinco las personas imputadas: el anterior Delegado del Gobierno L.V.M., el ex comisario del Cuerpo Nacional de Policía A.V., el inspector de policía M.A. y el trabajador de la Delegación R.F.

Si la teoría del Partido Popular (PP) es la de cesar a todos aquellos que ostentan responsabilidades políticas al ser implicados por el ministerio fiscal en graves delitos hasta que el juez determine su culpa, ¿a qué está esperando nuestro Alcalde para pedirle la dimisión de sus distintos cargos a la concejala o firmar su cese “ipso facto”? Las acusaciones son demasiado graves como para que nuestra concejala siga desarrollando su labor en el gobierno municipal, está en juego la escasa credibilidad democrática que le queda a nuestro primer edil. Si en septiembre del año 2.002 exigió a los Señores concejales de su gobierno, Mizziam y Chaib, la dimisión inmediata al ser acusados de graves desórdenes públicos, ¿cuál es la diferencia entre ellos y la Sra. Concejala? ¿O es que hay otro rasero para medir a los miembros de su partido y a los que no lo son? ¿Tiene el PP distinta ética dependiendo de quién sea la persona implicada en los hechos? ¿O es que para el PP la ética ya no existe, solo le interesa perpetuarse en el poder pase lo que pase?

Los cargos a los que se enfrenta la concejala son excesivamente serios, pues atentan, por un lado, a uno de los principios democráticos en que se basa nuestra sociedad, la independencia de los poderes, y, por otro, a la supuesta honradez en las actuaciones de un funcionario público, uno no puede permanecer en un cargo público cuando es acusado, a pesar de la presunción de inocencia de todo inculpado, de prevaricación, es decir dictar una resolución a sabiendas de que es injusta. Es sencillamente, una cuestión de ética, ¿puede el ciudadano confiar en las resoluciones que dicte la concejala?

Nuestro Alcalde se ha convertido en un personaje maquiavélico, donde con el fin de continuar sentado en la poltrona del Palacio Municipal justifica cualquier medio utilizado. A la serie de escándalos económicos y políticos que empiezan a caracterizar su mandato, se une ahora un nuevo escándalo judicial, pero sigue sin exigir las responsabilidades a sus concejales, con “un tirón de orejas”, nuestra primera autoridad arregla cualquier metedura de pata de sus ediles y con ello se convierte en cómplice de esas acciones. ¿Dónde están las promesas de honradez y transparencia que nos hizo? La solución que pone el Sr. Vivas es esconder toda la basura debajo de la alfombra pero no es capaz de hacer asumir las responsabilidades a los responsables de tales desaguisados, no sirve la respuesta de que el asunto que se dilucida en los juzgados pertenece a una etapa anterior de la concejala, se trata de que esa persona está imputada en una serie de hechos que atentan a los fundamentos democráticos de nuestra sociedad y por lo tanto no puede seguir en su cargo político. Es una asunto de ética el que nuestro Alcalde la cese, pero ya estamos acostumbrándonos a que la honestidad en el Ayuntamiento haya dejado paso a una amoralidad escandalosa, donde lo único que prima es continuar agarrado al cargo, pase lo que pase y cueste lo que cueste.

En democracia, no todo vale, es necesario no sólo ser honrado, sino sobre todo parecerlo, como la mujer del César, nuestro Alcalde, aquel que nos vendieron como un técnico impecable, se está acomodando al poder y tan buen gestor no parece, prefiere convivir con los escándalos que depurar las responsabilidades políticas, por mal camino vamos si el Sr. Vivas se nos convierte en un maquiavélico detentador del poder que sólo aspira a perpetuarse en el sillón, tenga la valentía de afrontar los problemas, que sus conciudadanos vean al menos que todavía le queda un resquicio de cordura y el poder no le ha cegado.

domingo, 9 de enero de 2005

¿Un nuevo Foro?

Nuestro Alcalde ha iniciado el año proponiendo un nuevo Foro para discutir las soluciones que pueden darse a la crisis económica que padece nuestro pueblo, junto con los agentes sociales y la Administración Central del Estado. Parece que nuestro “gran gestor” el Sr. Vivas sólo tiene en su chistera Mesas, Foros, Comisiones, etcétera, que únicamente sacan documentos que nunca llegan a ponerse en práctica, recuerden aquellas “Medidas para potenciar la actividad productiva y el desarrollo endógeno” del año 2002, o la Mesa por la Economía que acabó disolviéndose como un azucarillo ante la ineficacia de su funcionamiento.

El gobierno local del Partido Popular (PP) ha dispuesto de cuatro años y ocho el gobierno de España del PP para, al menos, intentar aplicar soluciones a nuestra crisis, actuaciones que podrían haber sido un éxito o un fracaso, pero al menos se hubiera contemplado que alguno de nuestros gobiernos se preocupaba por implantar algún tipo de acciones que intentaran variar el rumbo de nuestra maltrecha economía, tan sólo se han contentado en hacernos más y más dependientes de los Presupuestos, ya sean los municipales, los estatales o los comunitarios. A la hora de actuar no se han tomado decisiones que cambiaran nuestra estructura productiva o recondujeran los sectores como el comercial o el pesquero hacia otras líneas de actuación. El Informe Inmark, basado en anteriores estudios del Consejo Económico y Social, sólo ha servido para alargar en el tiempo, no la búsqueda de soluciones, sino sus aplicaciones, además de ser un Informe sesgado que se fundamenta en demasía en la Administración como motor del cambio comercial, que no afronta los verdaderos problemas del sector y se centra exclusivamente en el comercio del centro, como si el resto de la ciudad no existiera.

¿Dónde está aquella famosa política industrial basada en la industria ligera con vocación exportadora apoyándose en las Reglas de Origen? ¿Dónde aquel famoso Polígono Industrial que iba a estar funcionando en el año 2.003? ¿Dónde aquellas empresas que iban a instalarse inmediatamente en nuestro pueblo para generar cientos de puestos de trabajo? ¿Dónde aquellas negociaciones “secretas” con empresarios interesadísimos en invertir en nuestra ciudad? ¿Dónde el apoyo de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que lo único que ha desarrollado es la construcción de un varadero? El comercio no contaba en la política económica de nuestro Alcalde, el año pasado en su discurso del Debate de la Ciudad se acordó de este sector, actual pilar de nuestra economía, hasta ese momento ninguna referencia de nuestro gobierno municipal a la “supuesta” crisis del principal sector detrás de las administraciones, tan sólo a principios de 2.004 admitían que podría existir cierta reducción en las ventas. Ni preocuparse por los Polígonos del Tarajal, ni de la zona comercial de Hadu o del Puerto.

Durante el gobierno del Sr. Vivas se ha dialogado mucho, pero no se han puesto en marcha soluciones a nuestra economía y ahora ante las primeras medidas del nuevo Delegado del Gobierno, medidas que se ponen en funcionamiento, nuestro Alcalde quiere apuntarse al carro de las soluciones buscando un Foro donde pueda salir en la foto de portada de los periódicos locales y de su televisión. Ante la incapacidad de proponer una sola idea que solucione nuestra economía, el Sr. Vivas quiere que los demás las aporten, se las den y él colocarse la medalla. Lógico que, los agentes sociales, recelen de este nuevo Foro, lógico que, la Delegación del Gobierno, se niegue a participar en una reunión de charlatanes. Ahora veremos que es capaz de llevar a cabo cada Administración, si el “humo que nos vende”, según nuestro Senador Sr. Fernández, el gobierno de Rodríguez Zapatero puede empezar a cambiar la situación de nuestra economía; y si, desde nuestro consistorio municipal, son capaces de encontrar alguna idea, aparte de la rebaja de impuestos a los yates o la realización de obras faraónicas de dudosa utilidad o las consabidas subvenciones que al final no se utilizan por desconocimiento de los inversores, que puedan poner en práctica.

No es de extrañar que sean cada vez menos los que le crean, Sr. Vivas, su política económica no ha existido y los defectos de anteriores consistorios siguen existiendo y agravándose en el suyo, por ello me permito recomendarle, si a bien lo tiene, la lectura detallada del Informe del Tribunal de Cuentas, seguro que encontrará útiles recomendaciones que poner en práctica.
 

domingo, 2 de enero de 2005

2.005: ¿Qué nos deparará el año?

Se espera que este año que acabamos de iniciar sea un año polémico, sobre todo en el plano político, un año en el que deberemos acercarnos a las urnas para refrendar la Constitución Europea, allá por el mes de febrero, una carta magna de la que la inmensa mayoría de los ciudadanos desconoce su contenido y que debería ser impulsada por el Gobierno de la Nación y los partidos políticos para que pudiéramos tomar una decisión fundamentada en su conocimiento.

En el ámbito local el desarrollo del nuevo Estatuto para nuestra Ciudad acaparará parte de la información política, un Estatuto en el que muy probablemente no se pongan de acuerdo los partidos musulmanes (Unión Demócrata Ceutí y Partido Democrático y Social de Ceuta) con el Partido Popular (PP), sobre todo por la cuestión del reconocimiento de la cultura árabe. El borrador presentado por el PP parece que tan sólo va a cambiar el nombre de Ciudad por Comunidad, y se separarán las funciones de Presidente de la Comunidad y de la Asamblea, así como la posibilidad de poder recurrir al Tribunal Constitucional y la elección de un senador autonómico. De todas formas poco futuro le veo a este nuevo Estatuto si no existe un total consenso entre todas las fuerzas representadas en el Ayuntamiento.

Otra cuestión crucial para la economía de nuestra ciudad será la negociación de los Fondos Estructurales y Regionales de la Unión Europea ampliada a veinticinco miembros, asunto que debería haberse cerrado hace ya algunos años con una buena negociación con nuestros socios europeos, pero que ahora deberá acometer el Gobierno de Rodríguez Zapatero, esperemos que su política de acercamiento a Europa nos permita no perder un gran volumen de esos recursos necesarios para el desarrollo de nuestro pueblo, aunque más podía haber realizado el anterior gobierno pues la fecha de finalización del plan se sabía cual era desde hace bastantes años.

También presenciaremos la entrada en los Juzgados de la Concejala de Fomento y Portavoz del Gobierno Municipal, esta vez acompañada de su abogado por si pudiera ser implicada en el mismo caso que el anterior Delegado del Gobierno, D. Luis Vicente Moro, que se juzga en la Audiencia Provincial contra la independencia del poder judicial, injurias y calumnias y revelación de secretos oficiales por aquel informe sobre las actuaciones del Magistrado Tesón. Veremos cuáles son los cargos a los que puede enfrentarse y sobre todo cuál es la actitud de nuestro Alcalde ante su más que posible imputación, sobre todo cuando obligaron a los Señores Mizziam y Chaib a dimitir cuando fueron imputados. ¿Se aplicará la misma presión para que presente su dimisión? ¿O veremos como nuestro PP local vuelve a cambiar de posición ante una misma situación? ¿Será la única persona del Gobierno que acudirá a los Tribunales? ¿O la oposición hará realidad sus amenazas de llevar al Juzgado alguno de los escándalos del Gobierno Vivas?

Este será el primer año con Presupuestos Generales del Estado del Gobierno socialista, comprobaremos con la aplicación de los mismos el cumplimiento de las promesas electorales que nos hicieron a los ceutíes o si, como denuncia nuestro ahora prolífico fiscalizador el Senador Fernández, son sólo mentiras. Aunque por lo visto en los ocho años de Presupuestos del PP, mas tiendo a creer que se harán realidad muchas de esas promesas que el PSOE nos ha hecho.

Durante el año, veremos si de la palabra de cohabitación, que ya ha pasado a ser cooperación de las dos Administraciones surgen resultados o sin embargo nos encontramos, como muchos vaticinan, con un enfrentamiento abierto entre ambas instituciones, sobre todo para poder separar las actuaciones que realiza la Administración General del Estado, que en el período anterior fueron casi ocultadas por la política de comunicación de la Ciudad.

Uno de los primeros asuntos que deberá solventarse es el de los Planes de Empleo, que entre el Ayuntamiento y la Delegación han solicitado más de 20 millones de euros al Gobierno de la Nación, cantidad que duplica a la del año 2.004 y que ojalá sea aprobada en su totalidad, aunque tengo serías dudas sobre esa posibilidad, lo que me hace pensar que muchas de las actuaciones presupuestadas por el Ayuntamiento no están respaldadas en un acuerdo con el Ministerio correspondiente, lo que servirá para fundamentar la política de confrontación, acoso y derribo que el PP está desarrollando en la política nacional y que se trasladaría a nuestra ciudad.

Como pueden observar el año puede venir cargadito de noticias para poder llenar los medios de comunicación (aunque algunos se llenarán más de imágenes de nuestro Alcalde en cualquier acto que de información veraz), de todas las maneras lo que sí les deseo, desde las páginas del decano de la prensa ceutí, es un venturoso y prospero año nuevo.