El cínico Vivas

Nos hemos acostumbrado a oír de nuestro Alcalde esas palabras tan grandilocuentes que escupe por la boca de su desinteresada defensa del interés general, del apoyo que recibimos constantemente del Gobierno de la Nación, presididos, como no puede ser de otra manera, por los gloriosos gobiernos de los señores Aznar y Rajoy, pues los demás nunca se han acordado de esta “pequeña, dulce y marinera tierra” al otro lado del estrecho.

Y claro, ya curtido por el tiempo, uno empieza a estar harto y cansado de tanta mentira, pues a pesar de contradecir el dicho atribuido a Goebbels, prefiero el de Agamenón y su porquero. El Sr. Vivas no debería tener esa memoria selectiva, en la que trae a su meliflua prosa tan solo lo que desea y queda encerrado en las más recónditas mazmorras aquellas cuestiones que contradicen su ajado discurso de charlatán de feria.

Parece no querer recordar nuestro Alcalde Perpetuo, el martirio y padecimiento que sufrió su compañero de Partido y antecesor en el cargo, D. Jesús C. Fortes Ramos (acusado de traidor por reclamar lo que pusieron para otro, sin exigir responsabilidades al creador de la cláusula gratificadora), quien abandonado y olvidado por ese proyecto de hijo predilecto de la ciudad, D. José María Aznar González, tuvo que pelear con ese gobierno para que le concedieran alguna que otra ayuda, cuando no se la escamoteaban. El Sr. Aznar ascendió al Olimpo de la Moncloa, allá por mayo de 1996 y finalizó su mandato en abril de 2004; mientras el Sr. Fortes ejercía la alcaldía entre julio de 1996 y agosto de 1999. En ese tiempo todas las zancadillas que el Gobierno central le puso al Sr. Fortes provocaron que el GIL arrasara en las elecciones siguientes. Entonces, y sólo entonces, Ceuta y Melilla se convirtieron en un problema para los servicios de inteligencia y por ende del Gobierno de España. Ahora nadie quiere rememorar el desamparo que vivió el que en aquel momento era nuestro Alcalde de manos de sus compañeros de partido.

El Sr. Vivas sigue empeñado en vendernos que tan sólo un gobierno de su partido, supuestamente imputado por varios delitos (perdón que ahora es investigado, es que uno es del Código Penal antiguo), defenderá la suficiencia financiera de las arcas municipales. Suficiencia que será mucho más factible en cuanto abandone el cargo y se acabe con esa Corte de los Milagros, que provoca  la totalidad del déficit y parálisis de nuestra administración local; pues el único fin que persigue nuestro ínclito Alcalde es el que le lleguen los fondos suficientes para mantener su red clientelar, con la que se mantiene en el poder. Una fórmula que otras formaciones han aprendido con una rapidez inusitada y disponen de una tupida malla donde han colocado a sus familiares y amistades, no tan amplia como la del Sr. Vivas.

Y es que nuestro Primer Edil no debe olvidar que durante su eterno mandato ha debido sufrir  y hasta soportar los “ignominiosos” años del Gobierno de D. José Luis Rodríguez Zapatero, que no sólo mantuvieron los fondos sino que incluso realizaron mejoras y hasta se atrevieron a finalizar alguna que otra infraestructura, las que sus gobiernos del nunca bien alabado Aznar sólo puso primeras piedras (pero unas cuantas, hasta que encontraron una cantera y lo pararon todo). ¡Qué desvergüenza! Atreverse a mejorar las actuaciones del protohombre de la salvación de España, de “su” España, no se lo perdonarán nunca a ese ZP.

Y para que sepamos que nadie lo puede hacer mejor que los inconmensurables gobiernos del Partido Popular, el Sr. Vivas se desplazó a Madrid con su renovada troupe circense a realizar el acto de siempre: la loa al amado líder. Y así con las Sras. Román y Mohamed y los Srs. Bravo y Martínez desplazáronse en comandita a visitar al Excmo. Sr. D. Cristóbal Montoro Romero, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, y tras las debidas reverencias, alabar su más que presunto apoyo a sus arcas y que debería continuar otros cuatro años para poder realizar todas esas soluciones que no ha dado a la Ciudad en esta legislatura.

Resulta patético definir una reunión como “interesante” cuando lo único que se hace es enumerar los problemas a los que durante cuatro años no ha sabido dar solución y decir que el Sr. Montoro “participa de nuestra voluntad política” y que “estas ayudas (…) deben ser recogidas en una norma que les dé estabilidad”; “pronto surgirá una oportunidad, la revisión del actual modelo de financiación autonómico”. Es decir, que el Sr. Ministro, como no podía ser de otra manera, comulga políticamente con el Sr. Vivas, pero que las soluciones las ponga otro, que para lo que le queda en el convento, ya saben.

Ese es el problema que ha creado el espíritu de pedigüeño de nuestro Alcalde, que ha preferido poner parches a buscar una solución definitiva al problema de nuestra financiación municipal. En vez de plantar cara, cuando ha tenido la mayoría absoluta de su partido, para darle una solución definitiva que permitiera afrontar con seguridad el futuro de la Ciudad, ha preferido volverse de Madrid con la limosna que le ofrecían. Tanto es así que lo que debería ser fuentes de financiación permanentes, la dejadez del Sr. Vivas las ha convertido en ayudas, que quedan al libre albedrío del Gobierno de turno. Incluso es incapaz de exigir que cumplan con sus compromisos, como hemos visto con la asunción del coste del traslado de los fondos de la EDAR que iba a pagar la empresa estatal Aguas de las Cuencas de España (Aquaes) y que por “problemas presupuestarios” no lo hará, teniendo que asumir los ceutíes ese coste, además del de la Edar, que nos repercuten en nuestro recibo del agua.

Si el Sr. Vivas hubiera hecho sus deberes, al menos debería haber presentado un modelo de financiación para nuestro Ayuntamiento basado en los costes de los servicios transferidos y en las necesidades de cobertura de los servicios que se tenían ya asumidos o que correspondan a la competencia municipal y que en otros lugares son cubiertos por las Comunidades Autónomas y aquí deben ser soportados por el Ayuntamiento. Pero como eso era trabajar, ahora nos enteramos que se realizarán para la próxima modificación del modelo de financiación.

La desidia con la que el Sr. Vivas se ha caracterizado durante sus quince años a la cabeza del Ayuntamiento ha provocado que la institución se encuentre en un estado de parálisis que se trasmite a la totalidad de la sociedad que lo único a lo que aspira, ante la falta de futuro que les ofrece este supuesto gestor, es a entrar en esa Corte de Aduladores que les permita sobrevivir un día más. Sin embargo, hay quienes nos hemos empeñado desde hace catorce años en que esta ciudad tenga futuro, un futuro de progreso y desarrollo que el incapacitado Sr. Vivas les niega.

...Y Vivas creó Ceuta

Tras catorce meses de plagas y castigos divinos,  que sumieron a la ciudad en un desolador paisaje de corrupción, disipación, libertinaje, depravación, perversión, vicio, desenfreno…, el sumo sacerdote y el peso de la ley lograron convertir a través de grandes esfuerzos “espirituales” a cinco de los malignos, y sobre  todo a la gran pitonisa que desde su ara era la única que podía cambiar los destinos de la ciudad.

Y desde el Sanedrín de los Reyes sólo sus selectos miembros  pudieron ver a ese hombre capaz de liderar la refundación de nuestro pueblo, ese hombre que desde el pasado supusiera una salvaguarda de su futuro, ese hombre al que el espíritu de sumisión al orden establecido les permitiera proteger a los conversos de ahora y a los elegidos del mañana, ese hombre al que su afán de protagonismo les habilitara para gestionar sus intereses en nombre de la salvación. Y para ello no duraron en saltarse leyes y normas, pues sólo ellos pueden interpretarlas y conocer cuál es el deseo popular, y desde el quinto puesto lo ascendieron al trono de la Plaza de África y allí, a la diestra de Aznar y Rajoy y con su siniestra política,  hizo y deshizo a voluntad de sus creadores. ¡Vivas, ese hombre!

Y Vivas refundó Ceuta. Y gracias a él en nuestro pueblo se hizo la luz y el agua, se separaron los mares y las fronteras, se distinguió entre el centro y la periferia, entre los buenos y los malos  y sus hombres y mujeres lograron alcanzar un futuro que nunca antes nadie hubiera podido soñar. Gracias a Vivas, el Paraíso se hizo para los hombres y las mujeres de esta tierra. Y desde entonces nuestro calendario ha pasado a denominarse a.v. para señalar las fechas anteriores al 2.001 y d.v. para los posteriores, en agradecimiento a la creación de Ceuta por nuestro glorioso Alcalde Perpetuo.

Nada había antes de que llegara Vivas a la Alcaldía de nuestro Ayuntamiento, ni nada quedará cuando se vaya; gracias a nuestro gran gestor, nuestra Ciudad se reconstruyó sobre las cenizas a las que la habían convertido los malvados gilistas que le antecedieron (solo unos pocos, que el resto pasaron por el purgatorio y acabaron en el Partido Popular y hasta en el socialista de candidata al congreso, porque los conversos han visto la luz, ellos no sabían que los del Gil venían a saquear nuestra ciudad y tan sólo pecaron de querer lo mejor para… [ponga aquí lo que sus recuerdos crea más oportuno]).  

Y así hemos logrado llegar a las más altas cotas de endeudamiento, sin haber logrado poner unas vías de solución a nuestra economía y lo peor es que lo reconoce quedándose tan feliz, y sigue sin saber a dónde nos lleva; el número de desempleados se ha triplicado, y como solución nos dice que nos vayamos que somos muchos, que para eso sí que nos dan dinero; el personal dependiente del Ayuntamiento pasó de ser en el 2000, 1.575 personas, a 2.553 en el 2011, una locura de crecimiento que no se respalda en la asunción de más competencias, sino en la política de nepotismo que aplica. Desde entonces, ante la imposibilidad de mantener financieramente tamaño dinosaurio, ha descendido hasta los 2.249, a través de las jubilaciones porque no se atreve a aplicar una solución, que han provocado la disminución de personal en los servicios esenciales. Y todavía estamos esperando que se haga realidad la Relación de Puestos de Trabajo, para impedir que siga nombrando a dedo a quienes pueden poner trabas a sus tejes y manejes.

Ha conseguido que su política de pedigüeño nos haga más subvencionados, más dependientes del Estado sin tener una política alternativa que realmente nos dé un futuro, encima se enorgullece de que el Gobierno nos da más dinero basándose en un malentendido sentido de la solidaridad; la solidaridad no es que a usted le mantengan esa corte de los Milagros que es incapaz de generar una sola idea de futuro para Ceuta. Ante su ineptitud para crear riqueza,  ha preferido esquilmar los bolsillos de los ciudadanos incrementando los impuestos hasta el infinito, incluso inventando una recaudación ficticia para después recurrir a las Arcas del Estado como ha hecho con la gasolina, hundiendo el sector y provocando un alza en el producto. Su política de despilfarro ha condenado a la ciudad a una losa crediticia que los dos próximos consistorios deberán pagar, una deuda improductiva que hasta los bancos ya no quieren financiar.

Sus grandes proyectos se han convertido en fracasos, sus soluciones empresariales solo consisten en mantener empresas públicas deficitarias, incapaz de colocar al frente de ellas a profesionales que logren dar un giro a su caída, se dedica a premiar con canonjías  a quien mejor le loa. Acuicultura hubo que cerrarla a pesar de que este tipo de industria tiene uno de los mayores futuros empresariales, desde el bosquejo inicial todo se hizo mal, todavía estamos esperando que se asuman responsabilidades. Por no mentar a ese Puerto que su política ha llevado al ostracismo; un polígono industrial sin industrias, porque no son capaces de explotar la reglas de origen, ni por supuesto pelear con Madrid para que concreten y no nos tomen por piratas cada vez que intentamos exportar un producto a la Unión Europea; un comercio sin salida, porque su inutilidad no sabe qué hacer con los impuestos; etcétera, etcétera, etcétera.

Su proyecto faraónico de la Manzana del Revellín, un tribunal le declaró la licencia de obras ilegal, pero usted siguió impertérrito enterrando dinero en una obra que las "subidas" del hierro duplicaron su precio, y aún desconocemos que cantidad aportó la empresa privada que se hizo con la mayor parte, ¿nada? Podríamos continuar con el desdoblamiento de las Palmeras, que nos costó el doble de lo presupuestado y no ha servido para solucionar el problema del tráfico, porque nadie se dignó en pensar que a lo mejor realizar un estudio sobre la regulación del mismo era necesario.

Otro de sus grandes éxitos es el abastecimiento de agua las 24 horas del día, pero lo que no explica es cuánto le cuesta al ciudadano ese abastecimiento. El agua no se suministraba las 24 horas no sólo por una cuestión de aprovisionamiento, “no teníamos agua” dice usted, sino por una cuestión económica. La situación de las tuberías provocaba que las pérdidas fueran de hasta el 70%, y en vez de acudir a un plan que cambiara las tuberías, más caro a corto plazo pero mucho más rentable a medio y largo, usted prefirió tirar el agua en una política totalmente populista que le reportaría beneficios políticos, sin embargo sería la propia ACEMSA la que sufriría los perjuicios y así lo ha reconocido el Sr. Carreira. A día de hoy los responsables de la empresa calculan que las pérdidas pueden rondar el 50%, pero seguimos tirándola sin una planificación de la modernización de la red de abastecimiento. Agua que pagamos entre todos, porque la empresa desalinizadora cobra hasta la última gota, ¿verdad Sr. Carreira? (¡ah! que ya no es miembro de Cadagua, perdone usted mi olvido, que ahora, como antes está en el Desgobierno).

Su política de barriadas sólo consiste en maquillar los verdaderos problemas de los vecinos colocando losetas que no solucionan sus necesidades, siguen sin tener las mínimas infraestructuras que logren hacer de su barrio un lugar habitable; al menos ya oímos a algunos presidentes, que empiezan a quitarse la venda de los ojos , exigirle que ellos también son ceutíes. A pesar de que las Brigadas Verdes (algo inexplicable) le diera cuartelillo con algunos de ellos.

Su política cultural se mantuvo mientras hubo dinero, el todo gratis permitía llenar los espectáculos; y ahora se dan cuenta que si ofrecen una programación equilibrada entre calidad y popular pueden conseguir que no le cueste dinero al ciudadano el mantenimiento de la cultura, pero para eso habría que tener a alguien que pensara a la cabeza. Por no hablar de su política de abandono de nuestro patrimonio (el último ejemplo el Castillo de San Amaro, o el olvido de la Sirena tras tirar el dinero en su rehabilitación, o…), o si prefiere hablamos de la "cubrición" de la Basílica.

Su política social ha consistido en ceder a las asociaciones no lucrativas sus obligaciones. En vez de crear un tejido social municipal que cubra estas necesidades, ha preferido olvidarse de ellas y traspasarlas a estas asociaciones, a las que premia o castiga en función de su silencio.

Su política deportiva se ha basado en mantener un equipo de fútbol para lavar su conciencia de mal directivo y peor tesorero, solución  que no ha fomentado el deporte de base ni ha servido para atraer el “turismo deportivo”. Seguimos sin tener unas infraestructuras que apoyen a nuestros deportistas; no tenemos pista de atletismo, pero sí, un centro ecuestre. Las instalaciones se caen, me decía un técnico, el problema no es hacer las instalaciones, el problema es que después dicen que no hay dinero para mantenerlas y se nos van cayendo las cosas a pedazos.

A fin de cuentas analice lo que analice, llego a la misma conclusión, lo que ha creado nuestro Alcalde Perpetuo es una red clientelar en la que mantener su poltrona, una Corte de Aduladores que le digan lo grandioso hombre de estado que es y otorgarle sus canonjías y prebendas, una Corte en la que ha entrado hasta la supuesta oposición, entendiéndose como leal oposición, pues ya saben quien está contra Vivas, está contra Ceuta.

Quince años que, como ya analicé hace once , se han basado en ir por donde soplara el viento, parapetado  tras el miedo al moro y sin idea alguna para darle un futuro a nuestra ciudad, porque el Sr. Vivas no cree que tengamos futuro, tan sólo cree en sí mismo y en lo “pequeño, dulce y marinero” que es.

“Cara famiglia”

No es la primera vez, y por supuesto no será la última, que salen a la luz esas “relaciones familiares” que al Partido Popular tanto le encantan y tanto promociona; y sobre todo a nuestro Alcalde Perpetuo, el Sr. Vivas, a quien eso de fomentar las cuestiones familiares siempre le ha parecido la mejor forma de mantenerse en la poltrona municipal sin tener que ceder un ápice de su control sobre el Ayuntamiento. Así, unas veces premia a unas familias y otras veces, a otras, en función de su único interés: seguir disfrutando de ese dulce, mullido y reconfortante sillón consistorial.

En esta ocasión, el Sr. García, supuesto responsable del área de Fomento de la Ciudad, al que colocaron como gran promesa del partido para que intentara arreglar los desatinos realizados por su predecesora la Sra. Román, quien las malas lenguas dicen que dentro de su partido ya denominan la “yegua de Atila”, pues por el departamento que pasa no vuelve a crecer la hierba (y digo “yegua” por conocer que se ha sentido ofendida por compararla con el caballo, así que quizás debamos aplicar el lenguaje de género para evitar el disgusto de nuestra edil;  disculpen la digresión); como decíamos el Sr. García parece ser que ha beneficiado a un familiar, pero ya saben, sin querer, el tan sólo pasaba por allí. 

El Sr. García, como recordarán, tuvo que empezar su actuación afrontando el tórrido asunto de las viviendas de Loma Colmenar, asunto que el próximo nueve de febrero llevará a todos los componentes de la Comisión Local de la Vivienda a declarar ante el Juez, y como se dice actualmente harán una “Infanta”, ¿por qué aprobaron esa lista de compromisos adquiridos? Inquirirá la Sra. Juez: “no sé, no me consta, el levantar la manita me lo indica mi marido”, contestarán uno tras otro.

Un brillante estreno el del Sr. García con el sorteo de las viviendas de dicha promoción, en donde su "control absoluto” de las listas hizo que una persona se adjudicara dos casas y otras dos, que ya la tenían  por el cupo directo,  repitieran adjudicación en la rifa, “pequeñeces “ que “la demagogia absoluta y barata de la oposición” resalta, pues al desconocer el “estricto” procedimiento administrativo  que siguen, no sabe que éstos son “pequeños errores informáticos”. Unos “pequeños errores” que esa “demagoga” oposición que sólo hace el MDyC no cejó de reiterarle y que le exigía la necesidad de auditar esas listas ante los numerosos errores que les hicieron llegar y que el Sr. García y la Gerente de cuota correspondiente se negaron a revisar.

Y realizaron un sorteo, la forma más injusta que puede existir para llevar a cabo una asignación de cualquier cosa, porque el Sr. Vivas y toda su Corte de los Milagros es incapaz de hacer una valoración de unos requisitos que se encuentran en los reglamentos que han ido aprobando, pero que como con todo buscan el resquicio para interpretar las leyes adaptándolas a la situación que crean en cada momento. Y no se atreven a realizar esa valoración atendiendo a una serie de criterios ( años de antigüedad, número de familiares, renta,…) porque son ellos, los que han tenido alguna responsabilidad del Partido Popular en los distintos organismos de la ciudad, los que han generado esta situación en la que les beneficia más el obscurantismo de su actuación, que la transparencia (no es el único caso el de las viviendas, ahí tenemos los planes de empleo, donde todos los ayuntamientos publican sus listas con su valoración y aquí se agarran a la Ley de Protección de Datos para no darlas; lo que dan es vergüenza a los trece mil desempleados de esta ciudad al ver cómo colocan a sus familiares: ¿recuerdan lo del engrasador?)

Como segundo reto el Sr. García se enfrentaba al PGOU, como D. Quijote a los molinos, aunque en este caso asumió el papel de molino, o más bien habría que decir de veleta, pues conforme soplaban los vientos o más bien como llegaban los interesados al despacho del Sr. Vivas a explicar cuáles eran sus intereses, se decidían pararlo o activarlo ( Juan, que no está mi hotelito spa que una gran cadena va a montar en la potabilizadora; Néstor, páralo; Juan, que como lo pares, no se pueden dar licencias; Néstor, actívalo). Y así como “valvulillas” van diciendo que sí o que no; al servicio del interés…..del que venga, que para eso estamos para pensar y disfrutar del interés general (Y este general ¿de quién es hijo? Le preguntará a su doncel, porque la “famiglia viene prima”).

Y claro con tanto cambio, tanta adaptación, al Sr. García, al parecer un brillante abogado, se le ha debido olvidar eso de la ley (ya saben que en cuanto te juntas con alguien, se te pegan sus formas), o quizás lo que haya perdido es su segundo apellido y así, sin timidez, sin rubor, sin vergüenza levantó la manita para votar en la unanimidad de los presentes y alzando la vista hacia el Señor…   Vivas aprobar ese millón y medio a la empresa donde supuestamente su primo es gerente; reconociendo extrajudicialmente una deuda de la que se levantan muchas dudas; pero de las que nadie quiere dar explicaciones, porque ya saben la “famiglia es prima”.

Pero no se preocupen, el Sr. Vivas encontrará los informes técnicos suficientes que avalen y acrediten que la votación ha sido “dulce, pequeña y marinera” y que en ese momento, el Sr. García no estaba presente en la sala, y que el secretario suplente del secretario accidental que sustituye a la secretaria accidental, que nombro a dedo  porque es lo mejor para nuestro interés (el de Ceuta, mal pensados son) se le olvidó anotar en el borrador del acta que se ausentó en ese momento para poder atender un asunto de urgencia que le requería un ciudadano. Y verán como todos los presentes en unanimidad jurarán, perjurarán y prometerán que estaba ausente. “un error informático subsanable”, ¡qué demagoga es la oposición!

P.S.: Acabado el artículo, ha hecho público el Gabinete de Gobierno del Sr. Vivas una nota de prensa en la que el Sr. García hace algunas aclaraciones sobre su “parentesco familiar”. Reconoce la existencia de dicha relación, pero alega que su primo no es gerente, que como el Sr García en el departamento del que se le supone responsable, pasaba por allí. En ello lleva razón, los primos hacen de primos; uno, al parecer, hace y deshace sin poderes; y otro, con poderes, ni pincha ni corta. Lo que no aclara el Sr. García son todas las dudas planteadas sobre esa deuda, no solo de su cantidad, sino sobre todo cuántos son los trabajadores que debe asumir, por ahora la próxima concesionaria (ya veremos lo que dice el Juzgado de lo Social), por la pésima gestión del Sr. Vivas y su corte de aduladores, que ha provocado con su inacción que unas personas elegidas privadamente para realizar una tarea, puedan acabar en el sector público sin ningún tipo de control en ese acceso por parte de la Administración, y entre los trabajadores sí reconoce expresamente el Sr. García que tiene relación familiar; y no aclara  si ese voto afectará o no, a la relación laboral de su relación familiar.