domingo, 21 de octubre de 2018

Un plan de “comunicación”


Comunicaba el pasado viernes, en la rueda de prensa tras el consejillo del Desgobierno, el Vocero que la Doctora encargada de la comunicación “ha solicitado la aprobación para la contratación del servicio de diagnóstico sobre comunicación interna y externa de la Ciudad Autónoma de Ceuta- Plan estratégico de Comunicación” indicando que su objetivo es “neutralizar toda esta información sesgada que sale cada vez que sale Ceuta”.




No es la primera vez que el desgobierno del Sr. Vivas se preocupa por la imagen que se tiene de nuestro pueblo, ya en febrero del año 2003 el inepto Delegado del Gobierno cuando era un multifuncional cargo, en su faceta de  senador  presentaba una moción en la que “se insta al Gobierno a la realización de una campaña de comunicación que tenga por objetivo mejorar el conocimiento de la realidad de las ciudades de Ceuta y Melilla”, campaña de la que no se volvió a saber nada, y más que “la defensa de una emoción” como proclamaba el entonces senador y concejal, quedó como una utilización de los sentimientos de los españoles con unos fines electoralistas, como todo lo que hace este partido, a pesar de que gobernaba el Sr. Aznar, ese que quisieron nombrar hijo predilecto de nuestra ciudad, nada se hizo.



Un año más tarde, nuestro ínclito Alcalde acordó con su homólogo melillense la creación de una institución que defendiera conjuntamente el símbolo de la pureza de ambas ciudades que saldría, cual Don Quijote por los campos de España, a defender la honra de la doncella ante cualquier ofensa de la que pudiera ser objeto. Pero tampoco nada se hizo, otra promesa que nuestro apócrifo Primer Edil olvidó cuando pasaron las elecciones de turno.





Ahora el Desgobierno del Sr. Vivas vuelve a sacar el esfuerzo que realizan para “que la imagen de Ceuta no se vea deteriorada, sino que la imagen que se da a todos los niveles sea real de Ceuta”, debe ser que cuando los medios de comunicación exponen que es el municipio que tiene la mayor tasa de fracaso escolar, provocado por la escasez de infraestructuras y de plantilla, mienten; cuando editan que la ciudad donde más necesidad de vivienda existe y cuya política la definió la Sra. Juez: “las casas de Ceuta se daban a unos pocos por otros pocos sin criterio alguno”, engañan; al señalar que la tasa de desempleo del SEPES, donde unas trece mil personas esperan el “chollo” del plan de empleo, es una falacia; cuando describen que la falta de servicios sanitarios esenciales causada por el abandono de ese Gobierno central al que en vez de exigirle inversiones se le pide “campañas de imagen”, nos engañan; cuando describen la crisis económica por la falta de unas correctas inversiones que atraigan riqueza y empleo, nos quieren embaucar;…



Cree nuestro inepto Alcalde que comprando a los medios de comunicación con el dinero de todos los ceutíes, para el año que viene, año electoral, vuelve a elevar el presupuesto de publicidad institucional hasta los 2.090.000€ (solo en el Ayuntamiento, añadan la “administración periférica”), que nada tiene que ver con campañas de promoción de nuestra imagen (este engendro que han contratado se incluye en la partida de gastos de funcionamiento, no de publicidad), esta publicidad se utiliza para evitar que la imagen de nuestro inefable Primer Edil se refleje tal como es: la de un inepto gestor que nos ha endeudado hasta las cejas colocando a quien ha querido y dilapidando los fondos municipales.



El contrato es otra de las chapuzas a las que nos tiene acostumbrado el Desgobierno del Sr. Vivas, el estudio ya se ha otorgado, al parecer de forma negociada sin publicidad, a la conocidísima consultora especializada barcelonesa “Magallanes Business Consulting S.L.” quien firmaba como adjudicatario el pasado dos de octubre, a pesar de que no existen pliegos técnicos, ni administrativos, ni objeto del contrato, puesto que el informe de necesidad “señala que el objeto del contrato no se ha configurado para evitar la aplicación de las reglas generales de contratación”, se puede decir más alto, pero no más claro: me salto la ley para poder dárselo a la empresa amiga que nos ha vendido una moto que nos va a costar en la primera fase un total de 15.317€, pero como “el adjudicatario no se encuentra establecido en territorio de aplicación” del ipsi se procede a la inversión del sujeto pasivo (¿harán lo mismo con el resto d empresas de servicio (Endesa, Telefónica, Cepsa,…) y ahora pagará el Ayuntamiento todos los impuestos o solo se invierte la figura tributaira con los amigos?). Y esta es la primera fase, que establecerá “una serie de acciones y medidas orientadas a mejorar la imagen de Ceuta a nivel interno local como en el resto de la península”, para las islas harán otro.





El pasado septiembre un estudio de la página Electomanía señalaba que las ciudades de Ceuta y Melilla eran las que menos simpatía recibían del resto de España, pero lo que callaba la prensa vivaril era que Ceuta era la penúltima que menos aprecio se tiene así misma, mientras Melilla se daba un 10, nuestra ciudad sólo alcanzaba el 7,5. Quizás debería empezar por enseñar a los ceutíes a querer a su tierra, pero si nuestro inefable Alcalde es el primero que utiliza las instituciones para su propio provecho, difícilmente se puede ser maestro.



Aunque la mejor forma de vender nuestra imagen es el progreso, generar la riqueza para que podamos seguir viviendo en nuestro pueblo, desarrollar sus aspectos materiales y humanos para que nuestra ciudad prospere tanto económica como socialmente y ya verán como las campañas de imagen vienen solas. Así que ya saben, en sus manos está que el inepto que padecemos como Alcalde siga o no en esa poltrona, donde solo ha defendido sus intereses personales.

domingo, 14 de octubre de 2018

La “promoción” turística


Esta semana se ha dado a conocer el contrato que el ilegal encargado de Educación y Cultura ha desarrollado para que el cantante José Mercé grabe una canción, se difunda a través de las redes sociales y se presente en FITUR 2019 que tiene como “finalidad última la promoción turística de Ceuta”, según señala el Pliego de Prescripciones Técnicas que se ha publicado en la página de Contratación  del Sector Público el pasado uno de octubre.



El proyecto  no es nuevo, corre por los despachos de los distintos Corsarios del Sr. Vivas desde, al menos, el año 2015, sin que ninguno de ellos se decidiera a sacarlo adelante, sobre todo los que han detentado las competencias de turismo, que es la “finalidad última” de esta promoción. El autor de la canción, un miembro de un grupo de sevillanas que acude casi todos los años contratado a la caseta de RTVCE para la feria, a través de la empresa Gestora de Nuevos Proyectos Culturales, S.L., es el principal impulsor de la idea, cede su canción “Ceuta es así” para que sea grabada por un intérprete de primer nivel nacional y supuestamente sirva como elemento promocional.  

Esta empresa es la que ahora dice tener los derechos en exclusiva de la canción y de José Mercé para este proyecto, por lo que se ha decidido realizar un contrato con un procedimiento negociado sin publicidad en el mes de octubre, cuando los pliegos se realizan en febrero y el informe de necesidad lo firma el ilegal encargado de la Educación en el mes de abril. Qué habrá pasado en septiembre para que se nuestro inefable Alcalde haya dado el beneplácito a la contratación.


De la canción y el artista elegido nada que decir, ya saben el dicho de que sobre gusto los colores y colores chillones hay para dar y regalar;  lo que hay que preguntarse son las razones por las que un ilegal encargado de la Educación y sin competencias en Turismo contrata a dedo un proyecto para promocionar la imagen turística de nuestra ciudad, con el único argumento de que  tiene la “promoción de la cultura y de los equipamientos culturales”, cuando el objeto del contrato según los pliegos tanto técnicos como administrativos del mismo señalan claramente que el objeto “tiene como finalidad última la promoción turística de Ceuta”, de difícil compaginación con la cultural y sus equipamientos, pero así es esta Corte de los Milagros, ceden a lo que diga el amado líder con tal de seguir en la poltrona.

Una “promoción turística” que tiene como uno de sus objetivos su presentación en FITUR 2019, una feria de turismo, que según los encargados del área sólo querían que la campaña “Ceuta por 16€” impregnara la totalidad de las acciones de Servicios Turísticos, sin embargo van a tener que tragar con que un cantaor de fama internacional presente un video que nada tiene que ver con el objetivo principal que se pretende y que es atraer turistas a nuestra ciudad con un billete de barco a un precio de saldo. No hay nada como pertenecer a este Ejército de Pancho Vivas, donde cada uno intenta agradar al líder sin preguntar si lo que hace tiene sentido.



El coste del  contrato es de 111.042,66€ (ipsi incluido), donde se incluye la grabación de un video en nuestra ciudad, la de la canción por José Mercé en un estudio a su elección, la presentación en nuestra ciudad y en FITUR 2019 y su difusión por las redes sociales. Pero una difusión que solo podrá hacerse por cinco meses, como así lo señalan los pliegos, “La difusión directa y en redes sociales con el alcance que se recoge en el presente Pliego”  (punto 2) y en el punto 3B indica que   “la adjudicataria aportará la exclusividad del artista José Mercé para la interpretación y grabación del citado tema y la cesión de derechos de  propiedad intelectual para el vídeo promocional, así como cinco meses de cesión de su imagen para la campaña de
difusión.”

Es muy posible que el video se presente en nuestra ciudad en el mes de diciembre o a primeros de enero, por lo que ya en el mes de junio no podrá utilizarse, dado que la imagen del cantaor solo se ha contratado por cinco meses. Cuando se inicia el turismo en la Costa del Sol de donde debemos atraer el mayor número a nuestra ciudad, se acaba esta campaña de “promoción turística” de Ceuta del área de Educación y Cultura, por lo que no tendrá ningún efecto promocional para nuestra economía, pero sí lo tendrá para nuestro ínclito Alcalde, que el mes anterior habrá querido ser reelegido por los ceutíes. ¿A quién va a servir esta campaña al turismo o a nuestro inepto Primer Edil?


En nuestra ciudad ya saben que para que un asunto como este salga adelante debe tener un buen padrino y no duden  de que lo tiene, alguien tan influyente que ha conseguido que la mesa de contratación se reúna antes de que se cierre el plazo para presentar ofertas. ¡Qué prisa tienen para contentarle!

Este contrato no deja de ser otra de las chapuzas del Desgobierno del Sr. Vivas que para pagar los favores recibidos “interpretan” todas las leyes a su antojo con tal de contentar al Padrino de turno, pero ya saben en sus manos está que el inepto que padecemos como Alcalde siga o no en esa poltrona, donde solo ha defendido sus intereses personales.

domingo, 7 de octubre de 2018

¡Increíble!


De esta forma se expresaba el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado en la Comisión de Hacienda al oír a la Ministra del ramo en su comparecencia del pasado jueves para explicar los objetivos generales del Gobierno del Sr. Sánchez, cuando se refería la Sra. Montero a la gestión económica realizada por su antecesor en particular  y por el Gobierno del Sr. Rajoy, en general.





El portavoz en la comisión del Partido Popular  es uno de los representantes en la cámara alta de nuestra ciudad, por si no lo recuerdan fue aquel que inició su carrera política como Viceconsejero de Economía y Hacienda con el Gobierno del Sr. Sampietro (ahora se dice que era técnico), desde donde desarrolló la estructura para que el GIL se pudiera hacer con el Ayuntamiento y proceder a su  expolio,  abandonándolo en noviembre de 2000 para pasar a PROCESA como Coordinador de Fondos Europeos (puesto creado a su imagen y semejanza), retornando a la política con los posteriores gobiernos de nuestro ínclito Alcalde, donde ha servido tanto para un roto como para un descosido, como el resto de esta Troupe de Saltimbanquis.   





Ésta era la descripción que la Sra. Ministra hacía: “Ustedes no solo no han hecho una buena gestión económica, sino que ustedes han hecho una mala gestión económica en términos de deuda, en términos de creación de desempleo, en términos de desigualdad social, en términos, en definitiva, señorías, del bienestar de los ciudadanos (El señor Martínez Arcas: ¡Increíble!). A usted le parece increíble porque no debe de vivir en los pueblos y ciudades de nuestro entorno” (Diario de Sesiones).



No voy a exigirle a la Sra. Montero el pago de derechos de autor, puesto que si hay algo que defina a la perfección el paso durante las casi dos décadas que nuestro ínclito Alcalde lleva en la poltrona en nuestra ciudad son esas tres variables: la deuda, el desempleo y la desigualdad social. En las tres, el resultado al que nos ha llevado la desidia y la falta de proyecto de este inepto que padecemos como Alcalde es  el peor que pueda encontrarse en cualquier Ayuntamiento. De ahí que esta Corte de los Milagros, como aludía la Sra. Montero, viva en su burbuja repartiendo canonjías entre su red clientelar.



La deuda ha pasado de unos 42 millones en el año 2001 a 183 millones en el 2017, alcanzando casi los 300 millones en el año 2013, no sólo es que se haya cuadruplicado, sino que no hay una contraprestación en inversiones reales que justifiquen tamaño endeudamiento. Para fundamentarla siempre acude nuestro inefable Alcalde a compararla con la deuda de una familia, que se hipoteca para pagar la casa, sin embargo al final la familia tiene una vivienda, pero en el caso del Ayuntamiento, la inmensa mayoría de esa deuda se corresponde con la política de manirroto que ha seguido, por lo que hubo que acudir al Fondo de Pago a Proveedores para pagar las facturas que estaban escondidas.




Con el único ente con el que podemos comparar la deuda bancaria de nuestro Ayuntamiento es con el de Melilla, dada que las características hacendísticas son prácticamente las mismas; la ciudad hermana ni tuvo que acudir a ese fondo y tiene un endeudamiento a final de 2017 de 67.3 millones que según el ex viceconsejero del GIL, después responsable de la hacienda en el Desgobierno del Sr. Vivas y actualmente senador por nuestra circunscripción y portavoz en la Comisión de Hacienda:  "Felicitamos al Ejecutivo de Melilla por su gestión y por tener un endeudamiento más bajo, pero Ceuta ha dado un salto cualitativo del que estamos orgullosos que la ciudad hermana también ha dado, pero en menor escala".  Ese “salto cualitativo” que entiende el Desgobierno del Sr. Vivas debe ser el que nos coloca en los números uno de  desempleo, deuda y desigualdad social.



En cuanto al desempleo, en febrero de 2001, el número de desempleados que estaban apuntados en las listas era de 4.332 personas, el mes pasado ese número ascendía a 11.923, el segundo mes más bajo del año debido a los Planes de Empleo, estos datos son justificados por el Desgobierno del Sr. Vivas a causa de la excesiva población, sobre todo a un supuesto retorno de ceutíes a la ciudad debido a la crisis, retorno que la cifras del INE desmienten, puesto que el saldo migratorio es negativo (entre el 2011 y el 2016 se fueron 444 personas de Ceuta). El que se haya destruido el 25,13% del empleo en el Ayuntamiento entre el 2010 y el 2018  o que no se haya apostado por un nuevo modelo económico que genere nuevos empleos porque el futuro les importa poco, se les ha debido olvidar en todos esos estudios que encargan para explicar el desempleo en Ceuta.





Y en relación a la desigualdad social, nuestra ciudad se encuentra a la cabeza de los territorios con mayor riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE), según datos del INE el 35,8% de la población se halla en esa situación, cuando en Melilla es del 29,4%. Una desigualdad que se traslada sobre todo al fracaso escolar y que se vuelve un círculo vicioso del que, con las políticas del Desgobierno del Sr. Vivas, no se puede salir. Y eso que según nuestro apócrifo Alcalde se presupuestan 60 millones en Asuntos Sociales, aunque luego su Cuenta General diga que solo son 11,2 millones los que realmente dedica a este grave problema de la ciudad.



Y para contentar a la parroquia, nuestro Senador, además del tema de Cataluña donde patinó debido a su desconocimiento, añadía en su interpelación a la Sra. Ministra que: “Tampoco puedo dejar pasar la ocasión, señora ministra, como senador por Ceuta que soy, de instarla a que tenga una especial sensibilidad con Ceuta y Melilla. Es imprescindible que no se dé un solo pasa atrás en el esfuerzo presupuestario del Estado ni en materia de personal ni en materia de inversiones ni en materia de gasto corriente. Le pido también que consoliden por ley las transferencias sectoriales que hoy reciben las ciudades autónomas para acción concertada. Y le pido que formalicen, de una vez por todas, los convenios que permiten aliviar los sobrecostes que ambas instituciones asumen como consecuencia del hecho transfronterizo y que están dotados en los presupuestos del Estado de 2018”.



Por prudencia callose la representante del Gobierno, pero habría que recordarle a su señoría que el Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero no solo mantuvo las inversiones, sino que las aumentó, que en enero de 2010 existían en Ceuta 10.194 funcionarios adscritos a la Administración del Estado, que se rebajaron a 9.143 en julio de 2017, un 10,30% menos, y que tiempo ha tenido esta Corte de los Milagros de exigirle a su loado líder Rajoy que convirtiera las transferencias sectoriales en una ley de financiación, pero como decía la Sra. Ministra:Han tenido siete años para modificar la financiación autonómica y ustedes no han hecho nada, absolutamente nada”. Poco puede decir el Sr. Senador del esfuerzo del Sr. Rajoy, nulo, como el de nuestro incompetente Alcalde.




Pues ese es el resultado de sus casi dos décadas en la poltrona del Ayuntamiento, “no han hecho nada”, gracias Sra. Ministra por definir tan claramente lo que todo este ejército de Pancho Vivas ha hecho por nuestra ciudad.