Otro Plan de ¿Inversiones?

El pasado viernes el Consejillo del Desgobierno aprobaba su tercer plan de inversiones en lo que llevamos de legislatura, de la que se cumplieron dos años el pasado mayo. Bueno, en esta ocasión han querido evitar la reiteración de los términos y lo llaman “Plan de Obras”, un programa que nada nuevo aporta y que demuestra que el Partido Popular y sobre todo nuestro ínclito Alcalde no tienen un proyecto de futuro para nuestra Ciudad.

En el año 2015 presentaban un plan de inversiones para el período 2016-2019 de 187 millones de euros, que junto a la colaboración público-privada (64,5 millones) y los proyectos incluidos en el FEDER que asumía el Estado (27,5 millones) ascendían a un total de casi 280 millones de euros. Dentro del plan se incluían las ya clásicas promesas de nuevos mercados (San José y Centro), instalaciones deportivas (Pista de Atletismo, Díaz Flor), infraestructuras viarias (la conexión de Arroyo Paneque, la de Huerta del Molino, el paso elevado de Miramar), abastecimiento y saneamiento, albergue juvenil, nuevo centro de menores, colegios, patrimonio histórico, etc. Toda esa serie de palabrería que nuestro apócrifo Alcalde nos reitera año tras año y que incumple, año tras año.

Según las cuentas de este Gran Capitán que padecemos como Alcalde, en el presupuesto de 2016 estaba  previsto un plan de inversiones de 53,7 millones de euros, de los que tan sólo se han licitado 6,5 millones (según datos de la patronal SEOPAN), el 12,1% del total. Así que como nada hicieron, nada hacen, ni nada harán, volvieron a prometer nuevas inversiones, así para los presupuestos de 2017 incluyeron un nuevo Plan de Inversiones, esta vez por un total de 114.7 millones de euros,  en esta ocasión ya no se incluyen las colaboraciones público-privadas, ni las del Estado financiadas por el FEDER. Es decir una reducción del primer proyecto del 34% (teniendo en cuenta lo poco que invirtieron en el 2016 y el pago del Campus).

Nuevamente nos encontramos que en el primer cuatrimestre de este año, según la patronal SEOPAN, sólo se ha licitado el 9% de ese presupuesto (10,67 millones), pero aún así el Desgobierno del Sr. Vivas vuelve a prometernos un nuevo plan, pero esta vez un Plan de Obras por un importe de 129,45 millones de euros. Del que ya se han caído algunas de esas eternas promesas como los Mercados (tanto el Central como el de San José), la conexión del recinto con la Calle Real a través de Huerta del Molino, la escuela infantil de San José o el cierre del depósito de Vehículos de Benzú. Otros se retrasan en el tiempo, a pesar de su urgente necesidad como el 112; o el Centro de Menores o las actuaciones en El Príncipe; que demuestran la falta de compromiso de esta Corte de los Milagros con los ceutíes. 

En vivienda, que ha pasado a ser el tercer problema por la ineptitud de esta Troupe de Saltimbanquis para hacer frente a la inseguridad ciudadana que ocupa ahora el segundo lugar en la problemática ceutí, en esos 129,5 millones  de euros, quitando los ARI´s de Santiago Apóstol y Los Rosales, no hay nada. Incluso una partida denominada “ARI´S en Barriadas” que tenía un importe de 12.7 millones ha desaparecido. No hay planes de construcción de viviendas, a pesar de que más de 4.000 familias necesitan de un hogar, el Desgobierno del Sr. Vivas no tiene ni un solo bosquejo de una promoción, su política de viviendas no existe, sólo depende de las que el Ministerio de turno, en su totalidad socialistas, lleven a cabo. Acabadas las ideas del Partido Popular de Fortes, el Desgobierno del Sr. Vivas convirtió Emvicesa, por su desidia e inacción, en una casa de latrocinio.

De este Plan de Obras, que ahora nos representan como funestos cómicos, existen muchas dudas, sobre todo cómo de una actuación en Gran Vía y Jaúdenes que nos costaba menos de 3 millones se pasa a otra con un coste previsto de siete, en ese proyecto estrella del Desgobierno del Sr. Vivas que nadie ha justificado, mas que indicar que por ahí se desarrollan todos los acontecimientos de la ciudad, olvidándose que muchas de estas actividades también se realizan en Hadú San José y que esa zona, más comercial  que Jaúdenes, necesita de una urgente remodelación, siempre  prometida y nunca acometida.

Lo que empieza a ser más complicado es la explicación de la financiación de este proyecto, a pesar de que el Interventor Accidental diga que “el Presupuesto de 2017 recoge, en sus capítulos VI y VII, todas la actuaciones previstas en el Plan” sin embarego en el párrafo siguiente debe rectificar, señalando que “queda condicionado a la aprobación definitiva del primer expediente de modificación de créditos”. Aunque sabemos que la mayoría absoluta del Desgobierno del Sr. Vivas aprobará los dos expedientes de  modificación de créditos, los importes que habrá en esos dos capítulos no alcanzan a cubrir todas las inversiones que piensan acometer

En el presupuesto publicado en el BOCCE de 30 de diciembre de 2016, el Capítulo VI asciende a 37.675.498,52€, el Capítulo VII son 330.000€ y las partidas que se añaden de otros ejercicios al de 2017 ascienden a unos 8,9 millones de euros. En total unos 46,9 millones para inversiones, que cubrirían los 43,2 que dicen van a gastar en este año; pero a esta última cantidad falta por imputar unas cuantas cosas que no han incluido en el Plan de Obras y que deben financiarse con esos dos capítulos: el último pago del Campus Universitario (7,1 millones), el leasing de los Bomberos (359.000€), el material inventariable (300.000€), el material informático (100.000€) y la mayor transferencia a Obimace (600.000€), lo que solo estas cantidades ascienden a 51,6 millones, por lo que habría un desfase de 4,75 millones de euros a los que no se podría hacer frente. Sin tener en cuenta los 10,67 millones ya licitados, que no parece que se incluyan en este plan, o los 10.559.779,06€ de transferencias a las empresas municipales dónde están incluidos (en el cuadro publicado en el BOCCE están en el Capítulo VII del cuadro de financiación).

Los datos vuelven a dejar en evidencia a este Tahúr de la Ribera, que única y exclusivamente utiliza los presupuestos como medida electoralista, no para el desarrollo de la ciudad sino para mantener a su Corte de los Milagros, así durante los primeros treinta meses de la legislatura de los que se tienen datos, ha licitado 18,8 millones, según SEOPAN, a una media de unos 625.000€ por mes. En los próximos 30 meses quiere otorgar obras por 4,3 millones al mes, un incremento del 588%.

Una vez más nuestro inepto Alcalde nos presenta un Plan de Inversiones, maquillado ahora en un Plan de Obras, que no soluciona los problemas de la ciudad, y no los afronta porque la falta de un proyecto de ciudad impide tomar las decisiones adecuadas con las que encaminarnos a un nuevo modelo económico y social, no podemos estar cambiando de prioridades, no ya cada año, sino ahora cada seis meses. Otra engañifa con la que intentar llegar con las calles levantadas dentro de dos años y sin haber resuelto los graves problemas de nuestra ciudad.