La inversión del Estado

A los dos partidos nacionales que han tenido, hasta ahora, responsabilidades en el gobierno central se les llena la boca con el compromiso que sus respectivos ejecutivos han mantenido con nuestra ciudad, ambos señalan que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) confirman el lugar prominente que tanto Ceuta como Melilla ocupan en sus programas. Uno y otro se autoproclaman los mayores defensores de nuestros intereses y que solo con ellos se logrará las mayores cotas de progreso.

Todos sabemos dónde nos encontramos tras padecer los cuarenta años de este bipartidismo imperfecto, con los mayores niveles de desempleo, de deuda, de fracaso escolar o de exclusión social, no solo de España, sino de la Unión Europea, por lo que ese “compromiso” no existe, Ceuta y Melilla no existen para estos dos partidos y en las infraestructuras que dependen del Estado tenemos el mejor de los ejemplos, la inmensa mayoría se encuentra en un estado de obsolescencia que mas parece que nos encontramos en el Siglo XIX que en el inicio del Siglo XXI.

EJECUCIÓN PGE 2009 2018

Y podemos comprobarlo en la ejecución presupuestaria, según los datos que publica la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), en los datos publicados desde 2009 a 2018 nuestra ciudad es la que menos ha cumplido con los presupuestos, tan solo se han realizado el 85,50% de lo previsto, mientras que en Melilla alcanza el 98,50% y la media nacional se encuentra en 109,6%. Por debajo del cumplimiento están también La Rioja, Cantabria y Baleares. Mientras que en Madrid se realiza el doble de los presupuestado, en nuestra ciudad de cada 100€ proyectados, quince se han quedado sin llevar a cabo. Una demostración de que existen otras comunidades con mayor prioridad para estos dos partidos que Ceuta y Melilla. Si existiera un mínimo compromiso del Partido Popular o del Partido Socialista Obrero Español, al menos se esforzarían en que la totalidad del presupuesto se ejecutara, como ocurre en 15 comunidades autónomas.

Si analizamos la inversión media por habitante de esta década de los PGE, tanto Ceuta como Melilla se encuentran por debajo de  la media nacional, ocupan el octavo y noveno lugar, con un importe de 134,05€/Hab. nuestra ciudad y 126,40€/Hab.  la ciudad hermana. Siendo los dos únicos entes en que las competencias del Estado en cuanto a infraestructuras es casi completo, esas ratios deberían ser mucho mayores; este bajo nivel de inversión provoca que las infraestructuras se encuentren obsoletas, mas cuando en Ceuta la mayor inversión del Estado en los últimos años ha sido el nuevo centro penitenciario, que poco cubre las necesidades de los ceutíes.

INVERSIÓN MEDIA POR HABITANTE

La evolución de la inversión media por habitante se encuentra en caída libre pasando de 220,41 €/ Hab en 2009 a  47,87 €/hab., una reducción del 78,28%, cuando la reducción en la media nacional solo ha sido de un 44%, otro dato que demuestra la inexistente preocupación de ambos partidos, PP y PSOE por nuestra ciudad. La reducción en Melilla ha sido del 92.75%, peor todavía.

Los datos muestran que tanto uno como otro poco se han preocupado por sacarnos de nuestra situación actual, ahí tienen la frontera, que desde mediados del siglo pasado no se efectúa una inversión que la modernice; o ese puerto, totalmente abandonado cuya gestión se ha convertido en un cortijo donde ambos partidos se han repartido las prebendas, mientras se padece la mayor de las inseguridades; o la sanidad que, a pesar del esfuerzo que realiza el personal, se encuentra en paños menores; o la educación, que como el Estado no invierte, el Ayuntamiento debe pagar las infraestructuras que le corresponden al Ministerio. Estos son algunos ejemplos del “compromiso” de esta Troupe de Saltimbanquis con los ceutíes, no tienen ninguno. En cuanto cruzan el estrecho se ponen al servicio de sus partidos, olvidándose de quienes les votaron, o de sus propios intereses.

Si analizamos otros entes territoriales, se puede observar que, en aquellos donde existen fuerzas localistas o regionales, logran mayores avances para sus ciudadanos, como ejemplo, la bonificación en los billetes del 75%, logrado por los regionalistas canarios y extendido al resto de regiones extrapeninsulares, puesto que ni PP ni PSOE fueron los que la presentaron y debieron ceder si querían el voto de ese partido.

La afirmación de que un partido nacional defiende mejor los intereses de Ceuta, no deja de ser una falacia, como demuestran los números de los PGE y la situación en que nos encontramos, las organizaciones en nuestra ciudad de PP y PSOE están al servicio, primero de sus intereses particulares y después a las órdenes de sus partidos; la situación no va a cambiar porque esté uno u otro en el Gobierno de Madrid, en estos cuarenta años de democracia no han querido buscar una solución para Ceuta, porque no creen en nuestro futuro.  Recuérdenselo cada vez que uno de estos vividores de la política abra la boca.