¿Quién asfixia al Puerto de Ceuta?

A mediados del mes de octubre salían los tres parlamentarios nacionales del Partido Popular (PP) en una desafortunada rueda de prensa, para mostrar la supuesta reducción de las inversiones del Estado en los Presupuestos Generales (PGE) en nada menos que un veinte por ciento. Así el diputado D. Francisco González Pérez señalaba que el panorama es “altamente peligroso” y que “todo indica que se va a asfixiar el puerto de Ceuta para relanzar el de Tánger”; y nuestro multifuncional cargo D. Nicolás Fernández añadía que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) mantenía una “estrategia del engaño”, que “se ha iniciado una senda descendente en la atención a los problemas de Ceuta, lo cual no es nuevo”. 

 

Ante tamañas acusaciones del PP, opté por documentarme y en un reciente viaje a Madrid, conversé con un buen amigo que conoce a fondo los intríngulis de la Administración del Estado. Me comentaba que andaban bastante preocupados, pues les estaba costando dios y ayuda el poder obtener información sobre la aplicación de los Presupuestos del año en curso, pues centenares de modificaciones habían provocado tales cambios en las cifras aprobadas que no encontraban en qué programas se estaban empleando las distintas partidas. Y me refirió el caso del Puerto de Ceuta, entre otros muchos de nuestra ciudad, que me dejaron anonadado.
 

En los PGE se habían aprobado un montante de 11,676,000 de euros para la ampliación del Puerto, pero que al ser un Organismo Autónomo, cada Puerto funciona de forma autónoma, y así la Autoridad Portuaria formula su Plan de Empresa cada año, la de Ceuta, en un principio aportó un presupuesto que confirmaba la cantidad de los PGE, e incluso la superaba, pero que en el primer trimestre del año 2004, se produce una modificación de ese Plan de Empresa, quedándose la inversión prevista en tan sólo 6.049.000 euros ( es decir se reducía un 48,19%). El Plan partía de la propia Autoridad Portuaria de Ceuta y desconocía cuáles eran las circunstancias que provocaban esa rebaja en el presupuesto. Podía intuir algunas causas, pero no me confirmó ninguna. De mi cosecha, más pienso en un reajuste de las inversiones de Puertos del Estado o en que ya estaban cubiertas las ayudas de los Fondos de la Unión Europea, por lo que el Gobierno del PP daba mayor prioridad a otros puertos que al nuestro, pues no creo que el Sr. Torrado se lanzara a reducir su propio presupuesto de motu proprio.
 

En definitiva que el Gobierno de la nación de D. José Luis Rodríguez Zapatero, en sus primeros PGE, en cuanto al Puerto de Ceuta, incrementa la inversión en un 12,76%, y que dicha inversión es la que surge de un Plan de Empresa que aprueba la Autoridad Portuaria, por lo que debo entender que esa es la cantidad que desean que se invierta en el Puerto los miembros del PP, dado que son quienes gestionan este Organismo.
 

Lo que no entiendo es cómo salen nuestros tres parlamentarios con una política demagógica a despotricar de los PGE, puesto que, según me indicaba mi apreciado amigo, no sólo en el Puerto han encontrado estas “reducciones” entre los datos de los Presupuestos y las modificaciones posteriores. ¿Quién aplica la política del engaño como decía el Sr. Fernández? Pues aquí se ha demostrado con los documentos en la mano que quienes estaban faltando a la verdad eran los parlamentarios al utilizar un documento que su propio gobierno del PP había modificado, rebajando las inversiones en el Puerto de Ceuta un 48.19%. ¿Entonces era el Gobierno del PP el que estaba potenciando el Puerto de Tánger en contra de los intereses del de nuestra ciudad como decía el Sr. González? ¿No deberían explicar, nuestros parlamentarios las causas que motivaron esa reducción en la inversión en ese proyecto emblemático para la ciudad y no culpar a quienes ahora aumentan esa inversión?
 

Lo preocupante es que sea el propio senador Sr. Fernández, pues lo considero el más preparado para ocupar un escaño en nuestro Parlamento y que actuó como portavoz de su grupo en la defensa de los PGE del año 2004 en el Senado, quien esté implicado en esta supuesta denuncia del olvido de Ceuta por el gobierno del PSOE. Parece como si una vez aprobado el proyecto se hubiera olvidado de su aplicación (cosa que hubiera visto mucho más normal en nuestro Diputado), que al parecer en la Administración del Estado es lo primordial, y las modificaciones posteriores que se hicieron o no se las consultaron ( ni a él ni a nadie del PP de Ceuta) o supieron ocultarlas tan bien que se les olvidaron.
 

¿Cuántas mentiras más nos han contado sobre las inversiones que realizaba el Estado y luego eran quitadas sin que se llevaran a cabo? ¿cuánto es el importe real que se ha invertido en la Ciudad, aunque nos vendieran tan buenas palabras en la presentación cada año de los PGE? Mi buen amigo se comprometió a contarme cuanto pudiera, esperando estoy esa información.