De cachondo a felón

El pasado jueves acudía el que, al parecer, era el ministro del Interior del Gobierno del Partido Popular de D. Mariano Rajoy en el momento en que se produjo el referéndum y posterior declaración unilateral de independencia, D. Juan Ignacio Zoido Álvarez, a declarar como testigo en el juicio que se celebra en el Tribunal Supremo contra la denominada cúpula del “Procés”.

Recordemos que el Sr. Zoido pertenece a la judicatura, donde ha desarrollado su actividad como juez  desde los juzgados de primera instancia hasta el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, de donde saltó al plano político con el Sr. Aznar. Por lo que conoce ampliamente cuáles son los obligaciones de un testigo y las de un imputado, las del primero, decir la verdad, las del segundo, defenderse utilizando todos los medios a su alcance, incluso la mentira.

El Sr. Zoido es el mismo ministro que le prometía a nuestro ínclito Alcalde, supuesto compañero de partido, el envío de las fuerzas y cuerpos de seguridad necesarios para controlar la frontera y aumentar la seguridad en nuestra ciudad; el mismo que se comprometía con nuestro inepto Delegado del Gobierno, suponemos que del mismo gobierno, a modernizar la frontera e incluso a venir a nuestra ciudad para presentar ese anteproyecto; el mismo que se comprometía con los sindicatos de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado a equiparar los salarios con las  policías autonómicas;...

Pues bien el Sr. Zoido comparecía ante el alto tribunal y mas que un testigo parecía uno de los imputados que se sientan en el banquillo acusado de delitos de rebelión y sedición, su declaración se basaba en suposiciones sobre lo que hubiera ocurrido si se hubieran dado otras circunstancias (desde que no se convocara el ilegal referéndum hasta la plena colaboración de los Mossos d’Esquadra), en el desconocimiento de las respuestas o en que no era quien tomaba las decisiones. Quien en teoría era el máximo responsable del Ministerio del Interior descargó todas las responsabilidades de las actuaciones de esos días en el Secretario de Estado de Seguridad, D. José Antonio Nieto Ballesteros, y en el Coronel de la Guardia Civil D. Diego Pérez de los Cobos Orihuel, Director del Gabinete de Coordinación y Estudio del Ministerio, él nada sabía: “Yo no diseñé el operativo del 1-O” testificaba: “Los miembros de las fuerzas de seguridad del Estado son profesionales y saben lo que tienen que hacer en cada momento. Tienen una probada capacidad y una profesionalidad. Sabían lo que tenían que hacer. Están preparados para actuar en las más difíciles circunstancias, incluso cuando son atacados y perseguidos”.

Y durante el interrogatorio como testigo continuó con sus evasivas para evitar responder las preguntas que acusadores y defensores le hacían, en algunas incluso llegó a, digámoslo suavemente,  contradecirse con otras declaraciones realizadas. Mientras que en el juicio explicaba que: “Había unos auténticos escudos humanos que impidieron que se pudiera acceder. Había una resistencia activa y organizada”. El 18 enero de 2018 ante la Comisión de Interior del Senado indicaba: “En síntesis, señorías, el contexto en el que se produjeron las intervenciones es en el de una resistencia pasiva perfectamente organizada y coordinada.” En trece meses se pasó de la pasividad a la acción.

En el juicio señalaba que desconocía quién fue quién dio las órdenes de actuar y las de dejar de hacerlo cuando la situación se volvió incontrolable, dando a entender que sí hubo un cambio de instrucciones para detener las cargas policiales. Mientras que en el Senado decía: “Insisten en preguntar por qué paramos. Pues no hubo ni orden de que intervinieran de una determinada forma ni tampoco hubo una orden de que pararan. No hubo ninguna orden de que pararan, sino que siguieran cumpliendo lo que en un principio tenían previsto las distintas unidades que estaban interviniendo”. 

El Sr. Zoido, quien encabezara las listas al Parlamento Andaluz en la provincia de Sevilla por el Partido Popular (perdiendo el 33% de los votos y pasando del segundo al cuarto partido), tras los resultados renunció al escaño, pero no para irse a su casa, sino para continuar como diputado en el Congreso, muy probablemente repetirá como candidato a la Cortes por su partido en las próximas elecciones de abril, miembro tan destacado no puede ser desaprovechado, a pesar de que la asunción de las responsabilidades políticas por el desastre del Ministerio del Interior en todo el “Procés” las haya trasladado a sus subordinados, cuestión que hacen los felones, los que actúan con deslealtad  abandonando a los suyos a los pies de los caballos.  

Nada extraño en este individuo que nunca ha cumplido con sus compromisos, al menos con los que le hizo a nuestro inefable Alcalde y que su sumisión a los intereses de su partido nos ha conducido a las peores cotas de desempleo, deuda y desequilibrio social. Este individuo es uno de los que nos gobernaron y esperemos que no vuelvan a hacerlo, en sus manos está no votar a felones como este.